gratifiant > misc.* > misc.bavardages.linux

Matthieu Weber (05/09/2015, 21h37)
Le Sat, 5 Sep 2015 14:24:23 +0000 (UTC), Tonton Th <tTh>
a écrit:
> On 2015-09-05, Kevin Denis <kevin> wrote:
>> Heureusement, fin septembre, ils disparaissent. C'est très étrange.

> Je ne sais pas pour vous, mais les prévisions à 23 ans,
> j'ai du mal à y croire. C'est petit, futile et limite
> chafouin. Autant attendre le y10k bug.


Y'aura le 2^31 bug avant ça.

Matthieu
Matthieu Weber (05/09/2015, 21h38)
Le Sat, 5 Sep 2015 11:19:41 +0200, gb <fff> a écrit:
> au fait j'ai oublié de dire qu'il n'y a aucun rapport avec un virus
> un virus sous linux ça existe ?


Ça dépend de ce que tu fais tourner sur ton Linux. Si c'est Android,
alors oui y'en a.

Matthieu
Matthieu Weber (05/09/2015, 21h41)
Le Sat, 5 Sep 2015 11:18:04 +0200, gb <fff> a écrit:
> Le 04/09/2015 14:50, Tonton Th a écrit :
>> On 2015-09-03, gb <fff> wrote:
>>>> A tout hasard, tu as une glibc d'installée?
>>> ??? c quoi stafair ???

>> Une espèce de virus qu'on trouve dans certains Linux.

> bon j'ai trouvé le truc pour resizer les fenetres


Ben tu vois !

> ce qui m'étonne c'est ce coté déconneur sans se soucier de la réponse
> technique a apporter ,le coté vieux barbu est bien reel ,relooker certe
> mais bien là .et puis il y a toujours le premier de la classe qui
> dénonce la question ,c'est pas le bon groupe c'est pas le bon forum
> devant tant de faiblesse il n'est pas étonnant que crosoft et l'autre là


Le truc c'est que la règle de base sur Usenet, c'est de lire la charte
du forum avant de poster, et de préférence de lire un peu les messages
précédents, histoire de voir de quoi ça parle. Si tu avais fait ça, tu
n'aurais pas posté ici, et on n'aurait pas eu cette déferlante de
messages en moins d'une semaine. Sois-en donc remercié, parce que
c'était un peut mort ces dernières années et à part les gens qui s'y
perdent, il ne s'y passe rien.

Matthieu
Matthieu Weber (05/09/2015, 21h43)
Le Fri, 4 Sep 2015 16:19:34 +0200, Yliur <yliur> a écrit:
> Le Fri, 04 Sep 2015 15:25:18 +0200
> Doug713705 <doug.letough> a écrit :
> Oui mais apprendre à te servir d'un couteau en te le plantant dans
> l?????il n'est pas forcément le seul chemin vers la sagesse :) .


On peut trouver la voie en se faisant couper la tête.

Matthieu
Matthieu Weber (05/09/2015, 21h44)
Le Fri, 4 Sep 2015 16:19:34 +0200, Yliur <yliur> a écrit:
> Le Fri, 04 Sep 2015 15:25:18 +0200
> Doug713705 <doug.letough> a écrit :
> Oui mais apprendre à te servir d'un couteau en te le plantant dans
> l?????il n'est pas forcément le seul chemin vers la sagesse :) .


Tiens Usenet est passé à UTF-8 ?

Matthieu
Matthieu Weber (05/09/2015, 21h45)
Le 04 Sep 2015 07:23:13 GMT, Kevin Denis <kevin> a
écrit:
> Le 03-09-2015, gb <fff> a écrit :
>>> A tout hasard, tu as une glibc d'installée?

>> ??? c quoi stafair ???

> Une librairie, autrement dit une bibliothèque regroupe un ensemble
> de fonctions qui peuvent partagées et réutilisées par d'autres programmes.


Ça m'a l'air vachement technique et correct tout ça. Y'a quoi au menu
chez toi ces prochains jours ?

> La glibc souffre malheureusement d'un tas d'incompatibilités avec
> pas mal de programmes. Il est généralement conseillé de la désinstaller.
> Ce groupe a plein d'archives à ce sujet.


Farpaitement.

Matthieu
Sébastien Kirche (06/09/2015, 14h40)
Le 5 septembre 2015 à 21:44, Matthieu Weber a dit :

> > Oui mais apprendre à te servir d'un couteau en te le plantant dans
> > l?????il n'est pas forcément le seul chemin vers la sagesse :) .

> Tiens Usenet est passé à UTF-8 ?


Je ne crois pas écrire une connerie si je dis que ça fait longtemps que
c'est accepté sur le Usenet-fr, il faudrait que je cherche une
référence.
Yliur (06/09/2015, 21h08)
Le Sat, 5 Sep 2015 11:18:04 +0200
gb <fff> a écrit :

> ce qui m'étonne c'est ce coté déconneur sans se soucier de la réponse
> technique a apporter ,le coté vieux barbu est bien reel ,relooker
> certe mais bien là .et puis il y a toujours le premier de la classe


Et ouais c'est moi le preeeeeemierrrrrrrrrrrrr !!!!!!! :)
(trop cool)
(mes petits camarades vont être trop jaloux)

> qui dénonce la question ,c'est pas le bon groupe c'est pas le bon
> forum


Au temps pour moi, je pensais que tu cherchais une réponse à ta
question... Aller sur le bon groupe aurait pu t'aider (les gens
connaissant la réponse ne passent pas forcément ici, ou alors pour
autre chose). Après c'est toi qui vois... "Je fais des trucs au hasard,
j'écoute personne, je râle parce que c'est pas tout comme je veux", ça
peut marcher aussi.

Et chez moi quand je suis perdu et que quelqu'un m'aide je lui dis
"merci" (ces jeunes ma bonne dame, tout fout le camp, gnagnaga, toussa
toussa...). Mais bon, c'est parce que j'habite dans le monde des petits
cons de premier de la claaaaaaaaaaaasse (ouais) !
(trop la classe)

> devant tant de faiblesse il n'est pas étonnant que crosoft et
> l'autre là i machin aient les coudée franche et fasse un maximum de
> blé domage qu'il n'y ait pas plus de solidarité d'entraide ...


Il y a plus d'entraide sur le groupe qui traite du bon sujet, ici les
gens viennent pour bavarder d'autre chose.
(mais pourquoi je lui parle encore ?)
(en plus j'ai du latin à réviser)
Matthieu Weber (07/09/2015, 07h28)
Le Sun, 06 Sep 2015 14:40:14 +0200, Sébastien Kirche
<sebastien.kirche.no> a écrit:
> Le 5 septembre 2015 à 21:44, Matthieu Weber a dit :
> Je ne crois pas écrire une connerie si je dis que ça fait longtemps que
> c'est accepté sur le Usenet-fr, il faudrait que je cherche une
> référence.


Moi je trouve qu'un repaire de barbus devrait résister à la mode d'UTF-8
et rester au bon vieu latin 1 (ou latin 9 si on se sent d'humeur
fantasque). C'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleures soupes,
après tout.

Matthieu
gb (07/09/2015, 13h10)
Le 05/09/2015 21:41, Matthieu Weber a écrit :
> Le Sat, 5 Sep 2015 11:18:04 +0200, gb <fff> a écrit:
> Ben tu vois !
> Le truc c'est que la règle de base sur Usenet, c'est de lire la charte
> du forum avant de poster, et de préférence de lire un peu les messages
> précédents, histoire de voir de quoi ça parle. Si tu avais fait ça, tu
> n'aurais pas posté ici, et on n'aurait pas eu cette déferlante de
> messages en moins d'une semaine. Sois-en donc remercié, parce que
> c'était un peut mort ces dernières années et à part les gens qui s'y
> perdent, il ne s'y passe rien.
> Matthieu

en fait ce flot de réponses cache ue évidence toute simple
VOUS NE CONNAISSEZ PAS LA SOLUTION
en baratinant de la sorte vous essayer de noyer le poisson
Matthieu Weber (07/09/2015, 13h51)
Le Mon, 7 Sep 2015 13:10:55 +0200, gb <fff> a écrit:
> Le 05/09/2015 21:41, Matthieu Weber a écrit :
> en fait ce flot de réponses cache ue évidence toute simple
> VOUS NE CONNAISSEZ PAS LA SOLUTION


En effet. Mais aussi, on s'en fout, parce qu'on n'est pas ici (sur ce
newsgroup particulier) pour résoudre les problèmes des autres. C'est
comme si tu allais au bar du coin (où tu n'es jamais allé) et que tu
demandais aux clients de résoudre un problème lié à ton boulot. Les
ivro^Whabitués te diraient plus où moins poliment d'aller voir ailleurs
s'ils y sont. Ici c'est pareil.

> en baratinant de la sorte vous essayer de noyer le poisson


Non, on papote c'est tout. Et on essaye de faire autant de vannes que
possible en un minumum de posts. C'est pas aussi facile que ça en a
l'air, mine de rien, c'est du boulot.

Matthieu
Yliur (07/09/2015, 13h51)
Le Mon, 7 Sep 2015 13:10:55 +0200
gb <fff> a écrit :

> Le 05/09/2015 21:41, Matthieu Weber a écrit :
> en fait ce flot de réponses cache ue évidence toute simple
> VOUS NE CONNAISSEZ PAS LA SOLUTION
> en baratinant de la sorte vous essayer de noyer le poisson


Ou alors tu devrais essayer d'écouter ce qu'on te dit ?

Sache que la charte et/ou les coutumes *interdisent* de donner ici
(dans ce groupe) une réponse technique.
Doug713705 (07/09/2015, 14h23)
Le 06-09-2015, Sébastien Kirche nous expliquait dans
fr.misc.bavardages.linux
(<m24mj7bu1d.fsf>) :

> Le 5 septembre 2015 à 21:44, Matthieu Weber a dit :
> Je ne crois pas écrire une connerie si je dis que ça fait longtemps que
> c'est accepté sur le Usenet-fr, il faudrait que je cherche une
> référence.


L'UTF-8 est toléré sur Usenet-fr depuis quelques années mais uniquement
lorsqu'il est nécessaire à la compréhension. Typiquement dans les
groupes sur les langues étrangères utilisant un autre alphabet que
l'alphabet Latin. Pas plus, pas moins.

Toute autre interprétation des règles de bonen conduite dont j'ai la
flemme de chercher un m-id exposerait son auteur à la moquerie bien
méritée de tout un chacun. Il paraît même que certains barbus lancent
des flots de bits pourris (qui ne sont donc ni des 0 ni des 1) à la face
des contrevenants mais c'est probablemnt une légende urbaine comme il
en fleuri sans cesse dans notre monde ultra connecté en mal de
sensation fortes et de voyeurismes tapageurs.

Et non, tout ceci n'est pas technique :)
Doug713705 (07/09/2015, 14h31)
Le 05-09-2015, Matthieu Weber nous expliquait dans
fr.misc.bavardages.linux
(<slrnmumh2c.sbm.mweber>) :

> Le Sat, 5 Sep 2015 14:16:14 +0000 (UTC), Tonton Th <tTh>
> a écrit:
> C'est marrant, moi non plus. Ça doit être parce que j'ai jamais lancé
> Gnome (WindowMaker powaa, comme disent les djeunz).


WindowMaker ? Ils ne sont pas un peu frelatés tes djeunz ?

Les djeunz d'aujourd'hui il leur faut des Mickeys qui remuent des
oreilles, des fenêtres qui "resizent", des WM qui nécessitent le
remplacement d'init par
un-truc-qui-fait-tout-en-mieux-mais-qui-finalement-ne-fonctionne-pas-super-non-mais-attends-t-as-pas-installé-la-dernière-release-elle-contient-un-hyperviseur-trop-de-la-balle.

En plus ça fait des lignes vachement longues...
Matthieu Weber (07/09/2015, 15h17)
Le Mon, 07 Sep 2015 14:23:20 +0200, Doug713705 <doug.letough> a
écrit:
> Le 06-09-2015, Sébastien Kirche nous expliquait dans
> fr.misc.bavardages.linux
> (<m24mj7bu1d.fsf>) :
> L'UTF-8 est toléré sur Usenet-fr depuis quelques années mais uniquement
> lorsqu'il est nécessaire à la compréhension. Typiquement dans les
> groupes sur les langues étrangères utilisant un autre alphabet que
> l'alphabet Latin. Pas plus, pas moins.


Ha! Je savais bien que Latin 1/9 avait encore de beaux jours devant lui
(mes machines sont toujours en Latin 1/9 (bon OK, sauf une)).

> Toute autre interprétation des règles de bonen conduite dont j'ai la
> flemme de chercher un m-id exposerait son auteur à la moquerie bien
> méritée de tout un chacun. Il paraît même que certains barbus lancent
> des flots de bits pourris (qui ne sont donc ni des 0 ni des 1) à la face


Ça ressemble à quoi un bit pourri ? In bit dont la valeur analogique est
exactement à mi-chemin entre VDD et GND, de sorte que l'entrée TTL
n'arrive pas à décider si c'est 0 ou 1 ? :) Je voudrais bien voir le
paquet IP qui provoque cet état dans une une machine distante.

> des contrevenants mais c'est probablemnt une légende urbaine comme il
> en fleuri sans cesse dans notre monde ultra connecté en mal de
> sensation fortes et de voyeurismes tapageurs.
> Et non, tout ceci n'est pas technique :)


Bien sûr que non, on ne fait que bavarder. C'est d'ailleur indiqué dans
le nom du groupe.

Matthieu

Discussions similaires