gratifiant > linux.debian.user.french

ph.ttv (24/06/2004, 10h40)
bonjour à tous,
n'obtenant de solution sur par les forums Mandrake ni par le forum knoppix j'en
reviens à ... mes premiers amours ;)

voici donc mon souci :

un disque de 120 go (samsung sp1213n) n'est pas reconnu :
===> ni par mon bios (carte mère dfi cm33tc flashée au mieux)

===> ni par la mandrake 9.2 (noyau 2.4.22)

pour être + précis, et dans les 2 cas, il est pris pour un disque de 33.8 Go

Par contre (et c'est la raison de mon questionnement sur cette liste) knoppix
3.4 a bien compris qu'il s'agit d'un disque de 120 go
(fdisk me le dit mais je'ai aussi accès à toutes les données et e2fsck ne trouve
pas d'erreur)

ma question : si knoppix le reconnait (sans aucune modif matérielle) mandrake ou
autre doit pouvoir le faire ?
il s'agit donc d'une config à ajuster ?

.... dans quel(s) fichier(s) me faut-il donc agir ?

(Mandrake est lancée avec grub)

merci de m'avoir lu jusqu'au bout ;)

phil
Laurent CARON (24/06/2004, 11h50)
ph.ttv wrote:

[..]
>(Mandrake est lancée avec grub)
>merci de m'avoir lu jusqu'au bout ;)
>phil tu peux sans probleme l'utiliser


il faut le partitionner (fdisk)

inscrire un systeme de fichiers (mkfs)

et le monter (mount)

Laurent
C. Mourad Jaber (24/06/2004, 12h00)
Salut,
C facheux comme situation :)
Si tu crée tes partitions avec knoppix, est-ce que le disque est
correctement reconnue sous mandrake ?
Je me rappelle avoir fait ça une fois...
Au démarrage, le noyo polluait un peu les logs en criant à la fourberie,
mais ça marchait... par contre impossible de le faire fonctionner le
disque en master dans ces conditions, le bios ne retrouve pas le mbr...
Sinon, le how to...
Dans mes souvenir, je n'ai eu qu'a utiliser le fdisk qui m'a prévenu du
problème, mais tout c bien passé...
Si tu as un window$ sur ta machine, il ne pourra pas lire le disque et
même pire te proposera de formater les 32Go détectés (il ne se renseigne
que dans le bios... ), alors gare au erreur de manip...
J'espère que ça peut t'aider...
@ +

Mourad

ph.ttv a écrit :
[..]
Laurent CARON (24/06/2004, 12h20)
C. Mourad Jaber wrote:

[..]
> renseigne que dans le bios... ), alors gare au erreur de manip...
> J'espère que ça peut t'aider...
> @ +


sous NT/2000/XP la detection du bios est bien souvent bypassée.

mon conseil:

Indiquer qu'il n'y a pas de disque sur ce port (dans le bios) et laisser
l'OS (windows NT/2000/XP ou linux) le détecter.

Laurent
ph.ttv (24/06/2004, 12h20)
Bon, je vois que c'est parti en direct (c'est ma faute)
Selon Laurent CARON <lcaron>:

> quel modele de carte mere? (modele + marque)


dfi (cm33tc)

un modèle "oléane" de grande surface des années 2000 environ je crois (celeron 1.2)

je suis allé sur le site ; j'ai flashé le dernier bios (il n'est d'ailleurs pas
question de taille de dd à propos de ces bios) mais rien n'y change

d'ailleurs ... puisque knoppix me parle de 120 go linux se fout peut etre du bios ?

(remarque : j'ai "dévalidé" ce disque -qui ne contient que des sauvegardes, je
ne boote pas dessus- dans le bios ... et je n'y vois aucune différence ... c.a.d
toujours 33.8 sous mandrake)

phil
ph.ttv (24/06/2004, 13h00)
Selon ph.ttv:

> (remarque : j'ai "dévalidé" ce disque -qui ne contient que des sauvegardes,


lorsque j'ai écrit "dévalidé" je voulais dire -et pour reprendre la formulation
de Laurent- que j'ai "indiqué qu'il n'y a pas de disque sur ce port (dans le bios)"

(il me manque du vocabulaire ;)

Par ailleurs, et lorsque je questionne sur la "configuration de fichiers", je me
demande s'il ne pourrait s'agir d'une mauvaise config du noyau ?

dans ce cas quelles sont les paramètres du noyau sur lesquels il faut que je
porte une attention toute particulière ?

@+
Phil
ph.ttv (24/06/2004, 14h20)
Bonjour et merci Benjamin pour ta "piste",

Selon Benjamin Lecouteux <benjamin.lecouteux>:

> Bonjour, j'avais eu ce même problème avec un disque de 200 Go. Il
> s'agissait pour moi d'une version de noyau trop ancienne (kernel bf24 de
> debian). La knoppix 3.4 utilise le 2.4.26 ou le 2.6.6. Je pense qu'en
> passant ? un kernel plus récent tes problèmes devraient être résolus.


Pourquoi pas , mais j'y crois gu?re et en + cela n'explique pas le probl?me :
knoppix = noyau 2.4.26
mandrake = 2.4.22 ... il doit y avoir peu de diff?rences ? (... mais je n'ai
vraiment que des comp?tences superficielles et limit?es en info ;)

par contre je viens peut-?tre de trouver une piste sur :


en effet la derni?re solution propose :
Recompiler le noyau (version 2.4.19 ou ult?rieure) activant l'option
Auto-Geometry resizing support de la section IDE, ATA and ATAPI block device
(option CONFIG_IDEDISK_STROKE du fichier .config). Installer le nouveau noyau et
red?marrer.

A ce stade, Linux reconna?t la capacit? r?elle du disque. Elle est
indiqu?e dans les messages de d?marrage et peut ?tre v?rifi?e en ex?cutant
cfdisk /dev/hdX (o? X est le num?ro du disque). Le disque peut ensuite ?tre
partionn? et format?.
-------------
?a me plait bien :-))
je vais :
1/ voir si je peux lire le fichier de config du noyau de ma knoppix ?

2/ recompiler avec cette option (je viens de v?rifier mon noyau mandrake : il
n'a pas cette option)

j'en saurais plus ... dans la nuit ;)

@+
Phil
C. Mourad Jaber (24/06/2004, 15h30)
recompiler un noyau mandrake !!!!!!!!!!!!! bon courage...
Plut?t qu'une mdk9.2 tu ne veux pas debianis?e ta knoppix ? ( Non, ce
n'est pas de la pub pour debian... enfin .... ;) )
ou passer en mdk10 avec un noyo 2.6 ?
@ +

Mourad

ph.ttv a ?crit :
[..]
ph.ttv (24/06/2004, 20h30)
Selon ph.ttv:

> par contre je viens peut-être de trouver une piste sur :
>
> en effet la dernière solution propose :
> Recompiler le noyau (version 2.4.19 ou ultérieure) activant l'option
> Auto-Geometry resizing support de la section IDE, ATA and ATAPI block device
> (option CONFIG_IDEDISK_STROKE du fichier .config). Installer le nouveau noyau
> et redémarrer.


Pour infos :
Cette voie était la bonne :-)) Mon disque est maintenant fonctionnel sous Mdk 9.2

Reste à comprendre pourquoi elle n'est pas validée par défaut chez Mandrake ?
cette option présente t-elle un (des) inconvénient(s) ?

@+
Phil
Minux (25/06/2004, 10h10)
C. Mourad Jaber a écrit :

> Salut, (couic)
> Si tu as un window$ sur ta machine, il ne pourra pas lire le disque et
> même pire te proposera de formater les 32Go détectés (il ne se renseigne
> que dans le bios... ), alors gare au erreur de manip...
> J'espère que ça peut t'aider...


Salut,
c'est vrai ce qui précède pour win98, pas pour XP. Lui n'utilise pas le
BIOS.
Discussions similaires