gratifiant > linux.debian.user.french

Pierre-Selim Huard (22/06/2004, 17h00)
Damien Raude-Morvan a écrit :
> C'est vrai. Le seul reproche que je puisse faire au pilote 'nv' c'est la
> non-implémentation du module XVideo d'XFree permettant un affichage accéléré
> de la vidéo et des fonctions de zoom/incrustation sans bouffer le cpu.
> Sinon c'est vrai qu'en 2D, il a des perfs correctes par rapport au module
> proprio 'nvidia'.


Cela n'empêche pas que sans le drivers proprio l'affichage est lent
quand tu déplaces des fenêtres ou que tu cliques sur un menu.
Sylvain Sauvage (23/06/2004, 12h50)
Tue, 22 Jun 2004 06:17:28 +0200, Patrick Carabin a écrit :
[..]
> l'affichage virtuel devient possible avec toutes les cartes
> gaphiques et tous les écrans, et n'est plus limité que par
> la mémoire centrale disponible


Note : j'utilise moi-même fvwm depuis un long moment.

Ce que je voulais dire, c'est que le gestionnaire de fenêtres envoie
toujours des événements à la fenêtre lorsqu'elle devient visible (il
suffit de faire un essai avec xev : lorsque l'on change d'écran et que
l'on revient, la fenêtre reçoit des événements VisibilityNotify et
Expose). Ces événements surviennent toujours, même lorsque la fenêtre n'a
pas le focus.

Donc Fvwm n'est pas une solution si le programme s'intéresse à ces
événements et relance son affichage complet lorsqu'il les reçoit.
Patrick Carabin (24/06/2004, 17h50)
Le Mercredi 23 Juin 2004 12:28, Sylvain Sauvage a écrit :
>Note : j'utilise moi-même fvwm depuis un long moment.
>Ce que je voulais dire, c'est que le gestionnaire de fenêtres
> envoie toujours des événements à la fenêtre lorsqu'elle devient
> visible (il suffit de faire un essai avec xev : lorsque l'on
> change d'écran et que l'on revient, la fenêtre reçoit des
> événements VisibilityNotify et Expose). Ces événements
> surviennent toujours, même lorsque la fenêtre n'a pas le focus.
>Donc Fvwm n'est pas une solution si le programme s'intéresse à
> ces événements et relance son affichage complet lorsqu'il les
> reçoit.


Merci beaucoup pour cette information précieuse. Je sais donc
maintenant que fvwm, en dehors de son intérêt par ailleurs, n'est
pas la solution à mon problème

Discussions similaires