gratifiant > comp.* > comp.materiel.optimisation

Julien (20/02/2004, 11h40)
Bonjour,
Les disques durs actuels nous les connaissons et enregistrent entre 80 et
100 go par plateau. Ils offrent une interface serial ata mais qui est
rarement native.
La prochaine génération de ces disquues durs (grand public) hitachi,
seagate, maxtor, etc., c'est pour quand ?
Je demande cela parce que je ne souhaiterais pas acheter un hd à deux mois
d'une nouvelle génération, terrassant comme toujours la précédente...
Merci :-)
VaN (20/02/2004, 13h19)
le Fri, 20 Feb 2004 10:40:40 +0100, "Julien"
<julien__2004-sans-pub> a wroté:

>Bonjour, salut;


..../...
>Je demande cela parce que je ne souhaiterais pas acheter un hd à deux mois
>d'une nouvelle génération, terrassant comme toujours la précédente...


Ah bon, j'ai encore des 6, 15, 40, 80 Go IDE qui sont toujours
utilisés. C'est mal s'ils ne sont pas encore terrassés ?.
- Devrais je arrêter de les utiliser et vite les remplacer par des
SATA ?.
- Ou ne rien acheter, ne rien utiliser, arrêter l'informatique en
attendant de savoir quel serait l'après SATA.
Je suis devenu très angoissé du coup là....;+)

>Merci :-)

Je te rappelle pour mémoire, en informatique comme dans d'autres
domaines, qu'il est absolument déconseillé d'acquérir le dernier
produit de la mort qui vient d'être commercialiser.
Cependant je connais un site (en Anglais) qui est spécialisé dans les
stockages de masse.
Le Gaulois (20/02/2004, 15h04)
Julien a écrit :
> Les disques durs actuels nous les connaissons et enregistrent entre 80 et
> 100 go par plateau. Ils offrent une interface serial ata mais qui est
> rarement native.
> La prochaine génération de ces disquues durs (grand public) hitachi,
> seagate, maxtor, etc., c'est pour quand ?
> Je demande cela parce que je ne souhaiterais pas acheter un hd à deux mois
> d'une nouvelle génération, terrassant comme toujours la précédente...


Bonjour,

Ce n'est pas la peine d'attendre une prochaine génération.
Pour la densité des plateaux on a atteint un pallier. Pour l'accroitre
de façon non négligeable il faudra de gros investissements de
recherche et il faudra attendre plusieurs années.
L'interface SATA native au lieu de celle utilisant un convertisseur
sera effectivement un progrès, mais ce n'est pas l'interface
qui fait l'essentiel des performances.
Le mieux qu'on puisse espérer dans les mois qui viennent c'est
qu'Hitachi, Maxtor et Seagate se décident à proposer des
modèles concurrent au Raptor de Western Digital (mais ils n'ont
rien annoncé dans ce sens)

Cette question aurait été plus à sa place dans
news:fr.comp.stockage
Alex (20/02/2004, 18h46)
"Le Gaulois" <personneAZERTYUIOP123456789> wrote in message
news:4a76
> Ce n'est pas la peine d'attendre une prochaine génération.
> Pour la densité des plateaux on a atteint un pallier. Pour l'accroitre
> de façon non négligeable il faudra de gros investissements de
> recherche et il faudra attendre plusieurs années.


Voila, et en fait, moi ce que j'attends vraiment, c'est que les temps
d'acces diminuent. Et pas grace au cache, hein... Les capacites ont
vraiment augmente, les debits pas mal aussi, mais les temps d'acces,
c'est pas ca encore. Il n'y a quasiment pas de difference entre un 850Mo
d'il y a 10 ans (?) et un 250Go actuel. Le temps de deplacement entre
les pistes a ete divise par 2 ou 3 peut-etre, grace a l'augmentation de
densite, mais sinon, tout le reste est egal a peu de choses pres...
Discussions similaires