gratifiant > rec.media.* > rec.photo

Alf92 (12/07/2019, 19h47)
Hello la bande,

Je viens de recevoir un smartphone Android en appareil backup pour les
vacances : Umidigi A3, 53¤ chez les chinois.
Android 9, lecteur d'empreinte, caméra double objectifs,
dos en verre,... et qualité véritablement incroyable pour le prix, tant
sur la contruction que sur les performances.
Même l'appareil photo est bon (si si) pour peu qu'il dispose d'un
minimum de lumière.

Mais... il y a un bug : l'appareil photo ne fonctionne qu'en mode
portrait/vertical.
Voici le message qui apparait en mode landscape/horizontal :

Pourtant aucune appli ne tourne en même temps.

J'ai néanmoins trouvé deux solutions de contournement :
- saisir l'appareil en mode horizontal mais en positionnant le
déclencheur à main gauche (le bas de l'appareil se trouve à gauche et
non à droite),
- ou utiliser une appli photo tiers : Open Camera, en lui demandant de
bloquer le tag d'orientation EXIF sur vertical. Les photos prise à
l'horizontales sont alors affichées verticalement, il reste à les
retourner en post traitement.

Ces deux solutions n'étant pas vraiment pratiques, je souhaiterai
trouver LA solution. Et puis j'aime bien les choses qui marche ! :-)
Internet ne semble pas au courant du problème.
Avez-vous une idée ?

Au pire les chinois m'en enveront un second ou me rembourseront. Ils
sont réglos en cas de problème avéré.

Merci

(Nb: message également posté sur fr.comp.os.android)
Alf92 (12/07/2019, 20h38)
Alf92 :
[..]
> sont réglos en cas de problème avéré.
> Merci
> (Nb: message également posté sur fr.comp.os.android)


2 photos de test (exif inside) :


(horizontale, donc prise avec Open Camera)


(verticale, prise avec l'appli photo d'origine)

pas mal pour un appareil à 50 balles !
jdd (13/07/2019, 08h51)
Le 12/07/2019 à 20:38, Alf92 a écrit :

> pas mal pour un appareil à 50 balles !


faudrait voir la nuit :-) - ce sera peut-être une bonne surprise :-)

jdd
Alf92 (13/07/2019, 14h46)
jdd :
> Le 12/07/2019 à 20:38, Alf92 a écrit :


>> pas mal pour un appareil à 50 balles !

> faudrait voir la nuit :-) - ce sera peut-être une bonne surprise :-)


interieur de jour
Umidigi A3 :

Moto G4+ :
Benoît (13/07/2019, 14h49)
Alf92 <alf921> wrote:

> jdd :
> interieur de jour
> Umidigi A3 :
>


-1

> Moto G4+ :
>


+1

En bref : tu en as pour ton argent.
Alf92 (13/07/2019, 14h56)
Benoît :
> Alf92 <alf921> wrote:
>> jdd :
>>> Le 12/07/2019 à 20:38, Alf92 a écrit :


> -1
> +1
> En bref : tu en as pour ton argent.


oui, pas de miracle
jdd (13/07/2019, 16h04)
Le 13/07/2019 à 14:56, Alf92 a écrit :
> Benoît :
> oui, pas de miracle

je me demande. Celle du g4+ "claque" davantage, mais elle est
surexposée, la plaque rouge, en haut est cramée

l'umidgi a un peu plus de pixels. L'excroissance de l'oignon est très
détaillée





jdd
Alf92 (13/07/2019, 16h20)
jdd :
> Le 13/07/2019 à 14:56, Alf92 a écrit :
>> Benoît :
>>> Alf92 <alf921> wrote:
>>>> jdd :
>>>>> Le 12/07/2019 à 20:38, Alf92 a écrit :


> je me demande. Celle du g4+ "claque" davantage, mais elle est
> surexposée, la plaque rouge, en haut est cramée
> l'umidgi a un peu plus de pixels.


le moto en a plus (16Mp) mais j'ai pas fait gaffe, je l'ai laissé sur
8Mp (ce qui me suffit largement en usage courant).
[..]
Nul (13/07/2019, 17h56)
Le samedi 13 juillet 2019 16:04:04 UTC+2, jdd a écrit :
> Le 13/07/2019 à 14:56, Alf92 a écrit :
> je me demande. Celle du g4+ "claque" davantage, mais elle est
> surexposée, la plaque rouge, en haut est cramée
> l'umidgi a un peu plus de pixels. L'excroissance de l'oignon est très
> détaillée
>
>


une chose est certaine, je n'irai jamais manger chez toi parce que là,je ne vois aucun oignon

;-)
jdd (13/07/2019, 19h00)
Le 13/07/2019 à 17:56, Nul a écrit :

> une chose est certaine, je n'irai jamais manger chez toi parce que là, je ne vois aucun oignon
> ;-) il y a bien des oignons de tulipes...


jdd
Jo Engo (14/07/2019, 12h02)
Le Fri, 12 Jul 2019 19:47:14 +0200, Alf92 a écrit :

> (Nb: message également posté sur fr.comp.os.android)


Il est fortement déconseillé de faire ça (multipost, un même message sur
plusieurs forums) On lui préférera le crosspost (un même message posté
_en même temps_ sur plusieurs forums, avec un suivi (Followup-to),
sachantque les xposts sans suivi sont eux aussi réprouvés et filtrés par
certains serveurs.

Résumé :

Multipost : Non

Xpost _avec_ suivi : Oui

xpost fr.rec.photo × fr.usenet.usages
Suivi fr.usenet.usages
Alf92 (14/07/2019, 12h21)
Jo Engo :
> Le Fri, 12 Jul 2019 19:47:14 +0200, Alf92 a écrit :


> Il est fortement déconseillé de faire ça (multipost, un même message sur
> plusieurs forums) On lui préférera le crosspost (un même message posté
> _en même temps_ sur plusieurs forums, avec un suivi (Followup-to),
> sachantque les xposts sans suivi sont eux aussi réprouvés et filtrés par
> certains serveurs.
> Résumé :
> Multipost : Non
> Xpost _avec_ suivi : Oui
> xpost fr.rec.photo × fr.usenet.usages
> Suivi fr.usenet.usages


et la balise HS tu t'assoie dessus ? :-)

(message repositionné)
Nicolas Krebs (14/07/2019, 14h42)
Alf92 écrivit dans l'article news:qgevo0$i2e$1

> Path: aioe.org!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!
> reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail


> Jo Engo :
> et la balise HS tu t'assoie dessus ? :-)


Dans quel forum est-ce HS ?

Selon quelles sources est-ce HS ?

Êtes vous un « convivial » ?
Benoît (14/07/2019, 15h01)
Alf92 <alf921> wrote:

> Jo Engo :
> et la balise HS tu t'assoie dessus ? :-)
> (message repositionné)


Non ! Mais là il l'est ;)
Alf92 (14/07/2019, 15h24)
Nicolas Krebs :
> Alf92 écrivit dans l'article news:qgevo0$i2e
> Dans quel forum est-ce HS ?


dans les deux puisque le sujet d'origine a changé

> Selon quelles sources est-ce HS ?


lorsque le sujet d'origine a changé

> Êtes vous un « convivial » ?


je ne connais que le sens usuel de ce mot

a-t-il un sens particulier dans le contexte d'une discussion sur Usenet ?

Discussions similaires