gratifiant > comp.* > comp.text.tex

vivleien (24/10/2005, 00h57)
Bonjour à tous,
voici mon problème :
pour la page de garde de mon rapport, j'ai utilisé l'environnement
titlepage, qui contient un titre classisque et deux images. Mais une
numérotation de page "1" s'affiche, ce que je veux éviter !
Par contre, la numérotation reprend bien à 1 à la page suivante
(table des matières en l'occurence).
J'ai essayé \thispagestyle{empty} mais rien n'y fait...

Si vous avez la soluce...

Pour info voici le code source :
(je précise que je n'utilise pas la classe report à cause de la
numérotation qui commence à 0, ce que je trouve assez étrange...)

\documentclass[frenchb,a4paper,11pt]{article}
\usepackage{graphicx}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage{aeguill}
\usepackage{amssymb}
\usepackage[french]{babel}

\title{Rapport de stage ouvrier \\ --- \\ Première année Supélec}
\author{Vivien Tintillier}

\begin{document}
%\thispagestyle{empty}

\begin{titlepage}

\maketitle

\bigskip

\begin{center}
\includegraphics[width=0.3\textwidth]{0logoSupelec}
\end{center}

\bigskip

\begin{center}
\includegraphics[width=0.6\textwidth]{0logoRenault}
\end{center}
\end{titlepage}

\tableofcontents

\include{0}
\include{1}
\include{2}
\include{3}

\end{document}
moky.math (24/10/2005, 10h41)
> Pour info voici le code source :
> (je précise que je n'utilise pas la classe report à cause de la
> numérotation qui commence à 0, ce que je trouve assez étrange...)


Si y'a juste la numérotation qui t'empèche d'utiliser cette
classe, tu peux toujours paper
\setcounter{page}{15}
et ça commencera à la page 15.

Laurent
Prakash Countcham (24/10/2005, 10h43)
"vivleien" <vivien.tintillier> writes:
> (je précise que je n'utilise pas la classe report à cause de la
> numérotation qui commence à 0, ce que je trouve assez étrange...)


La numérotation des pages ? Aurais-tu un exemple ?

> \documentclass[frenchb,a4paper,11pt]{article}
> \usepackage{graphicx}
> \usepackage[T1]{fontenc}
> \usepackage[latin1]{inputenc}
> \usepackage{aeguill}


Il est conseiller d'utiliser des fontes comme lmodern ou mieux cm-super àla
place de aeguill.

> \usepackage{amssymb}
> \usepackage[french]{babel}
> \title{Rapport de stage ouvrier \ --- \ Première année Supélec}
> \author{Vivien Tintillier}
> \begin{document}
> %\thispagestyle{empty}
> \begin{titlepage}
> \maketitle


Il faut choisir en \maketitle (mise en page par défaut) et titlepage (mise en
page personnalisée). Tu peux remplacer \maketitle par :

\centering
{\huge Rapport de stage ouvrier \\ --- \\ Première année Supélec}

\medskip

Vivien Tintillier

\medskip

\today

\bigskip...

ou autre. Amicalement,
vivleien (24/10/2005, 23h11)
Prakash Countcham a écrit :

> Il est conseiller d'utiliser des fontes comme lmodern ou mieux cm-super à la
> place de aeguill.


Je ne sais même pas pourquoi j'utilise ce package, je croyais que
c'était ppour les guillemets. D'ailleurs, impossible avec la source ci
dessus de faire des guillements français : << >> donnent des carrés
noirs en sortie...
Les fontes que tu proposes sont incluses dans Miktex ?

[..]
> ou autre. Amicalement,
> --
> Prakash


Merci bcp, ça a parfaitement résolu mon problème !
vivleien (24/10/2005, 23h13)
>> (je précise que je n'utilise pas la classe report à cause de la
>> numérotation qui commence à 0, ce que je trouve assez étrange...)


>La numérotation des pages ? Aurais-tu un exemple ?


Non la numérotation des sections. Je suppose que ça doit pouvoir
s'arranger avec des compteurs mais l'intérêt c'est que ça se fasse
tout seul... A part ça y a des avantages à choisir report plutôt que
article ?
Jean-Côme Charpentier (25/10/2005, 00h04)
vivleien wrote:
> Prakash Countcham a écrit :
>>Il est conseiller d'utiliser des fontes comme lmodern ou mieux cm-super à la
>>place de aeguill.


Moi j'aurai plutôt dit : « Il est conseiller d'utiliser des fontes
comme cm-super ou mieux lmodern à la place de aeguill ». Je rappelle que
lmodern est appelé à devenir plus ou moins la famille par défaut pour
LaTeX, ce qui n'est pas le cas de cm-super. En conséquence, plus le
temps va passer, plus lmodern sera supérieure à cm-super. Je n'ai pas
fait de comparatif récent de cm-super et lmodern mais cela ne me
surpendrait pas outre mesure que lmodrn soit déjà meilleure que cm-super
(plus de choix, meilleur travail sur certains détails, etc.) Un avis
d'expert ?

Jean-Côme Charpentier
Prakash Countcham (25/10/2005, 09h01)
"vivleien" <vivien.tintillier> writes:
> Non la numérotation des sections. Je suppose que ça doit pouvoir
> s'arranger avec des compteurs mais l'intérêt c'est que ça se fasse
> tout seul... A part ça y a des avantages à choisir report plutôt que
> article ?


Cela, c'est normal. La hiérarchie des sections n'est pas la même dans article
et dans report (il y a \chapter en plus). report, grâce à cela entre autres,
permet d'écrire des documents un peu plus gros que des articles (des
rapports...).

\documentclass{report}
\begin{document}
\chapter{Un}
\section{Un}
\section{Deux}
\chapter{Deux}
\section{Un}
\section{Deux}
\end{document}

Amicalement,
Thomas vO (25/10/2005, 09h46)
bonjour,

À (at) 24 Oct 2005 14:11:14 -0700,
"vivleien" <vivien.tintillier> nous disait (told us):
>> Il est conseiller d'utiliser des fontes comme lmodern ou mieux cm-super à la
>> place de aeguill.

> Je ne sais même pas pourquoi j'utilise ce package, je croyais que
> c'était ppour les guillemets. D'ailleurs, impossible avec la source ci
> dessus de faire des guillements français : << >> donnent des carrés
> noirs en sortie...


avec \usepackage[frenchb]{babel}, les guillemets s'obtiennent \og
ainsi \fg.
Josselin Noirel (25/10/2005, 09h54)
Jean-Côme Charpentier
wrote in message <435d59bb$0$9811$8fcfb975>:
> En conséquence, plus le
> temps va passer, plus lmodern sera supérieure à cm-super. Je n'ai pas
> fait de comparatif récent de cm-super et lmodern mais cela ne me
> surpendrait pas outre mesure que lmodrn soit déjà meilleure que cm-super
> (plus de choix, meilleur travail sur certains détails, etc.) Un avis
> d'expert ?


Un avis de non-expert. Oui lmodern est de meilleure qualité - ou du
moins il faut le supposer pour l'honneur de l'esprit humain. Pour le
choix cm-super gagne : cm-super est produite automatiquement à partir
des polices METAFONT (sous leur version bitmap) sans contrôle humain.
lmodern vient des polices METAFONT (par interprétation des sources
METAFONT par MetaType1) avec un contrôle humain.
Josselin Noirel (25/10/2005, 10h01)
Thomas vO wrote in message <86wtk2t4wc.fsf>:
>> Je ne sais même pas pourquoi j'utilise ce package, je croyais que
>> c'était ppour les guillemets. D'ailleurs, impossible avec la source ci
>> dessus de faire des guillements français : << >> donnent des carrés
>> noirs en sortie...


> avec \usepackage[frenchb]{babel}, les guillemets s'obtiennent \og
> ainsi \fg.


Pas sûr que ça change quelque chose (la seule différence qu'on risque
d'avoir c'est que les carrés noirs seront accompagnés d'une espace
insécable et justifiante, c'est vrai que c'est déjà un progrès :-), ça
pue le problème de police, là.
Ulrike Fischer (25/10/2005, 10h30)
"vivleien" <vivien.tintillier> schrieb:

> Je ne sais même pas pourquoi j'utilise ce package, je croyais que
> c'était ppour les guillemets. D'ailleurs, impossible avec la source ci
> dessus de faire des guillements français : << >> donnent des carrés
> noirs en sortie...
> Les fontes que tu proposes sont incluses dans Miktex ?


Ce document devrait donner des guillements aussi sous MikTeX:

\documentclass[a4paper,11pt]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[ansinew]{inputenc}
\begin{document}
<<text>>

«text»
\end{document}

si ca ne marche pas, il y a quelque chose de casser.

Btw: Moi j'utilise le paquets csquotes pour les guillemets etc.
Jean-Côme Charpentier (25/10/2005, 14h14)
Josselin Noirel wrote:
[..]
> des polices METAFONT (sous leur version bitmap) sans contrôle humain.
> lmodern vient des polices METAFONT (par interprétation des sources
> METAFONT par MetaType1) avec un contrôle humain.


Ben justement, entre une fonte produite à grand coup de scripts
transformant un mp en pfb (ou pfa) et une équipe de personnes supposées
compétentes pour faire cette traduction, je dirais justement que ce
n'est pas cm-super qui gagne.
En plus, il me semblait que lmodern proposait plus de fontes que
cm-super mais je n'ai pas vérifié. En tout cas, elle pourrait sans doute
en proposer plus dans l'avenir alors que cm-super, par définition, est
totalement figée.

Jean-Côme Charpentier
vivleien (25/10/2005, 20h02)
En fait si, ça marche avec \og et \fg. Merci bcp à tous !
vivleien (25/10/2005, 21h52)
A nouveau merci, il me suffit donc de tout relever d'un niveau (section
-> chapter, subsec -> section, etc.) ! Je comprends mieux l'intérêt
de la classe report...
Discussions similaires