gratifiant > rec.media.* > rec.photo.pratique

philippe L (30/11/2019, 06h32)
Slt less bricoleur de la chambre!

Alors dans ma dic y a écrit:
Triple caméra:48 MP (ouverture f/1.8) + 8 MP (ouverture f/2.4) + 2 MP (ouverture f/2.4)

Alors je ne comprends pas
1- qui peut le plus peut le moins ?
2- le logiciel stipule 1.2f d?ouverture
( comment modifié l?ouverture avec un logiciel ?)

Merci !

?
Ptilou
On m?aurait mentie à l?issue de mon plein gré?
Oh les incompetentS ou les voleurs ?
jdd (30/11/2019, 10h35)
Le 30/11/2019 à 05:32, philippe L a écrit :
> Slt less bricoleur de la chambre!
> Alors dans ma dic y a écrit:
> Triple caméra:48 MP (ouverture f/1.8) + 8 MP (ouverture f/2.4) + 2 MP (ouverture f/2.4)
> Alors je ne comprends pas
> 1- qui peut le plus peut le moins ?


l'ouverture est un paramètre physique, on ne peut pas le modifier sans
diaphragme

> 2- le logiciel stipule 1.2f d?ouverture
> ( comment modifié l?ouverture avec un logiciel ?)


on peut pas

jdd
philippe L (30/11/2019, 12h45)
Slt,

Le samedi 30 novembre 2019 09:35:51 UTC+1, jdd a écrit :
> Le 30/11/2019 à 05:32, philippe L a écrit :
> l'ouverture est un paramètre physique, on ne peut pas le modifier sans
> diaphragme
> on peut pas


Chez Huawei ils le fond !

Comment faire des essaies pour savoir si c'est le développeur de Huawei qui se trompe ou toi ?


Il donne 0.95/f

Parce que quand tu me dit on peut pas sache que a partir du PI, on crée des images et animations de par le fait de simple calcul informatique, donc n'es tu pas entrain de défendre la chapelle de l?industrie photos ?

merci
jdd (30/11/2019, 13h04)
Le 30/11/2019 à 11:45, philippe L a écrit :

> Parce que quand tu me dit on peut pas sache que a partir du PI, on crée des images et animations de par le fait de simple calcul informatique, donc n'es tu pas entrain de défendre la chapelle de l?industrie photos ?

on peut émuler tout ce qu'on veut, mais "l'ouverture", comme son nom
l'indique, c'est l'ouverture optique de l'objectif

le reste c'est de la pub

jdd
philippe L (30/11/2019, 14h09)
Le samedi 30 novembre 2019 12:04:03 UTC+1, jdd a écrit :
> Le 30/11/2019 à 11:45, philippe L a écrit :
> > Parce que quand tu me dit on peut pas sache que a partir du PI, on crée des images et animations de par le fait de simple calcul informatique, donc n'es tu pas entrain de défendre la chapelle de l?industrie photos ?

> on peut émuler tout ce qu'on veut, mais "l'ouverture", comme son nom
> l'indique, c'est l'ouverture optique de l'objectif
> le reste c'est de la pub


L'exif parle de l'ouverture :
1 indice d'ouverture
2 une ouverture maxi


Enfin l'ouverture d'un objectif, c'est la lumière que tu fais laisse rentrer, et donc si tu met 22/f, après avec un soft tu peux modifier sachant que le mieux est d'avoir plus de lumière puis de la diminuer et non l'inverse, je me trompe ?
jdd (30/11/2019, 15h57)
Le 30/11/2019 à 13:09, philippe L a écrit :

> Enfin l'ouverture d'un objectif, c'est la lumière que tu fais laisse rentrer,


pas seulement. Ca joue aussi sur la distorsion, la diffraction, la
profondeur de champ...

jdd
philippe L (30/11/2019, 16h32)
Le samedi 30 novembre 2019 14:57:53 UTC+1, jdd a écrit :
> Le 30/11/2019 à 13:09, philippe L a écrit :
> > Enfin l'ouverture d'un objectif, c'est la lumière que tu fais laisse rentrer,

> pas seulement. Ca joue aussi sur la distorsion, la diffraction, la
> profondeur de champ...


La distorsion chromatique c'est la messe d'une merdeuse du salon de la photo, je lui ai même dit je l'ai lu, c'est des truc c'est pour vendre c'est invisible à l'oeil nu dans 98.9 % des cas ...

Après la diffraction :
.

Mais avant avec 1.3 Mpxl on imprimer du 4 x 3 m et de la bâche de plusde 30 m , et donc c'est histoire je veux bien en voir une effectivitéréelle, mais dans 99 % des cas voir plus on la voie pas à l'oeilnu !

Ou sont les comparatifs réalisé par quelqu'un qui est crédible et pour cela qui ne vie pas au crochet de la publicité sur le matériel photos ...

Je viens de commandé sur fait un v?ux pour 38 étoiles de caillou pour smartphone, ben en hexagone, un seul va coûter plus chère !

Quelle différence entre le smartphone et le DSLR, visible avec les yeux, va pas nous sortir le microscope à balayage électronique ! (fait pas de frais, il va faire frais ...)

Voila le mieux est de comparer !
François (01/12/2019, 18h39)
Le 30/11/2019 à 13:09, philippe L a écrit :
> le mieux est d'avoir plus de lumière puis de la diminuer et non l'inverse, je me trompe ?


Tu te trompes. Une photo sous-exposée est facile à récupérer, tandis que
sur une photo surexposée, tu auras beau faire, une zone cramée reste une
zone cramée du plus mauvais effet, et plus tu assombris la photo, plus
elle saute aux yeux.

À moins de passer quelques heures à peindre les trous avec Gimp ou
Photoshop, et encore ...

Il m'arrive, en ambiance sombre, de sous-exposer jusqu'à 2 diaphragmes
pour photographier (en raw) des sujets en mouvement. Darktable corrige
ça sans problème.
Discussions similaires