gratifiant > sci.* > sci.philo

I&I (06/01/2015, 15h22)
"Contrairement à ce que pensent beaucoup de gens, l'Eglise affirme que
l'homme, guidé par la lumière naturelle de la raison, peut arriver à une
certaine connaissance des vérités ultimes de l'existence. Ainsi, dans sa
dernière Encyclique Fides et Ratio, la Pape Jean-Paul II exhortait les
philosophes à ne pas succomber au pessimisme ambiant : « C'est Dieu qui
a mis au c½ur de l'homme le désir de connaître la vérité et, au terme,
de Le connaître lui-même afin que, Le connaissant et L'aimant, il puisse
atteindre la pleine vérité sur lui-même » FIDES ET RATIO §1.

Entendons nous bien, il ne s'agit de prouver que Dieu existe à partir de
la Bible. La Révélation n'est d'ailleurs pas objet de démonstration,
mais de manifester que l'intelligence peut, toute seule, prouver
l'existence d'une cause ultime de l'être, du mouvement et de la
perfection de l'univers.

Est-ce une preuve scientifique ? Non, car pour cela, il faudrait
parvenir à une « connaissance certaine par les causes ». Cela est bien
sûr impossible, car Dieu est le seul être incréé, cause de Lui-même. Il
y a cependant une autre façon d'obtenir une vérité, certes moins
parfaite, mais tout aussi valide. Il s'agit d'une connaissance par
l'effet. Cette démonstration ne peut pas parvenir à nous dire pourquoi
la conclusion est vraie, mais elle peut néanmoins affirmer avec
certitude qu'elle est vraie..."

SUITE & SOURCE :
Roger Grosnez (06/01/2015, 17h20)
La lumière du dieu Purée Vico sodomisé par les ânes de Marmiton est
avec toi mon chéri

06/01/2015 à 14:22, I&I a écrit :
[..]
François Guillet (06/01/2015, 20h17)
Le 06/01/2015, I&I a supposé :
> "Contrairement à ce que pensent beaucoup de gens, l'Eglise affirme que
> l'homme, guidé par la lumière naturelle de la raison...


L'Eglise affirme, mais ne prouve jamais rien.

Le discours de l'Eglise, c'est la maniement de l'allégorie, de la
métaphore et de la catachrèse, pour faire passer des affirmations
gratuites. Bref de l'argutie manipulatrice qui ne touche que les
simplets sous-dotés en esprit, surtout en esprit critique.
Bip (07/01/2015, 15h46)
Le Réel est Con
Dieu est Con
donc
Dieu est réel (et con)
Chicot TC (07/01/2015, 16h52)
Le 15/01/06 13.22, le Colporteur du n'importe quoi a copié-collé ceci :
> "[...] Pape Jean-Paul II [...] : « C'est Dieu qui
> a mis au c½ur de l'homme le désir de connaître la vérité et, au terme,
> de Le connaître lui-même afin que, Le connaissant et L'aimant, il puisse
> atteindre la pleine vérité sur lui-même » [...]
> [...]Dieu est le seul être incréé, cause de Lui-même. [...]"


Mais ton cher OMA, que tu cites si souvent, n'est pas d'accord avec ça.
Il a affirmé que Dieu est 'absolument insaisissable'. On ne peut rien
savoir sur lui (pas qu'il est incréé, pas même qu'il est insaisissable ;
aussi voit-on que OMA se contredit, est en fait un imbécile).

Et toi, tes citations se contredisent. Tout comme une photocopieuse, tu
les copies, mais c'est évident que tu ne les comprends point.
MAIxxx (08/01/2015, 16h38)
Le 08/01/2015 15:36, MAIxxx a écrit :
Solanar (08/01/2015, 17h30)
I&I avait écrit le 06/01/2015 :
[..]
> l'effet. Cette démonstration ne peut pas parvenir à nous dire pourquoi
> la conclusion est vraie, mais elle peut néanmoins affirmer avec
> certitude qu'elle est vraie..."

Ca fait peur...
Tu es en liberte?
Dieu RêPur Méta-Maître et Dieu de l'Extrême (21/01/2015, 07h38)
I&I <djp.emmanuel> wrote:

> Contrairement à ce que pensent beaucoup de gens


je repond au titre :

> Peut-on prouver l'existence de Dieu par la raison ?


ce raisonnement de la preuve de l'existance de Dieu est-il assimilable
par tous le monde ?

les capacités de raisonnement d'un athée sont-elle asser grand pour que
l'athée puisse par l'entandement, resultanta du raisonement, y voir la
preuve de l'existance de Dieu ?
Alabenne (21/01/2015, 11h38)
Le 21/01/2015 06:38, Dieu RêPur Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a écrit :
> I&I <djp.emmanuel> wrote:
> je repond au titre :
> ce raisonnement de la preuve de l'existance de Dieu est-il assimilable
> par tous le monde ?
> les capacités de raisonnement d'un athée sont-elle asser grand pour que
> l'athée puisse par l'entandement, resultanta du raisonement, y voir la
> preuve de l'existance de Dieu ?


Quand t'auras prouvé son existence, il te restera à prouver sa bonté, et
là, ça va être coton : les virus, les microbes, les plantes carnivores,
les plantes vénéneuses... c'est sa création.
Et à prouver la nécessité de lui faire des prosternations, et l'utilité
de lui faire des prières, comme le prétendent les religions.
Dieu RêPur Méta-Maître et Dieu de l'Extrême (21/01/2015, 11h45)
Alabenne <bienvenueauspam> wrote:

> Le 21/01/2015 06:38, Dieu RêPur Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a écrit :
> Quand t'auras prouvé son existence, il te restera à prouver sa bonté, et
> là, ça va être coton : les virus, les microbes, les plantes carnivores,
> les plantes vénéneuses... c'est sa création.


non! et puis tu a des preuves de ça ? qui te dis que ses parasites ne
sont pas des création du diable ? le dieu juif ?

jesus n'a pas seullement multiplier le pain ou le poisson, mais
égallement les pechers, les pedophile, les salope, les pds... etc...

> Et à prouver la nécessité de lui faire des prosternations, et l'utilité
> de lui faire des prières, comme le prétendent les religions.


peut être que ton dieu c'est le dieu juif, ou alors le dieu arabe ?
quand ont choisi de tel dieux faut pas s'étonner que apres ont est dans
la merde... ton cerveau me fait pensé a un marecage!!!
Discussions similaires