gratifiant > linux.debian.user.french

Orion (19/05/2012, 21h50)
Bonjour,

Suite à la mise de jour de Netbase dans testing, je n'ai plus de réseau..
attention à :
#672851 <http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=672851> [*C*| |=]
[netbase <http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?package=netbase>]
netbase
5.0: network connection does not come up upon
reboot<http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=672851>
Gaëtan PERRIER (19/05/2012, 22h40)
Le Sat, 19 May 2012 21:46:04 +0200
Orion <tatacoco.cg> a écrit:

> Bonjour,
> Suite à la mise de jour de Netbase dans testing, je n'ai plus de
> réseau. attention à :
> #672851 <http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=672851>
> #[*C*| |=]
> [netbase
> <http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?package=netbase>]
> netbase 5.0: network connection does not come up upon
> reboot<http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=672851>


ça m'a semblé louche quand j'ai vu que la mise à jour de netbase
forçait la suppression de ifupdown alors je n'ai pas fait la mise à
jour de netbase. Manifestement il y a un problème de dépendance.

Gaëtan
Bzzz (19/05/2012, 22h50)
On Sat, 19 May 2012 21:46:04 +0200
Orion <tatacoco.cg> wrote:

> Suite à la mise de jour de Netbase dans testing, je n'ai plus de
> réseau. attention à :
> #672851 <http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=672851>


Indisponibilité d'ifupdown, comme s/ sid il-y-a 48H, ça ne pose
aucun PB, il suffit de lancer le réseau manuellement.
Gaëtan PERRIER (19/05/2012, 22h50)
Le Sat, 19 May 2012 22:31:17 +0200
Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier> a écrit:

> Le Sat, 19 May 2012 21:46:04 +0200
> Orion <tatacoco.cg> a écrit:
> ça m'a semblé louche quand j'ai vu que la mise à jour de netbase
> forçait la suppression de ifupdown alors je n'ai pas fait la mise à
> jour de netbase. Manifestement il y a un problème de dépendance.
> Gaëtan


D'ailleurs je viens juste de voir que la dernière version de ifupdown a
été poussé dans testing en urgence ...
La mise à jour de netbase devrait donc bien se passer maintenant (c'est
le cas pour moi).

Gaëtan
Erwan David (20/05/2012, 17h40)
On 20/05/12 17:27, Bzzz wrote:
> On Sun, 20 May 2012 09:25:53 +0200
> Erwan David <erwan> wrote:
> Normalement, un bon datacenter a justement une solution pour ce cas
> de figure; au pire (et à Cdt d'avoir un backup frais) tu peux
> recharger une image de ton system.
> Sinon, pour la prochaine fois, tu installeras apt-listbugs et
> surtout tu prendras bien le temps de lire le rapport préliminaire,
> s'il y en a un, avant de valider la MàJ. Ah mais moi j'ai pas eu le problème...
> Parce que ce PB était justement relaté dedans...


> C'est l'une des nombreuses raisons pour laquelle ne pas travailler en
> stable à distance, en étant en plus en prise directe sur le web, est
> une mauvaise idée.


je suppose que tu veux dire *in*stable...
Et que vient faire le web ici ?
Bzzz (20/05/2012, 18h00)
On Sun, 20 May 2012 17:36:55 +0200
Erwan David <erwan> wrote:

> > Sinon, pour la prochaine fois, tu installeras apt-listbugs et
> > surtout tu prendras bien le temps de lire le rapport
> > préliminaire, s'il y en a un, avant de valider la MàJ.


> Ah mais moi j'ai pas eu le problème...


Sèpu: j'ai zappé plein de posts pour faire de la place récemment,
et je n'ai plus le début du thread (et tu m'as contacté directement).

> > C'est l'une des nombreuses raisons pour laquelle ne pas
> > travailler en stable à distance, en étant en plus en prise
> > directe sur le web, est une mauvaise idée.


> je suppose que tu veux dire *in*stable...


Oops.

> Et que vient faire le web ici ?

Ca semble quand même être le medium de transmission entre 2
machines, non?
Pascal Hambourg (23/05/2012, 23h30)
Salut,

Bzzz a écrit :
> Erwan David <erwan> wrote:
>> Et que vient faire le web ici ?

> Ca semble quand même être le medium de transmission entre 2
> machines, non?


Non. Tu confonds peut-être avec le net.
Bzzz (23/05/2012, 23h40)
On Wed, 23 May 2012 23:06:38 +0200
Pascal Hambourg <pascal> wrote:
Discussions similaires