gratifiant > rec.media.* > rec.photo.pratique

Bernd (27/05/2019, 09h30)
jdd <jdd> wrote:

> non. Il n'en a pas vraiment besoin, ce n'est utile que pour un télé. Le
> stabilisateur corrige le tremblement *du photographe*


parfait - tant que je n'ai pas un "Parkinson ", ça devrait marcher.

....c'est parfait (comme si tu
> faisais du tir à la carabine)


C'est pour cela qu'on dit "shooter" !

> > Bémol : je ne pouvais pas faire par ex. entre autres le 'bokeh' que
> > j'aime bien.

> tu vas te régaler avec ton 50mm


Oui ça rend déjà bien - un bouquet de lilas sur une table et
l'arrère-plan flouté au possible. Je n'avais jamais fait cela avec un
Canon G10 (qui avait d'autres qualités).

A+
jdd (27/05/2019, 09h48)
Le 27/05/2019 à 09:25, Nul a écrit :

> alors en trouver 7 demande une explication un peu plus poussée.
> Rien que pour rire un bon coup. en robotique, axe=mouvement indépendant


jdd
Nul (27/05/2019, 10h16)
Le lundi 27 mai 2019 09:48:10 UTC+2, jdd a écrit :
> Le 27/05/2019 à 09:25, Nul a écrit :
> > alors en trouver 7 demande une explication un peu plus poussée.
> > Rien que pour rire un bon coup.

> en robotique, axe=mouvement indépendant


rien à voir, en robotique, chaque mouvement est fait par une articulation basée sur un axe et c'est la multiplication de ces axes qui crée un mouvement pratiquement illimité en tous sens.
En photo, c'est une adaptation électronique du gyrostat.

Discussions similaires