gratifiant > comp.divers.* > comp.infosystemes.www.navigateurs

Jason2000 (06/05/2019, 23h02)
Bonjour,

Nombreux sont ceux qui ont eu le problème, un bug d'une mise à jour de Firefox
désactivé, vendredi dernier (3 mai), tous les modules complémentaires...

Ce matin, 6 mai, une mise à jour était dispo pour la majorité des systèmes sau
un, Windows XP.

Un ami possède un ordi avec XP, et la dernière version de Firefox installabl
est la 52.9.0 ESR.
La mise à jour n'apparait pas...
Est-il possible de trouver et télécharger ladite mise à jour pour XP ?
Ou bien faut-il désinstaller et réinstaller Firefox...
Merci pour toute info.

Juste pour éviter les réponses inutiles, l'ordi ne peut pas installer un systèm
différent de XP (trop ancien).
Th.A.C (07/05/2019, 01h12)
Le 06/05/2019 à 23:02, Jason2000 a écrit :

> ...
> Un ami possède un ordi avec XP, et la dernière version de Firefox installable
> est la 52.9.0 ESR.
> La mise à jour n'apparait pas...
> Est-il possible de trouver et télécharger ladite mise à jour pour XP ?
> Ou bien faut-il désinstaller et réinstaller Firefox...
> Merci pour toute info.




fin de la prise en charge de Firefox pour Windows XP et Vista en juin
2018...
Donc plus de mise à jour depuis cette date...
Th.A.C (07/05/2019, 01h14)
Petite correction, c'est Aout 2018
jason2000 (07/05/2019, 02h52)
Le mardi 07 Mai 2019 à 01:12 par Th.A.C :
> Le 06/05/2019 à 23:02, Jason2000 a écrit :
>
> fin de la prise en charge de Firefox pour Windows XP et Vista en juin
> 2018...
> Donc plus de mise à jour depuis cette date...

Je sais très bien qu'il est censé ne plus y avoir de mise à jour pour XP, mai
dans ce cas, pourquoi la version s'est-elle mise à jour afin de supprimer le
modules ?
J'ai moi-aussi plusieurs vieux ordi pour du dépannage avec WinXP ou les mises
jour sont désactivées, on a rien demandé, pourquoi ça se met à jour quand même ?
Th.A.C (07/05/2019, 07h34)
Le 07/05/2019 à 02:52, jason2000 a écrit :
> Le mardi 07 Mai 2019 à 01:12 par Th.A.C :
> Je sais très bien qu'il est censé ne plus y avoir de mise à jour pour XP, mais
> dans ce cas, pourquoi la version s'est-elle mise à jour afin de supprimer les
> modules ?
> J'ai moi-aussi plusieurs vieux ordi pour du dépannage avec WinXP ou les mises à
> jour sont désactivées, on a rien demandé, pourquoi ça se met à jour quand même ?


Je ne suis pas sur de bien comprendre...
On est bien d'accord, TOUT tes postes sous XP ont ce problème???

Pour information:
il n'y a pas eu de mise à jour pour désactiver les modules.
Le système de signature des modules utilise des certificats dont l'un
d'eux a expiré.
Et donc Firefox a désactivé les modules signés par ce certificat qui
n'était plus valide.

Tu peux jeter un oeil ici par exemple et regarder si ca marche pour les
anciennes versions:


Regarde aussi ici si la désactivation des signatures marche encore:
Droger Jean-Paul (07/05/2019, 08h41)
jason2000 a exposé le 07/05/2019 :
> Le mardi 07 Mai 2019 à 01:12 par Th.A.C :
> Je sais très bien qu'il est censé ne plus y avoir de mise à jour pour XP,
> mais dans ce cas, pourquoi la version s'est-elle mise à jour afin de
> supprimer les modules ?
> J'ai moi-aussi plusieurs vieux ordi pour du dépannage avec WinXP ou les mises
> à jour sont désactivées, on a rien demandé, pourquoi ça se met à jour quand
> même ?


Bonjour,

je pense qu'il faut aller chercher dans "option" la case à cocher pour
qu'il n't ait pas de mises à jour, au même endroit où on demande d'être
prévenu qu'il y a des mises à jour pour les déclancher manuellement!

Bonne journée.
jason2000 (07/05/2019, 09h17)
Le mardi 07 Mai 2019 à 07:34 par Th.A.C :
[..]
> n'était plus valide.
> Tu peux jeter un oeil ici par exemple et regarder si ca marche pour les
> anciennes versions:



> Regarde aussi ici si la désactivation des signatures marche encore:



Bonjour Th.A.C

« On est bien d'accord, TOUT tes postes sous XP ont ce problème??? »
L'ordi de l'ami avec XP est dans ce cas, je n'ai pas vérifié sur mes vieu
ordi...
Mais mes ordi sous Seven, où j'ai pourtant coché "Avertir pour mise à jour" on
aussi ce problème, ce qui est parfaitement illogique. Mais sous Seven, j'ai p
mettre à jour pour corriger ce qui n'est apparemment pas possible sous XP, et ç
c'est pas normal.

« Le système de signature des modules utilise des certificats dont l'un
d'eux a expiré »
Dans ce cas, c'est un bug de Firefox qui se doit d'être corrigé pour toutes le
versions et Systèmes...
Peut-on télécharger ce certificat et l'installer séparément ?
Je l'avais fait une fois pour un problème de certificat avec Avast...

Le premier lien, je l'ai vu, mais ça concernait une correction temporaire e
attente...
Je vais regarder le second lien... merci

Droger Jean-Paul, oui, je connais, je coche en général cette case "Averti
quand..."
Ça n'a pas empêché mes ordi d'être affectés par le bug...

Cordialement
docanski (07/05/2019, 10h37)
> Le 07/05/2019 à 02:52, jason2000 a écrit :

> Pour information:
> il n'y a pas eu de mise à jour pour désactiver les modules.
> Le système de signature des modules utilise des  certificats dont l'un
> d'eux a expiré.
> Et donc Firefox a désactivé les modules signés par ce certificat qui
> n'était plus valide.


C'est assez curieux car "mon" Firefox a désactivé mes modules
complémentaires aussi. Il y en avait une demi-douzaine donc AdBlock et
le message était le même pour tous : "X n'a pas pu être vérifié pour son
utilisation dans Firefox et a été désactivé" puis "Trouver un module
équivalent".
Module qui n'existe pas le plus souvent ! :-(
Et pourtant, je ne suis pas "sous" Ouindo$e mais j'utilise Debian (bien
plus sécurisé, d'ailleurs !)
Firefox devient une usine à gaz.
Le mieux dans ces conditions : mauvais navigateur = changer navigateur.
Il existe des alternatives de qualité : Vivendi, PaleMoon, etc ...

Cordialement,
DV (07/05/2019, 11h01)
docanski a écrit ceci :

> C'est assez curieux car "mon" Firefox a désactivé mes modules
> complémentaires aussi. Il y en avait une demi-douzaine donc AdBlock et
> le message était le même pour tous : "X n'a pas pu être vérifié pour son
> utilisation dans Firefox et a été désactivé" puis "Trouver un module
> équivalent".


Peut-être une explication ici :

<https://www.begeek.fr/firefox-corrige-le-bogue-ayant-desactive-les-add-ons-315085>

> Le mieux dans ces conditions : mauvais navigateur = changer navigateur.
> Il existe des alternatives de qualité : Vivendi, PaleMoon, etc ...


Ou Waterfox, si l'on utilise un système 64 bits. L'avantage de Waterfox,
c'est qu'il a conservé la compatibilité avec les anciennes extensions
XUL (c'est aussi le cas pour Pale Moon, il me semble).
docanski (07/05/2019, 13h56)
DV a écrit le 07/05/2019 à 11:01 :

> Peut-être une explication ici :
> <https://www.begeek.fr/firefox-corrige-le-bogue-ayant-desactive-les-add-ons-315085>


Merci pour le lien.
Ce qui est loufoque dans cet article, c'est que l'auteur prétend que le
fonctionnement de Firefox était plus rapide "grâce" à ce bug ... or
c'était tout le contraire chez moi : 10 secondes environ pour ouvrir le
navigateur, 10 secondes environ pour obtenir l'activation d'un lien, etc
.... Ce n'est qu'en supprimant tous les messages concernant la
désactivation de ces modules que j'ai pu retrouver une vitesse normale
.... quoique tujours plus lente que les navigateurs mentionnés précédemment.

Cordialement,
Martin Krauss (07/05/2019, 14h56)
Le 07/05/2019 à 10:37, docanski a écrit :
> Il existe des alternatives de qualité : Vivendi


?
Vivaldi, plutôt
Denis Beauregard (07/05/2019, 16h20)
Le Tue, 7 May 2019 10:37:46 +0200, docanski
<docanski> écrivait dans
fr.comp.infosystemes.

>Il existe des alternatives de qualité : Vivendi, PaleMoon, etc ...


Je saute sur l'occasion !

Ma principale difficulté avec les navigateurs récents et Windows 7,
c'est qu'ils sont gourmands en mémoire et que cela swappe assez vite,
soit après un certain temps, soit si je quitte l'ordinateur un certain
temps (une heure par exemple, mais souvent, le matin, je dois tout
fermer car tout est devenu trop lent).

J'utilise en général 4 navigateurs car parfois, l'un d'eux plante
et je ne veux pas perdre mes liens de travail.

Seamonkey parce que je peux aussi éditer mes pages. Mais aussi un
pour Facebook, et deux pour mes bases de données préférées. Dans
certains cas, le site ouvre de nouveaux onglets ou je le fais
intentionnellement pour garder à la fois une liste de résultats
et pour lire ces résultats. Onetab n'est pas en soi une solution
car il implique de fermer les onglets.

Quels sont les navigateurs les moins gourmands en mémoire ?

Denis
MELMOTH (07/05/2019, 17h42)
Ce cher mammifère du nom de Denis Beauregard - nous susurrait, le
mardi 08/08/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales
tout de même, et dans le message <omc9bq.1fc.1>,
les doux mélismes suivants :
> Quels sont les navigateurs les moins gourmands en mémoire ?


Je crains que dans l'état actuel des choses, ils sont TOUS gourmands en
mémoire (Vivaldi, en particulier, mon préféré)...
Th.A.C (07/05/2019, 18h41)
Le 07/05/2019 à 08:41, Droger Jean-Paul a écrit :

> Bonjour,
> je pense qu'il faut aller chercher dans "option" la case à cocher pour
> qu'il n't ait pas de mises à jour, au même endroit où on demande d'être
> prévenu qu'il y a des mises à jour pour les déclancher manuellement!
> Bonne journée.


ce n'est pas un probleme de mise à jour, JUSTE UN CERTIFICAT DONT LA
DATE DE VALIDITE EST ARRIVE A EXPIRATION (date périmée!!!).

Ou si vous voulez une analogie, quand la carte d'identité est périmée
elle n'est plus valable.
docanski (07/05/2019, 18h45)
Martin Krauss a écrit le 07/05/2019 à 14:56 :
> Le 07/05/2019 à 10:37, docanski a écrit :
>> Il existe des alternatives de qualité : Vivendi

> ?
> Vivaldi, plutôt


Oui, vrai ! J'ignore même pourquoi j'ai écrit Vivendi ... :-(
Mal digéré, sans doute ;-)

Cordialement,

Discussions similaires