gratifiant > comp.os.* > comp.os.mac-os.x

guillaume56 (16/04/2006, 17h16)
Bonjour,
Je suis nouveau sous mac et je ne sais pas comment configurer l' os
pour amule. Je m'explique:
J'habite dans un batiment qui dispose d'une borne wi-fi à laquelle
j'arrive a me connecter grace a airport.
J' ai telechargé amule et l'ai executé, je suis lowID. Je clique sur
la pomme -> preference systeme -> partage,
je vais dans coupe feu je créer une "activité" (comme il le dise)
amule qui ouvre les ports TCP et UDP (les memes que dans amule).
Malheureusement je suis toujours en LowID, est-ce un probleme de
configuration de mac os x?
Est ce que c'est la borne wi-fi (et sa configuration auquel je n'ai pas
acces) qui ne me permet pas de passer en HighID?
Ou alors une mauvaise conf de amule?

merci des réponses.
Matt (16/04/2006, 20h14)
On 16 Apr 2006 08:16:45 -0700,
guillaume56 <le-gal.guillaume> wrote:

> Bonjour,


Salut,

> je vais dans coupe feu je créer une "activité" (comme il le dise)


Activité ? Ce mot n'est pas utilisé dans l'onglet "Coupe-feu" sur Mac OS
X 10.4 !

> amule qui ouvre les ports TCP et UDP (les memes que dans amule).
> Malheureusement je suis toujours en LowID, est-ce un probleme de
> configuration de mac os x?


Non. Mac OS X fonctionne très bien sans cette merde d'"amule".
Ton problème vient sûrement du fait qu'il faille redigirer des ports
_vers_ la machine utilisant ce logiciel de P2P.

> Ou alors une mauvaise conf de amule?


Cette daube de logiciel P2P n'a pas de documentation ?
guillaume56 (16/04/2006, 20h27)
Matt a écrit :

[..]
> Cette daube de logiciel P2P n'a pas de documentation ?
> --
> <http://www.antifourrure.org/>


Merci d'avoir répondu,

> Activité ? Ce mot n'est pas utilisé dans l'onglet "Coupe-feu" sur MacOS
> X 10.4 !


En effet! C'est le petit carré (a coché) activé dont je voulais
parlé, en faites je fais un nouvelle entrée si on veut.

> Non. Mac OS X fonctionne très bien sans cette merde d'"amule".
> Ton problème vient sûrement du fait qu'il faille redigirer des ports
> _vers_ la machine utilisant ce logiciel de P2P.


Comment rediriger les ports vers ma machine alors?

>cette merde d'"amule"


Un autre logiciel a conseillé?
Jean-Philippe Schuck (16/04/2006, 20h40)
guillaume56 <le-gal.guillaume> wrote:

> Malheureusement je suis toujours en LowID, est-ce un probleme de
> configuration de mac os x?
> Est ce que c'est la borne wi-fi (et sa configuration auquel je n'ai pas
> acces) qui ne me permet pas de passer en HighID?
> Ou alors une mauvaise conf de amule?


Il ne suffit pas d'ouvrir les ports. Il faut aussi les rediriger au
niveau du routeur (la borne airport, je suppose) vers la machine qui
utilse amule, c'est à dire indiquer au routeur que le trafic circulant
par les ports en question doit être dirigé vers l'IP de ta machine
(indiquée dans Pref. Système>Réseau).

N'ayant pas de borne Airport, je ne sais pas comment il faut faire.

Une fois la redirection effectuée, tu ne devrais plus avoir de problème
de Low-ID

NB : Bien entendu, sur un réseau donné, une redirection d'un port donné
ne peut se faire que vers une seule machine à la fois. Si deux machines
veulent utilser aMule, il faudra changer la configuration par défauts
des ports dans les préfs d'aMule d'une de deux machines.
Jean-Philippe Schuck (16/04/2006, 20h40)
Matt <hfrarg> wrote:

> Cette daube de logiciel P2P n'a pas de documentation ?


Malheureusement, il existe un certain nombre de logiciels intéressants
qui sont fournis sans documentation ou avec une doc incomplète. La
capacité de développer un bon logiciel n'a, à mon avis, rien à voir avec
la capacité à rédiger un manuel complet et intelligible.

Et puis il n'y a pas vraiement d'alternative à aMule à part XDonkey qui
a aussi ses détracteurs.
Matt (16/04/2006, 20h54)
On 16 Apr 2006 11:27:51 -0700,
guillaume56 <le-gal.guillaume> wrote:

> Comment rediriger les ports vers ma machine alors?


Puisque tu te connectes au net depuis une borne AirPort, il faut rediriger
les ports utilisés par ton logiciel vers ta machine qui va utiliser ton
logiciel.

Pour savoir comment faire des redirections de ports avec ta borne, lis
l'aide AirPort.

> Un autre logiciel a conseillé?


Tout dépend de son utilité.
Si tu comptes télécharger des œuvres protégées par des droits d'auteur, je
te conseille d'utiliser :
- fnac.com
- amazon.com
- iTunes Music Store

Si tu dois pour raisons professionnelles ou personnelles partager des
archives libres de droits, je te conseille d'utiliser :
- ftps
- sftp
- saft
- webdav

hth
guillaume56 (16/04/2006, 20h56)
>c'est à dire indiquer au routeur que le trafic circulant
>par les ports en question doit être dirigé vers l'IP de ta machine
>(indiquée dans Pref. Système>Réseau).


Malheureusement je pense que depuis ma machine il m'est impossible de
faire ça, non?
Erwan David (16/04/2006, 21h56)
Matt <hfrarg> écrivait :

> Si tu comptes télécharger des œuvres protégées par des droits d'auteur, je
> te conseille d'utiliser :
> - fnac.com
> - amazon.com
> - iTunes Music Store


Pour se retrouver avec des trucs ilisibles ?

fnac.com -> incompatble avec les macs
itms : incompatible avec les unix non macs.
Erwan David (16/04/2006, 21h58)
Erwan David <erwan> écrivait :

> itms : incompatible avec les unix non macs.


Et espionne ce que tu écoutes sur les machines compatibles...
le tout pour se faire arnaquer sur le prix des trucs vendus...
(Warner : CA en baisse de 19%, bénéfice en hausse de 4% grace aux
ventes sur internet...)
Jean-Philippe Schuck (16/04/2006, 22h04)
guillaume56 <le-gal.guillaume> wrote:

> >c'est à dire indiquer au routeur que le trafic circulant
> >par les ports en question doit être dirigé vers l'IP de ta machine
> >(indiquée dans Pref. Système>Réseau).

> Malheureusement je pense que depuis ma machine il m'est impossible de
> faire ça, non?


Peut-être avec l'utilitaire admin Airport, mais il faut sans doute un
mot de passe ou quelque chose dans le genre. En gros, il faut être plus
ou moins admin du réseau.
Jean-Philippe Schuck (16/04/2006, 22h04)
Matt <hfrarg> wrote:

[..]
> - sftp
> - saft
> - webdav


Avec laquelle de ces plateformes peut-on mettre la main sur un scan d'un
terrain de Bloodbowl pour imprimer un exemplaire de remplacement le
bootleg du dernier concert à Paris de U2, ou les épisodes de France Five
en haute qualité ? :)

Sérieusement eDonkey permet aussi de mettre la main facilement sur des
choses presques introuvables autrement et pas forcément illégales et
c'est pas les 4 pauvres protocoles que tu cites qui permettent la même
chose.
Jean-Philippe Schuck (16/04/2006, 22h05)
Erwan David <erwan> wrote:

> fnac.com -> incompatble avec les macs


Pour la Fnac je pense que Matt parle d'un achat de support
traditionnels, pas de fnacmusic.com
Matt (17/04/2006, 01h39)
On Sun, 16 Apr 2006 22:04:24 +0200,
Jean-Philippe Schuck <jpnepl.schuck> wrote:

> Sérieusement eDonkey permet aussi de mettre la main facilement sur des
> choses presques introuvables autrement et pas forcément illégales et
> c'est pas les 4 pauvres protocoles que tu cites qui permettent la même
> chose.


Je crois que tu as très mal compris mon message précédent.
Le choix d'un protocole se fait suivant ce que l'on attend.

Remonte sur ton cheval et va trouver une autre tête de Turc, Zorro.
Matt (17/04/2006, 01h42)
On Sun, 16 Apr 2006 21:56:11 +0200,
Erwan David <erwan> wrote:

> Pour se retrouver avec des trucs ilisibles ?


L'OP est un utilisateur de Mac OS X et pose sa question sur un forum dédié
à Mac OS X / Darwin, donc il n'y a aucun problème de compatibilité.

Après savoir si les fichiers disponibles sur ces sites sont lisibles sur
d'autres systèmes, c'est pas vraiment important (cf. ci-dessus...)

mouarf...
Matt (17/04/2006, 01h43)
On Sun, 16 Apr 2006 22:05:58 +0200,
Jean-Philippe Schuck <jpnepl.schuck> wrote:

> Pour la Fnac je pense que Matt parle d'un achat de support
> traditionnels, pas de fnacmusic.com


Entre autre, oui...

Discussions similaires