gratifiant > sci.* > sci.physique

Yanick Troplain (26/09/2007, 19h56)
Yanick Toutain a écrit :

> Je suis partisan de la gratuité des transports en commun : nous avons
> 200 milliards de tonnes de carbone (en plus des 544 Gt)


544 de gamma GT ?
respects bourrachon !
Oncle Dom (27/09/2007, 19h12)
Yanick Toutain dans son message
1190828718.736262.138550,
nous a fait l'honneur d'écrire:
>> Tu es trop fauche pour t'acheter un scanner?

> Oui évidemment, le mien est un don de Michel A.
> Mille gr$ace lui soient rendues !!! Ah le traitre! ;-)


> Au dernier vide grenier que j'ai fait j'en ai récupéré un... mais il
> semble ne pas fonctionner.

Si tu crois que les périphériques qu'on trouve dans les vide greniers
fonctionnent, on comprend bien tes idées égalitaristo-utopiques

> Je suis partisan de la gratuité des transports en commun : nous avons
> 200 milliards de tonnes de carbone (en plus des 544 Gt) il faut fermer
> les usines à voitures carbone ... allez lire mon site avant de dire
> des bétises !

Voila, voila: Il nous faut des autobus avec 60 paires de pédales. Ca,
c'est écolo
Ca sera comme les galères d'autrefois, quoi ;-)

>> Tu n'arrives mm pas a la cheville de Pentcho qui lui de
>> temps a autre donne des references interessantes.

> Quand j'y serai je lui demanderai de définir le mot VITESSE qu'il
> refuse de clarifier pour maintenir sa position absurde concernant le
> vide de Newton

Et voila

contre

Allez y les gars!
Et que le meil... heu non, que le moins minable gagne ;-)
lucien.coste (27/09/2007, 19h36)
"Oncle Dom" <dom.caudron> a écrit dans le message de news:
46fbe384$0$27397$ba4acef3...
> Yanick Toutain dans son message
> 1190828718.736262.138550,
> nous a fait l'honneur d'écrire:
> Ah le traitre! ;-)
> Si tu crois que les périphériques qu'on trouve dans les vide greniers
> fonctionnent, on comprend bien tes idées égalitaristo-utopiques
> Voila, voila: Il nous faut des autobus avec 60 paires de pédales. Ca,
> c'est écolo
> Ca sera comme les galères d'autrefois, quoi ;-)


attention à l'abus de Charteruse verte : les galères n'étaient pas à
pédales, et les autobus ne peuvent pas avoir une capacité de 60 places (
sauf les autobus du quart-monde où le voyage ne commence qu'avec 150
personnes - 60 dedans, 60 dessus et 30 sur les parechocs)
Yanick Toutain (27/09/2007, 21h24)
On 26 sep, 15:24, LeLapin <I> wrote:
> kduc se fendait de cette prose :
> Pascal ? Lady Ada Byron ? Ou encore Grhoumpft dans sa grotte ?
> --
> LeLapin
> ______________http://trinhxuanthuan.com


Un émissaire du charlatan mystico chrétien Trinh Xuan Thuan

me fait l'amusement de venir ici, (sous un pseudonyme courageux) dans
un débat que j'initie, faire part de l'élévation intellectuelle des
valets de son patron.
Je renvoie le lecteur matérialiste au long texte que j'ai consacré à
la haine de contre Newton



Je vais me faire un devoir de reproduire ce texte de septembre 2006

Yanick Toutain

PS Il faut préciser que "La mélodie secrête" de
est un pédagogique exposé de l'orthodoxie dans ses deux premiers tiers
et une démonstration hallucinante des preuves de l'existence de "Dieu"
dans le dernier tiers. Le matérialiste qui l'achètera au bouquiniste y
trouvera d'excellentes raisons de s'instruire (2/3) sur l'orthodoxie
relativiste et de rire (1/3) sur les délires des mystiques
malhonnêtes.
Il reste (dans l'édition de poche) une partie équation, en fin de
livre, dont j'ai le souvenir qu'elle exposait une équation de la
longueur de Planck différente de celle que donnait l'autre
relativiste farfeul Michel Cassé.
Il faut aller lire l'exposé de la relativité générale avec l'exemple
des étoiles qui bougent sans bouger posées sur un soufflé qui gonfle.

================================================== =============
TRINH XUAN THUAN HAIT NEWTON

RAMASSIS DE RAGOTS, DE PROPOS FIELLEUX : UN PARTISAN DE EINSTEIN
ASTROPHYSICIEN MYSTICISANT FAIT LES POUBELLES POUR CALOMNIER NEWTON

"Isaac Newton est une des rares personne dans l'histoire des idées
qui, par la puissance de sa pensée et le prodige de son génie, a
complètement changé le visage du monde. Mais il fut aussi une des
personnes les plus étranges, les plus solitaires, les plus
obsessionnelles, les plus rancunières et les plus non-aimables qui
soient."

Ce qui est étrange, c'est que James Gleick, qui signe une biographie -
honorable pour un orthodoxe pro-einsteinien - aille chercher le
fielleux, l'hypocrite Trinh Xuan Thuan pour rédiger la préface à
l'édition française de son livre "Newton, un destin fabuleux". Le
mystique continue plus loin , après un coup de pommade imposé :"La
réalité des hommes est décrite très précisément par les lois de Newton
et le sera toujours. Bien sûr [sic], Einstein nous a dit au XX°
siècle, avec sa théorie de la relativité, que le temps et l'espace ne
sont pas distincts et universels (les mêmes pour tout le monde) comme
le pensait Newton, mais qu'ils forment un couple bien uni, et qu'ils
ne sont ni rigides, ni statiques. Au contraire, tous les deux peuvent
se dilater, se contracter, s'étirer et se rétrécir à souhait,
dépendant de la vitesse de l'observateur et de l'intensité du champ de
gravité dans lequel il se trouve (?)

Sur les 7 pages de son introduction, le mystique hypocrite n'a même
pas attendu d'atteindre la fin de la première page qu'il nous revend
déjà sa quincaillerie en douce ! Il n'y a pas l'ombre d'un argument
logique, d'une preuve factuelle, le scénario est déjà écrit. Mais
Newton n'est pas la seule victime : Il prétend qu'entre Aristote et
Newton il n'y aurait rien eu. Enterrés Démocrite, Pythagore,
Philolaos, Épicure, Lucrèce.-

Puis un petit coup de calomnie "L'histoire de la pomme, Gleick nous
dit, n'est probablement pas véridique et fut inventée par Newton lui-
même vers la fin de sa vie, et rapportée par Voltaire dans son livre
de vulgarisation sur l'?uvre de Newton". Le pro-Einstein Thuan est un
faussaire !

Lisons page 52 ce que Gleick lui-même écrit :"De nombreuse années plus
tard, Newton dit à au moins quatre personnes qu'il avait eu un déclic
en regardant une pomme dans son jardin de Woolsthorpe - peut-être une
pomme tomba-t-elle effectivement d'un arbre, peut-être pas. Mais nulle
part dans ses écrits il n'a parlé de pomme. (?)".

Mr Gleick, j'ai apprécié votre livre, mais pourquoi ce " peut-être une
pomme tomba-t-elle effectivement d'un arbre, peut-être pas" C'est
absurde et inutile. Quel besoin Newton aurait-il eu de VOIR la pomme
tomber. La voir suspendue à sa tige est suffisant. Pour quoi cette
question stupide ?

Quant à la légende : lorsque je traçais le mouvement de la Lune sur un
cahier à l'aide du GM/R², en y ajoutant une translation de la Terre à
30 km/s (vitesse absurde car relative), étais-je à construire une
"légende" inutile ? D'autant plus qu'il se sera écoulé plusieurs mois
avant que je comprenne que Newton s'était trompé : ce n'est pas la
Lune qui fait "pareil" que la pomme, c'est la pomme qui essaye de
faire "pareil" que la Lune, jusqu'au moment où elle trouve la pelouse
du jardin de Newton sur sa trajectoire : La pomme imite la Lune. Quel
besoin de légende quand la découverte transcende tout. Pour que Newton
fasse le lien, il aurait pu s'agir de la chute de n'importe quoi ?
même de lui-même à cause d'un râteau ! La "légende" ou ce que vous
appelez comme ça se serait construite de la même façon : ce sont les
béotiens anti-matérialistes qui avaient besoin d'un support pour
quitter leur provincialisme géocentrique.

Mais sur la base de votre texte et de ses ambiguïtés, l'escroc menteur
Xhuan que vous avez introduit dans la bergerie, en profite pour
écrire :" L'histoire de la pomme, Gleick nous dit, n'est probablement
pas véridique et fut inventée par Newton lui-même vers la fin de sa
vie"

"pas véridique" "inventée" : ce ne sont PAS vos mots. Votre préfacier
les a inventés, il les a mis dans votre bouche comme le malhonnête
qu'il est régulièrement. Même concernant cette E Socolow (que j'ignore
et dont le livre est mentionné à l'année 1988) vous écrivez qu'elle
"s'aventure" lorsqu'elle s'interroge sur invention ou non. Puisqu'elle
s'aventure selon vous à poser la question, vous auriez du vous
dispenser p. 52 de reprendre à votre compte la même question : envous
"aventurant" vous avez ouvert la porte au "loup" Thuan et ouvert sa
boite à calomnies. Lui n'a pas vos scrupules : il hait le vide, il
hait les vitesses absolues, il hait Newton , car il pense que
l'univers est un soufflé sur lequel sont posés des grains de raisin
qui s'écartent les uns des autres SANS AVOIR DE VITESSE (cf. son livre
"La mélodie secrète")

Il se sert de vote livre pour nous refourguer sa quincaillerie
rafistolée relativiste (et le bon dieu en prime !)

Jamais auparavant et jamais depuis, sauf peut-être en 1905, quand
Albert Einstein découvre simultanément la relativité restreinte,
l'effet photoélectrique et le mouvement brownien, l'univers n'a connu
de si grands bouleversements en un laps de temps si court.

Nonobstant le fait que ce qui s'est passé autour de -450 est encore
plus important, on peut rester rêveur : a-t-il seulement ouvert le
livre d'Einstein sur la relativité truffés d'imbécillités totalement
illogiques ?

Il est vrai que le charlatan écrit - on ne sait s'il en prête les
propos à Newton ou si il avoue ses propres délires :"C'est Dieu qui
anime le monde matériel et est responsable de ses textures et de ses
complexités.(? ) "?et qui fait bouger la lune ? comme le croient les
musulmans de base abêtit par leurs "intellectuels" " Pour lui,
l'alchimie et la théologie , au même titre que la physique , font
partie d'une seule et même entreprise, celle de la recherche de Dieu."

Après avoir recruté Newton dans le fan club du dernier tiers de "La
mélodie secrète" où Dieu nous est prouvé par la beauté de la nature,
il va maintenant lâcher les vannes de son fiel : "Sa personnalitéest
une des plus pathologiques, des plus étriquées, des plus étroites et
des plus mesquines qui soient"

Je défie qui que ce soit de traduire cette liste de mots venimeux en
description précise de comportements. Tout est allusif, imprécis ! Des
auberges espagnoles de la calomnie : chacun peut y, apporter sa propre
méchanceté !

"Froid, distant, hautain, il devient un reclus, dédaignant la
compagnie de ses collègues (?) il est probable que Newton n'a jamais
vu la mer pendant son existence [cela confine au délire ! c'en est
presque drôle ] (?) "Préférant le silence et la réflexion à la
conversation, l'isolement et la solitude à la communication et aux
relations sociales, il n'a pas d'amis et pratiquement pas de vie
sociale." Subir les jumeaux de Thuan des 17°-18° siècle devait être
effectivement très pénible. On peut renverser le propos en reprenant
les mots de Thuan : "Préférant le bavardage et la répétition des
orthodoxies conformistes au silence, la fréquentation des inutiles et
les relations avec les puissants, il n'a pas d'amis, baignant dans une
vie sociale faite de superficialité , de mesquineries égoïstes, de
coups de Jarnac. " C'est cela la vie de touts ces pseudo
"astrophysiciens" véritables parasites sociaux qui, de congrès en
congrès, d'observatoires en observatoires vivent comme le gui sans
jamais rien produire, sans aucune utilité sociale, occupés àpiller le
Tiers Monde pour s'assurer un revenu personnel confortable -
astrophysiciens dont j'ai l'absolue certitude que certains parmi eux
ONT COMPRIS la science matérialiste, l'espace vide, les mouvement
absolus, les lieux absolus et qui par trouille ou par collection de
billets d'avion se taisent, rédigent des thèses, des articles cachant
ce qu'ils savent, ce qu'ils ont compris ? et tout cela parce que des
crapules mensongères comme ce Monsieur Thuan dirigent les institutions
"scientifiques" de la bourgeoisie et tiennent les bâtons et les
carottes..

Celui-ci ne risque, cependant pas, de devenir "paranoïaque" comme il
en fait le reproche à Newton "craignant qu'on lui vole ses idées": On
ne peut voler à quelqu'un que ce qu'il a. "Il accuse à tort le
mathématicien allemand Gottfried Leibniz de lui avoir volé son
invention du calcul infinitésimal, alors que celui-ci l'a conçu de
manière indépendante [J. G. écrit le contraire page 248 note39 : L. a
eu connaissance au plus tard en 1676 des travaux de Newton et il
ajoute page 172 que Leibniz a publié en 1684 : au vu des propos de
James Gleick, Thuan ment encore effrontément], il règne en despote sur
la société royale de Londres, traitant de manière éhontée ses rivaux
(?) Scientifique et magicien, croyant et hérétique (?) monstre et
homme (?)"

Thuan ne risque pas qu'on lui vole ces "idées" ce ne sont que les
déchets ordinaires que tout un chacun peut ramasser dans les caniveaux
des officines pro-relativistes dont le seul trait commun est d'être
les ennemies absolues de tout ce qui ressemble au matérialisme ?. Et à
la révolution qu'il contient, aux révolutions qu'il contient !

PS : Pourquoi les relativistes "aiment" Leibniz ? J. Gleick écrit :"En
outre Leibniz abhorrait le vide de Newton. Un univers vide et immense,
c'était inacceptable. Des planètes s'attirant mutuellement àtravers
ce vide, c'était absurde. Il contestait la notion newtonienne d'espace
absolu servant de référentiel pour analyser le mouvement et raillait
son idée de gravitation (?)" Il n'y a rien à ajouter à part :
Qu'attend donc Monsieur J Gleick pour écrire un livre sur l'histoire
de ce débat ?
LeLapin (27/09/2007, 21h45)
Yanick Toutain se fendait de cette prose :

> Un émissaire du charlatan mystico chrétien Trinh Xuan Thuan
>


Il est bouddhiste, pas chr?tien.

> me fait l'amusement de venir ici, (sous un pseudonyme courageux) dans
> un débat que j'initie, faire part de l'élévation intellectuelle des
> valets de son patron.


Je porte ce pseudo depuis 1983, ne suis le valet de personne - tout au plus
webmaster, et c'est pour ?a que je me renseigne sur les casseroles de mon
client.

> Je renvoie le lecteur matérialiste au long texte que j'ai consacré
> à la haine de contre Newton


>
> n.htm


Le fond et la forme me font furieusement penser ? JP Petit...

Le texte donne aussi ? penser que vous n'avez pas lu TXT, ce que je me suis
forc? ? faire pour mon boulot.

J'en resterai l?, je ne suis pas venu pour chercher querelle. J'ai votre
avis (sans aucun argument), tr?s bien. Si d'autres contributeurs en ont un
autre (ou ont des arguments), je suis preneur pour mon instruction et mon
information personnelle.
charles manoras (28/09/2007, 00h43)
"Yanick Toutain" <yanicktoutain> wrote

Une petite vitste sur mon site vous aurait montré que je scanne
fréquemment... des couvertures de livres, mes dessins, des photos
etc ...

============================================

Toutes mes excuses et pour le reste de ce que j'ai dit.

Mais soi dit entre nous, le fait que les GPS fonctionnent
n'est ce pas la la preuve que ta bete noire a raison?
henbece (28/09/2007, 11h16)
On 28 sep, 00:43, "charles manoras" <abcd@wxyz> wrote:
> "Yanick Toutain" <yanicktout> wrote
> Une petite vitste sur mon site vous aurait montré que je scanne
> fréquemment... des couvertures de livres, mes dessins, des photos
> etc ...
> ============================================
> Toutes mes excuses et pour le reste de ce que j'ai dit.
> Mais soi dit entre nous, le fait que les GPS fonctionnent
> n'est ce pas la la preuve que ta bete noire a raison?


Comme tout bon juif, Einstein devait être menteur, voleur, psychopathe
hors catégorie !
Je suis incapable de juger scientifiquement les oeuvres de ce "génie"
dixit le "politiquement correct", mais d'aprés certaines sources ce
qu'on lui attribue il l'aurait en grande partie "volé" (pompé), chez
sa campagne, elle même "scientifique" originaire d'Europe de l'
Est .....

Comme la capacité de désinformation de certaines mafias est
"démentielle" et que la servile soumission de la majorité de nos
concitoyens est infinie, on en arrive à douter de tout .... surtout de
ce qui nous est présenté comme génial ou saint !
Bigjoe (28/09/2007, 12h06)
"Yanick Toutain" <yanicktoutain> a écrit dans le message de
news:9740


Les citations qui suivent sont l'exacte reproduction du début du
chapitre "La théorie de la relativité" page 114-115 du livre
"conceptions scientifiques" d'Albert Einstein Champs Flammarion
1952-1990-2001
<<<<<<< cut

Tiens... Pansu Valet a un cousin qui a les mêmes obsessions... :-)
Pmb (28/09/2007, 12h15)
<henbece> wrote in message
news:3980
On 28 sep, 00:43, "charles manoras" <abcd@wxyz> wrote:
> "Yanick Toutain" <yanicktout> wrote


Sorry. No speak French.

Pedro
Oncle Dom (28/09/2007, 18h53)
henbece dans son message
1190971013.628924.13980,
nous a fait l'honneur d'écrire:
> Comme tout bon juif, Einstein devait être menteur, voleur, psychopathe
> hors catégorie !
> Je suis incapable de juger scientifiquement les oeuvres de ce "génie"
> dixit le "politiquement correct", mais d'aprés certaines sources ce
> qu'on lui attribue il l'aurait en grande partie "volé" (pompé), chez
> sa campagne, elle même "scientifique" originaire d'Europe de l'
> Est .....

Au lieu de répéter la rumeur Publique, tu aurais pu te référer aux
discussions qui ont eu lieu lors de la sortie du livre de Jules
Leveugle, il y a trois ans
Yanick Toutain (28/09/2007, 23h33)
On 27 sep, 21:45, LeLapin <I> wrote:
> Yanick Toutain se fendait de cette prose :
> > Un émissaire du charlatan mystico chrétien Trinh Xuan Thuan
> >

> Il est bouddhiste, pas chrétien.

Vous semblez ne pas avoir lu La mélodie secrète :
=======================================
VIII.
Dieu et le big bang 299
Une cause première est-elle nécessaire?
L'?il interprétateur 328
Visualiser l'invisible 329
Les machines peuvent nous berner 330
La réalité triée et transformée 332
La fermentation intérieure 334
Le pendule de Foucault 335
L'indivisibilité de l'univers 337
Le secret de la mélodie 339
========================================
Ceci provient de VOTRE site
J'ai LU ce livre.
Je n'ai jamais vu un bouddhiste chercher à PROUVER l'existence de
"Dieu".

> > me fait l'amusement de venir ici, (sous un pseudonyme courageux) dans
> > un débat que j'initie, faire part de l'élévation intellectuelle des
> > valets de son patron.

> Je porte ce pseudo depuis 1983, ne suis le valet de personne - tout au plus
> webmaster, et c'est pour ça que je me renseigne sur les casseroles de mon
> client.


Quel est VOTRE véritable nom ?
Vous êtes payé - "client" - pour faire la propagande d'un charlatan
pro relativiste qui professe des âneries
Vous n'avez AUCUN argument concernant le délire du soufflé qui gonfle.
J'ai retrouvé - cet après midi - le texte de la M"lodie secrète que
j'avais recopié sur un de mes cahier. Je me ferai un devoir de vous le
citer !

Vous êtes PAYE pour defendre des cretineries. Si vous ne filtrez rien,
vous êtes un valet (et encore je suis très modéré sur le
qualificatif !)

> > Je renvoie le lecteur matérialiste au long texte que j'ai consacré
> > Ã la haine dehttp://trinhxuanthuan.com/ contre Newton
> >
> > n.htm

> Le fond et la forme me font furieusement penser à JP Petit...


Vous dites n'importe quoi. JPP (malheuresement ) est contre le vide de
Newton !
Quant au tombereau de haine que déverse celui qui vous paye contre la
mémoire de Newton, vous n'avez avancé aucun argument !

> Le texte donne aussi à penser que vous n'avez pas lu TXT, ce que je me suis
> forcé à faire pour mon boulot.


Arf !
Vous n'avez pas lu le chapitre que je cite ci dessus !

> J'en resterai là, je ne suis pas venu pour chercher querelle. J'ai votre
> avis (sans aucun argument), très bien.


C'est moi qui n'ai AUCUN argument : le monde est renversé
Vous intervenez dans un débat que J'AI initié à partir d'unecitation
véridique du charlatan Einstein, vous n'avancez aucun argument
concernant ma citation, ni sur le fond du débat; vous venez faire de
la publicité pour votre maitre, celui qui vous paye pour diffuser ses
charlataneries et vous osez écrire ce qui précède !
Le culot ne vous étouffe pas !

> Si d'autres contributeurs en ont un
> autre (ou ont des arguments), je suis preneur pour mon instruction et mon
> information personnelle.

Lisez mes textes, lisez les citations de Einstein et cessez de vous
vendre !
La science n'a que faire des valets rémunérés !
Yanick Toutain (28/09/2007, 23h38)
On 28 sep, 00:43, "charles manoras" <abcd@wxyz> wrote:
> "Yanick Toutain" <yanicktout> wrote
> Une petite vitste sur mon site vous aurait montré que je scanne
> fréquemment... des couvertures de livres, mes dessins, des photos
> etc ...
> ============================================
> Toutes mes excuses et pour le reste de ce que j'ai dit.
> Mais soi dit entre nous, le fait que les GPS fonctionnent
> n'est ce pas la la preuve que ta bete noire a raison?


Je prends acte
...en ajoutant que les pages de la PBP donnent une mauvaise image qu'il
est parfois plus rapide de retaper directement (compte tenu de mon
textbridge)

Je suis près à envoyer les BMP des pages que j'ai déjà scannées images
pour qu'on me les scanne texte.

Quant aux GPS, sans argumenter sur le fait que les résultats obtenus
en armement par les alchismistes qui forgeaient ne prouvaient pas que
Democritos avait tort et qu'Aristoteles avait raison, mon argument de
fond est le fait que toute équation serieuse faisant entrer en ligne
de compte la vitesse de la lumière doit intégrer le déplacement du
recepteur pendant le trajet du signal
....à une vitesse PROPORTIONNELLE à celle de la lumière id vitesse
absolue (dans le vide) du recepteur
Yanick Toutain

kduc (28/09/2007, 23h41)
Yanick Toutain a écrit :

>[snip]


Le délire paranoïaque est à son comble.
vincent.thiernesse (28/09/2007, 23h56)
Ce qui est bien avec vous, monsieur Toutain, c'est qu'à chaque fois on se
marre un bon coup.
Yanick Toutain (28/09/2007, 23h58)
On 28 sep, 23:56, "vincent.thiernesse" <vincentthierne>
wrote:
> Ce qui est bien avec vous, monsieur Toutain, c'est qu'à chaque fois on se
> marre un bon coup.


Un acquis : un opposant relativiste qui vouvoie !

YT

Discussions similaires