gratifiant > sci.* > sci.physique

Yanick Toutain (25/09/2007, 19h52)


Les citations qui suivent sont l'exacte reproduction du début du
chapitre "La théorie de la relativité" page 114-115 du livre
"conceptions scientifiques" d'Albert Einstein Champs Flammarion
1952-1990-2001

La première publication de ce texte est indiquée pour 1952 ed.
Flammarion "conceptions scientifiques, morales et sociales".

Traduction Maurice Solivine.

YT : Je suis obligé de dactylographier moi-même les textes du
charlatan : les sectateurs s'en dispensent pour préserver l'aura de
mystère de leur bible ou plus certainement encore pour ne pas
permettre aux matérialistes d'accéder facilement à toutes les
foutaises et incohérences de l'escroc du 20° siècle.

===========
"Les mathématiques traitent exclusivement des relations des concepts
entre, sans considérer leurs relations avec l'expérience. La physique
aussi traite de concepts mathématiques ; ces concepts acquièrent
cependant un contenu physique grâce à la détermination précise de
leurs relations avec les objets de l'expérience. Ceci est
particulièrement le cas des concepts de mouvement, d'espace et de
temps.

La théorie de la relativité est cette théorie physique qui est basée
sur une interprétation physique cohérente de ces trois concepts.
===========
Le génie résume sa foutaise : elle serait " interprétation physique
cohérente [des] (...) trois concepts. de mouvement;, d'espace et de
temps.

On peut remarquer que l'ordre est absurde : l'espace et le temps sont
les réceptacles des atomos qui vont donc se déplacer dans l'espace en
même temps que le temps va s'écouler.

Mais, à cette étape de sa réflexion, le génie alteroproclamé, ne sent
pas le besoin de revenir sur les Grands Gréco-turcs de la Ionie : Ce
n'est pas volontaire, car le crétin n'a pas compris que le concept
d'espace (espace vide = vide) avait été produit conceptuellement au
moment même où avait été produit celui d'atomos.

La matière est faite d'atomos qui sont séparés les uns des autres par
un vide. Là ou il y a le vide, il n'y a pas d'atomos, et là où il y a
un atomos, le vide disparaît en tant que vide.

Ces concepts vieux de 2400 ans (en 1900) passent largement au dessus
de la tête du crétin. S'il cite Newton à tour de bras, c'est pour
démontrer son incapacité à comprendre les 100 premières lignes de son
livre.

Poursuivons la lecture du charabia
===========
Le nom de "théorie de la relativité" est lié au fait que le mouvement,
du point de vue de l'expérience possible, apparaît toujours comme le
mouvement relatif d'un objet par rapport à un autre (p. ex. d'une
voiture par rapport au sol, de la terre par rapport au soleil et aux
étoiles fixes).
===========
Le crétin répète ses âneries du chapitre 7 de son bouquin "les étoiles
fixes". C'est une obsession chez lui !

Que rien ne bouge !

Un conservateur angoissé par le mouvement !
=====
Jamais on n'observe un "mouvement par rapport à l'espace", ou comme on
dit, "un mouvement absolu".

========
Le pauvre crétin est fier de son assertion définitive : l'absence de
poteaux indicateurs déposés dans le vide et immobiles par rapport à
celui-ci nous empêche de pouvoir constater simplement quelle est notre
vitesse par rapport à ce vide (et ipso facto par rapport à ces poteaux
indicateurs immobiles.)

Laissons de côté le fait que le crétin confond "constat direct"
constat facilement observable" et constat construit sur la base d'une
logique, d'un raisonnement, construit à partir de la science.

Mais laissons cela de côté pour l'instant.

Remarquons, néanmoins, au passage le "comme on dit" arrogant et
méprisant. L'abruti Einstein ne peut pas être ignorant au point de
méconnaître le fait que le principal auteur des deux millénaires qui
ont précédé la rédaction de son article et qui a étudié et accumulé
les preuve de "ce mouvement absolu" n'est autre que Newton. Le pauvre
crétin appelle "'on" le physicien Isaac Newton, le "comme on dit"
méprisant et puant de suffisance s'adresse à Newton et à ses
partisans.

L'abruti n'a AUCUN argument à avancer, il procède donc comme à son
accoutumé , par allusion, par dénigrement dépourvu d'argumentation sur
le fond.

===========
Le "principe de relativité" dans le sens le plus large est contenu
dans cet énoncé : la totalité des phénomènes physiques est d'un
caractère tel qu'elle ne donne aucune raison d'introduire le concept
de "mouvement absolu" ou, pour parler plus brièvement mais moins
exactement : Il n'y a pas de mouvement absolu.

=====================
Le crétin, à cette étape, tapa du pied par terre comme une enfant
capricieuse le ferai avant d'atteindre le stade construit de chieuse !

Le crétin tape du pied "Il n'y a pas de mouvement absolu !"

Où est la démonstration ?

Nulle part !!!

Il n'y a aucune raison d'introduire le concept de "mouvement absolu"
dit le crétin !

Aucune raison ?

Alors le roi des imbéciles s'appelle Newton !!! Non seulement il a
trouvé UNE bonne raison d'introduire ce concept (Poliment et
hypocritement, le crétin a écrit "concept" et non " foutaise"), non
seulement Newton a trouvé DEUX bonnes raisons, TROIS bonnes raisons de
le faire ...

Mais il a fait du concept d'espace absolu le socle fondateur de son
livre magistral Principia !

Le crétin le sait il ?

Naturellement : il s'est trouvé des opposants pour le lui faire
remarquer avant qu'on les enterre sous les insultes de "cranks".

Le crétin sait que Newton est le refondateur (après Titus Lucretius en
73) de la science des grands Turco-grecs de la mer Égée, des
découvreurs du vide absolu et des atomos.

Le crétin le sait mais il écrit "Il n'y a pas de mouvement absolu".

Comment l'abruti Einstein est-il passé de l'assertion (sans preuve) de
ce qu'il ne serait pas possible de mesurer notre déplacement par
rapport au vide absolu.... au fait que le vide absolu , l'espace
absolu n'existe pas ?

Il n'y a nulle part, à aucun moment , aucune tentative d'avancer
quelque preuve que ce soit !

Le crétin, du haut de sa chaire, du haut de la tribune que les lobby
catholiques, sionistes, fascistes, bouddhistes tous pro capitalistes
lui ont offert, n'a aucun besoin d'argumenter !

09:38 31/08/07
Yanick Troplain (25/09/2007, 19h53)
tadaaaaaaaaaaaaaa.....
kduc (25/09/2007, 20h16)
Yanick Toutain a écrit :

> [Ceci-cela]


Vous m'avez convaincu.

Pondez-nous donc une physique basée sur vos critères et n'oubliez pas
l'ingénieur, il va falloir nous fournir l'équivalent de tous les
objets du quotidien qui marchent si mal à cause de la bêtise
d'Einstein : télévisions, GPS, ordinateurs, etc.
lucien.coste (25/09/2007, 20h45)
"kduc" <kduc> a écrit dans le message de news:
fdbj9u$64n$3...
> Yanick Toutain a écrit :
> Vous m'avez convaincu.
> Pondez-nous donc une physique basée sur vos critères et n'oubliez pas
> l'ingénieur, il va falloir nous fournir l'équivalent de tous les
> objets du quotidien qui marchent si mal à cause de la bêtise
> d'Einstein : télévisions, GPS, ordinateurs, etc.
> --

laisse tomber ! s'il est ingénieur son honneur ne doit pas aller bien loin
!
Pourtant on sait que c'est la formation d'ingénieur qui permet le meilleur
accès au calcul tensoriel..... il a dû oublier son cours de RdM !
Yanick Toutain (25/09/2007, 20h55)
On 25 sep, 19:52, Yanick Toutain <yanicktout> wrote:
[..]
> mystère de leur bible ou plus certainement encore pour ne pas
> permettre aux matérialistes d'accéder facilement à toutes les
> foutaises et incohérences de l'escroc du 20° siècle.


abourick (25/09/2007, 22h30)
Yanick Toutain wrote:

Prière de ne pas sortir de ton bac à sable
charles manoras (25/09/2007, 22h36)
"Yanick Toutain" <yanicktoutain> wrote

YT : Je suis obligé de dactylographier moi-même les textes du
charlatan : les sectateurs s'en dispensent pour préserver l'aura de
mystère de leur bible ou plus certainement encore pour ne pas
permettre aux matérialistes d'accéder facilement à toutes les
foutaises et incohérences de l'escroc du 20° siècle.

============================================

Tu es vraiment exceptionnellement nul, les deux mots

scanner et OCR (*)

ne te disent donc rien?

(*) Optical Character Recognition

Tu es trop fauche pour t'acheter un scanner?

J'ai vu des scanners HP d'il y a 10 ans aux ordures,
dans le tas il doit y en avoir qui marchent encore,
ils etaient indestructibles.

Tu me fais penser au type qui avait recemment postule a la
RATP pour y devenir poinconneur (cf. Serge Gainsbourg)
de tickets de metro.

La difference c'etait que le type en question le faisait pour
faire un gag, tandis que toi helas... :-(

Mais poinconneur c'est trop technologique pour toi.

Avant 1905 le metier de cocher de fiacre avait encore un
certain avenir, qu'en penses tu?

Tu n'arrives mm pas a la cheville de Pentcho qui lui de
temps a autre donne des references interessantes.
Léon (25/09/2007, 23h04)
> Comment l'abruti Einstein est-il passé de l'assertion (sans preuve) de

En tout cas je pense que même abruti Einstein n'aurait pas confondu un
forum politique avec un forum scientifique
Autrement il ne faut pas oublier les petites pillules roses qu'on vous
donne a l'hopital autrement la psychose elle se réveille.

Bien a vous
Von Neuman
jmB (26/09/2007, 00h45)
Yanick Toutain a écrit :
> Le crétin, du haut de sa chaire, du haut de la tribune que les lobby
> catholiques, sionistes, fascistes, bouddhistes tous pro capitalistes
> lui ont offert, n'a aucun besoin d'argumenter !
> 09:38 31/08/07


Ah, bon, et tu me traites de raciste?

mais il est nature le petit....

je pense effectivement que tu sniffes l'éther...

par peur du vide...

allez lâche nous la grappe et va discuter avec diègel.
c'est plus à ton niveau.
jmB (26/09/2007, 00h46)
kduc a écrit :
[..]
jmB (26/09/2007, 00h48)
Yanick Toutain a écrit :
>> YT : Je suis obligé de dactylographier moi-même les textes du
>> charlatan : le scanner ça existe...


fais en un de ton cerveau...

t'aura une grosse surprise.

il est vide...à part l'éther bien sûr...
diegel (26/09/2007, 00h51)
Voilà ce qui traîne sur ce forum depuis trop longtemps, ce qui rend ce lieu
infréquentable.

"la tolérance, c'est accepter les juifs, mais aussi les nazis..."
(jmB, fr.sci.philo, le 24 septembre 2007, 09h14)

"va te faire mettre, par un nègre de préférence..."
(jmB, zone-franche, zoo-logique, le 03 septembre 2007, 18h19)

"en peu de mot, petit.
je te pisse à la raie
(et aussi à l'arrêt, comme tout mérinos qui se doit)
j'ai mis des insultes à ton égard sur fral pour que tu mettes un abuse.
où t'as les couilles pour le faire, et tu le fais...
et on pourra causer entre quatre yeux.
où tu le fais pas, et tu fermes ta gueule.
suis-je clair?"
(jmB, zone-franche, zoo-logique, le 03 septembre 2007, 01h25)
kduc (26/09/2007, 13h45)
jmB a écrit :
LeLapin (26/09/2007, 15h24)
kduc se fendait de cette prose :

> jmB a écrit :
>> ordinateur sur le plan conceptuel c'est TURING.;-)

> On a parlé de plan conceptuel ?


Pascal ? Lady Ada Byron ? Ou encore Grhoumpft dans sa grotte ?
Yanick Toutain (26/09/2007, 19h45)
On 25 sep, 22:36, "charles manoras" <abcd@wxyz> wrote:
> "Yanick Toutain" <yanicktout> wrote
> YT : Je suis obligé de dactylographier moi-même les textes du
> charlatan : les sectateurs s'en dispensent pour préserver l'aura de
> mystère de leur bible ou plus certainement encore pour ne pas
> permettre aux matérialistes d'accéder facilement à toutes les
> foutaises et incohérences de l'escroc du 20° siècle.
> ============================================

J'ai mis deux ans à me convaincre que la nullité de la relativité
était plus patente que l'opinion commune.
Il vous a suffit de 5 secondes pour décréter la mienne.
Mais vous utilisez (semble t il) votre propre nom.
Je vais donc vous répondre poliment.

> Tu es vraiment exceptionnellement nul, les deux mots
> scanner et OCR (*)
> ne te disent donc rien?

Une petite vitste sur monsute vous aurait montré que je scanne
fréquemment... des couvertures de livres, mes dessins, des photos
etc ...
> (*) Optical Character Recognition Un peu de pédaggoie ne fait jamais de mal


> Tu es trop fauche pour t'acheter un scanner?


Oui évidemment, le mien est un don de Michel A.
Mille gr$ace lui soient rendues !!!

> J'ai vu des scanners HP d'il y a 10 ans aux ordures,
> dans le tas il doit y en avoir qui marchent encore,
> ils etaient indestructibles.


Au dernier vide grenier que j'ai fait j'en ai récupéré un... mais il
semble ne pas fonctionner.

> Tu me fais penser au type qui avait recemment postule a la
> RATP pour y devenir poinconneur (cf. Serge Gainsbourg)
> de tickets de metro.


Je suis partisan de la gratuité des transports en commun : nous avons
200 milliards de tonnes de carbone (en plus des 544 Gt) il faut fermer
les usines à voitures carbone ... allez lire mon site avant de dire
des bétises !

> La difference c'etait que le type en question le faisait pour
> faire un gag, tandis que toi helas... :-(


Ben voyons ! Comme vous êtes drôle !

> Mais poinconneur c'est trop technologique pour toi.


Arf !

> Avant 1905 le metier de cocher de fiacre avait encore un
> certain avenir, qu'en penses tu?


Arretez ! Pitié !

> Tu n'arrives mm pas a la cheville de Pentcho qui lui de
> temps a autre donne des references interessantes.


Quand j'y serai je lui demanderai de définir le mot VITESSE qu'il
refuse de clarifier pour maintenir sa position absurde concernant le
vide de Newton

Yanick Toutain


PS Vous avez un avis concernant de que Einstein a écrit ?
Non ?

Discussions similaires