gratifiant > sci.* > sci.zetetique

Korben Dallas (20/04/2019, 12h11)
L'athée Croyant, a l'intention de Thoams (Résumé)...

voilà ma démarche Thomas Alexandre :

Celui qui croit a propos de l'existance des dieux est un croyant...

celui qui tranche sur la question de l'existance des dieux croit...

l'athée en ne croyant pas en l'existance des dieux croit qu'ils n'existe
pas...

donc l'athée est un croyant...

évidement je me base sur la definition de l'athée sur le dictionnaire :

Personne qui ne croit pas en l'existence d'un ou plusieurs dieux.

l'athée ne sait pas si les dieux existe ou non, il ne peux que croire
soit contre soit pour cette cette existance...

ou est l'érreur selon toi Thomas ?
Rambo (20/04/2019, 13h55)
Korben Dallas wrote on 20-04-19 12:11:
[..]
> l'athée ne sait pas si les dieux existe ou non, il ne peux que croire
> soit contre soit pour cette cette existance...
> ou est l'érreur selon toi Thomas ?

C'est simple TOUT EST FAUX ! Pseudo-rainnement stupide.
Korben Dallas (20/04/2019, 14h02)
Rambo <Richmond.TYAMS> wrote:

> Korben Dallas wrote on 20-04-19 12:11:
> C'est simple TOUT EST FAUX ! Pseudo-rainnement stupide.


qu'est ce qui est faux ?

que l'athée ne sait pas si les dieux existe ou non ?

que si il affirme que les dieux n'existe pas sans savoir si ils existe
est une croyance ?

mon pauvre Rambo, tu croit sans savoir que tu croit, pire que le
religieux qui lui sait qu'il croit...
agent samery (20/04/2019, 17h27)
Le 20.04.19 à 14:02, Korben Dallas a écrit :
> tu croit sans savoir que tu croit, pire que le
> religieux qui lui sait qu'il croit...


croa, fait le canard (ou le kangourou).
agent samery (20/04/2019, 17h58)
Le 20.04.19 à 14:02, Korben Dallas a écrit :
> qu'est ce qui est faux ?


qu'est ce qu'on sait, on n'en sait rien !! t'as des suggestionSOns K ?? :-)

> que l'athée ne sait pas si les dieux existe ou non ?


ET POURQUOI PAS ?
agent samery (20/04/2019, 17h59)
Le 20.04.19 à 12:11, Korben Dallas a écrit :
> ou est l'érreur selon toi Thomas ?
> -- \ / Croire c'est le contraire de savoir, -- o -- si j'y crois, je ne
> sais pas, / \ si je sais, pas la peine d'y croire. --> Je Croix Pas, car
> Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...


l'erreur c'est toi, tu es la réussitte parfaite de ta matrice.
Alabenne (20/04/2019, 21h33)
Le 20/04/2019 à 12:11, Korben Dallas a écrit :
> L'athée Croyant, a l'intention de Thoams (Résumé)...
> voilà ma démarche Thomas Alexandre :
> Celui qui croit a propos de l'existance des dieux est un croyant...
> celui qui tranche sur la question de l'existance des dieux croit...
> l'athée en ne croyant pas en l'existance des dieux croit qu'ils n'existe
> pas...
> donc l'athée est un croyant...


ok, mais un croyant qui n'emmerde pas le monde avec des règlements à la
con : faut circoncire, faut pas manger de cochon, on doit pas voir les
cheveux des femmes, on doit pas voir le visage des femmes, faut pas
manger d'huitres, et des tas de conneries comme ça.
moi je suis un croyant qui voit la création mal crée. Tout le monde peut
le voir aussi, et malgré ça, y en a qui croivent que dieu est bon,
contre toute évidence. Alors qu'il est méchant et sadique.
Korben Dallas (20/04/2019, 22h13)
Alabenne <bienvenueauspam> wrote:

> Le 20/04/2019 à 12:11, Korben Dallas a écrit :
> ok, mais un croyant qui n'emmerde pas le monde avec des règlements à la
> con : faut circoncire, faut pas manger de cochon, on doit pas voir les
> cheveux des femmes, on doit pas voir le visage des femmes, faut pas
> manger d'huitres, et des tas de conneries comme ça.
> moi je suis un croyant qui voit la création mal crée. Tout le monde peut
> le voir aussi, et malgré ça, y en a qui croivent que dieu est bon,
> contre toute évidence. Alors qu'il est méchant et sadique.


non l'athée lui c'est mieux que la religion, lui il est pour
l'avortement, pour l'homosexualité, et pour la science qui detruit notre
biosphere...

y a pas pire pour l'humanité que l'athéisme...
agent samery (21/04/2019, 03h37)
Le 20.04.19 à 14:02, Korben Dallas a écrit :
> Rambo <Richmond.TYAMS> wrote:
> qu'est ce qui est faux ?
> que l'athée ne sait pas si les dieux existe ou non ?
> que si il affirme que les dieux n'existe pas sans savoir si ils existe
> est une croyance ?
> mon pauvre Rambo, tu croit sans savoir que tu croit, pire que le
> religieux qui lui sait qu'il croit...


sale pute a la secte belge, putain d'acteur pusso pd pédo de tf1.
Marc SCHAEFER (21/04/2019, 09h38)
In fr.sci.zetetique Korben Dallas <Korben.Dallas> wrote:
>pour la science qui detruit notre biosphere...


Peut-être, mais c'est surtout la science qui a découvert le problème.

Que l'on ne l'écoute pas est peut-être le réel problème.
Paul Aubrin (21/04/2019, 09h59)
Le Sun, 21 Apr 2019 09:38:15 +0200, Marc SCHAEFER a écrit :

> In fr.sci.zetetique Korben Dallas <Korben.Dallas> wrote:
>>pour la science qui detruit notre biosphere...

> Peut-être, mais c'est surtout la science qui a découvert le problème.
> Que l'on ne l'écoute pas est peut-être le réel problème.


La science ne détruit pas la biosphère. La biosphère n'est pas détruite.
En France, tout particulièrement, les friches et les espaces forestiers
progressent en surface depuis 150 ans, grâce au progrès des techniques
agricoles. En revanche la mode du bio, et ses rendements agricoles bien
plus faible, le besoin de surfaces agricoles ce qui diminuera l'espace
disponible pour la biosphère.
En fait, la science (le savoir) est neutre. La bêtise et ignorance sont
destructrices.
Korben Dallas (21/04/2019, 12h43)
Paul Aubrin <chu8i443> wrote:

> Le Sun, 21 Apr 2019 09:38:15 +0200, Marc SCHAEFER a écrit :
> La science ne détruit pas la biosphère. La biosphère n'est pas détruite.
> En France, tout particulièrement, les friches et les espaces forestiers
> progressent en surface depuis 150 ans, grâce au progrès des techniques
> agricoles. En revanche la mode du bio, et ses rendements agricoles bien
> plus faible, le besoin de surfaces agricoles ce qui diminuera l'espace
> disponible pour la biosphère.
> En fait, la science (le savoir) est neutre. La bêtise et ignorance sont
> destructrices.


c'est ça les progres agricole, comme les pésticide vienne tout droit de
la science...
Alabenne (21/04/2019, 20h17)
Le 20/04/2019 à 22:13, Korben Dallas a écrit :

> non l'athée lui c'est mieux que la religion, lui il est pour
> l'avortement,


ça devrait satisfaire les croyants : une âme de plus qui échappe à
coup sûr au diable et à l'enfer, et qui va directo peupler le paradis.

> pour l'homosexualité,


ça ne fait aucun mal aux hétéros. Les homos jouent entre eux, et les
hétéros pareil.

> et pour la science qui detruit notre
> biosphere...


elle sera détruite de toute façon, un peu plus tôt, un peu plus tard, ça
n'a pas d'importance.
L'humanité disparaitra, bon débarras ! Yves Paccalet.
Dans toutes les bonnes librairies, 5 euros en format poche à la fnac.
Korben Dallas (21/04/2019, 20h57)
Alabenne <bienvenueauspam> wrote:

[snip les débilités]

tes croyances te mennerons directe en enfer de ton vivant et apres ta
mort... c'est ce que tu mérite et c'est ce que tu vie finalement... tu
ne doit pas te sentir bien dans ta peau de vivant toi qui souhaite ne
pas exister...
robby (22/04/2019, 10h11)
On 21/04/2019 12:43, Korben Dallas wrote:
> c'est ça les progres agricole, comme les pésticide


les pesticides font que tu as à manger chaque année, plutôt que la
récolte soit systématiquement détruite à 60-75% (entre plantation et
consommation) et certaines années à 99%, comme ça arrive dans divers
pays et dans toute notre histoire.

la mécanisation et les pesticides font que tu as à manger sans que
80-95% de la population soit paysanne, comme ça arrive dans divers pays
et dans toute notre histoire.

par ailleurs, notre époque folle a peur de tout (par ex des pesticides,
OGM et vaccins), et les médias et autres marchands de peur adorent en
jouer, sauf de ce qui est véritablement dangeureux et a jadis tué en
masse, comme les bactéries et les virus (mais ça revient à toute vitesse).

Discussions similaires