gratifiant > linux.debian.user.french

Vincent Lefevre (30/12/2013, 17h40)
Bonjour,

On 2013-12-29 14:37:38 +0100, Pierre Crescenzo wrote:
> Je n'ai pas suivi le fil mais lu ce message. Et j'ai remplacé
> sysvinit par systemd-sysv (en testing/stable sur un DELL LATITUDE
> E6520). J'ai retrouvé l'hibernation (sous Gnome 3) et n'ai pas
> remarqué de souci. (Je n'ai pas installé systemd-cron parce que je
> veux conserver exim4.)


C'est parce que exim4 dépend de cron?

Ce n'est pas terrible pour systemd-cron de ne pas garder la
compatibilité avec cron:

Replaces: cron
Provides: cron-daemon
Breaks: cron

contrairement à cronie, par exemple:

Replaces: cron
Provides: cron, cron-daemon
Conflicts: cron

Sinon il y a une différence de ce qui est requis entre cron et
le paquet virtuel cron-daemon?
Pierre Crescenzo (30/12/2013, 18h00)
Bonjour,

>> Je n'ai pas suivi le fil mais lu ce message. Et j'ai remplacé
>> sysvinit par systemd-sysv (en testing/stable sur un DELL LATITUDE
>> E6520). J'ai retrouvé l'hibernation (sous Gnome 3) et n'ai pas
>> remarqué de souci. (Je n'ai pas installé systemd-cron parce que je
>> veux conserver exim4.)

> C'est parce que exim4 dépend de cron?


Oui. Plus précisément exim4-base dépend de cron ou fcron (je ne connais pas fcron qui n'est apparemment présent qu'en squeeze et sid).

(Je vois notamment exim4, exim4-base et exim4-daemon-light à désinstaller si je veux systemd-cron, et, comme j'ai mis un moment à configurer exim4 à ma sauce, je ne veux pas les désinstaller. :-))

> Sinon il y a une différence de ce qui est requis entre cron et
> le paquet virtuel cron-daemon?


Je ne sais pas, je ne connais pas cron-daemon et ne le trouve pas dans la liste des paquets sur le site Debian.

Amitiés,

[CITATION ALÉATOIRE : Mais pour l'instant, là n'est pas la question, comme disait le bourreau au condamné qui se trompait de porte. San-Antonio]
nicolas.patrois (30/12/2013, 18h00)
Le 29/12/2013 17:48:23, maderios a écrit :

> Joyeuse "innocence" (hum...) dont se nourrissent les extrémismes.
> (tags=apolitisme)


C?est quoi, l?extrémisme ?
Tous les extrêmes se valent ? Donc celui de RMS vaut celui d?ESR ?

nicolas patrois : pts noir asocial
Stéphane GARGOLY (30/12/2013, 20h40)
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :

Le 30/12/2013, Pierre Crescenzo<pierre> a écrit :
> Je ne sais pas, je ne connais pas cron-daemon et ne le trouve pas dans la
> liste des paquets sur le site Debian.


Le paquet "cron-daemon" est un paquet virtuel. Sur le site Internet de
Debian, on peut le trouver aux pages suivantes :
- (Version testing "Jessie")
- (Version unstable "Sid")

Cordialement et à bientôt,

Stéphane.
Vincent Lefevre (30/12/2013, 23h50)
On 2013-12-30 16:51:23 +0100, Pierre Crescenzo wrote:
> > Sinon il y a une différence de ce qui est requis entre cron et
> > le paquet virtuel cron-daemon?

> Je ne sais pas, je ne connais pas cron-daemon et ne le trouve pas
> dans la liste des paquets sur le site Debian.


Parce que c'est un paquet virtuel. En gros, cela correspond juste à
une spécification d'interface. Un paquet implémentant cette interface
(comme cron et systemd-cron) a un "Provides: cron-daemon", donc
satisfera la dépendance d'un autre paquet à cron-daemon.

Je vois donc 2 possibilités pour exim:

1. exim dépend en fait seulement de l'interface en question, et dans
ce cas la dépendance actuelle est sous-optimale: la dépendance devrait
être sur cron-daemon et non cron.

2. exim dépend de fonctionnalités spécifiques à cron. Mais c'est un
mauvais choix de conception. Le code devrait plutôt dépendre uniquement
de l'interface, puis la dépendance pourrait se faire seulement sur
cron-daemon (au lieu de cron).

Dans les deux cas, ça mérite un rapport de bug (en wishlist, je
suppose), si cela n'a pas déjà été fait.

Sans savoir ce dont a besoin exim et la spécification de cron-daemon,
difficile de dire dans quel cas on est.
fabrice régnier (31/12/2013, 10h50)
'lut,

> Tous les extrêmes se valent ? Donc celui de RMS vaut celui d?ESR ? posons donc directement la question à ESR:




f.

Discussions similaires