gratifiant > alt.* > alt.soc.politique

Boterkoek (12/04/2009, 16h54)


Ce ne serait pas la cruche ?
antimacon (12/04/2009, 18h23)
On Apr 12, 10:54 am, "Boterkoek" <boterk> wrote:
>
> Ce ne serait pas la cruche ?


Deux autres cruches:

Amanda Lindhout (journaliste bobo "humanitaire", enlevée en Somalie,
violée par ses ravisseurs et enceinte, détails dont nos merdias
francophones nous épargnent)


Beverly Giesbrecht (elle, la reine des connes)
Ratzi (12/04/2009, 18h44)
antimacon wrote:

> violée par ses ravisseurs et enceinte


Elle a le droit de se faire avorter, elle ?
Anne G (12/04/2009, 20h38)
antimacon wrote:
> On Apr 12, 10:54 am, "Boterkoek" <boterk> wrote:


>>


>>Ce ne serait pas la cruche ?


> Deux autres cruches:


> Amanda Lindhout (journaliste bobo "humanitaire", enlevée en Somalie,
> violée par ses ravisseurs et enceinte, détails dont nos merdias
> francophones nous épargnent)
>


> Beverly Giesbrecht (elle, la reine des connes)
>


Vous les préférez comme ça, probablement ?

<cit>
Une responsable régionale et militante des droits des femmes en
Afghanistan a été tuée par balles dimanche dans le sud du pays. Un
porte-parole taliban, Qari Yousef Ahmedi, a revendiqué l'assassinat.
<cit>

Peter Otool (12/04/2009, 20h43)
Anne G a écrit ce qui suit:
> antimacon wrote:
> Vous les préférez comme ça, probablement ?
> <cit>
> Une responsable régionale et militante des droits des femmes en
> Afghanistan a été tuée par balles dimanche dans le sud du pays. Un
> porte-parole taliban, Qari Yousef Ahmedi, a revendiqué l'assassinat.
> <cit>
>


De toute façon, faut sortir d'Afghanistan. Faut pas oublier que les
Québécois sont contre cette guerre. Faut laisser faire les talibans et
faire des p'tites manifestations pour la paix à Montréal.
Anne G (12/04/2009, 20h49)
Peter Otool wrote:

> De toute façon, faut sortir d'Afghanistan.


Sinon, faut entrer au Népal, en Somalie, en Colombie, au Tibet,...

> Faut laisser faire les talibans


Faut vivre avec les conséquences des Frankenstein qu'on a engendrés.
Peter Otool (12/04/2009, 20h54)
Anne G a écrit ce qui suit:
> Peter Otool wrote:
>> De toute façon, faut sortir d'Afghanistan.

> Sinon, faut entrer au Népal, en Somalie, en Colombie, au Tibet,...


Donc, on sort de partout, c'est très solidaire.

>> Faut laisser faire les talibans

> Faut vivre avec les conséquences des Frankenstein qu'on a engendrés.


Si t'es contre la guerre, quoi faire sinon de les laisser faire ?
Anne G (12/04/2009, 20h58)
Peter Otool wrote:
> Anne G a écrit ce qui suit:
>> Peter Otool wrote:


>>> De toute façon, faut sortir d'Afghanistan.


>> Sinon, faut entrer au Népal, en Somalie, en Colombie, au Tibet,...


> Donc, on sort de partout, c'est très solidaire.


Non, on entre partout, même s'il n'y a aucun intérêt économique ou
propagandiste.

>>> Faut laisser faire les talibans


>> Faut vivre avec les conséquences des Frankenstein qu'on a engendrés.


> Si t'es contre la guerre, quoi faire sinon de les laisser faire ?


Fallait y penser avant de les former et les armer...

Les Talibans ne sont pas un problème plus important que des milliers
d'autres.
Pourquoi lutter contre ceux-là et pas contre les autres ?
Peter Otool (12/04/2009, 21h07)
Anne G a écrit ce qui suit:
> Peter Otool wrote:
> Non, on entre partout, même s'il n'y a aucun intérêt économique ou
> propagandiste.
> Fallait y penser avant de les former et les armer...
> Les Talibans ne sont pas un problème plus important que des milliers
> d'autres.
> Pourquoi lutter contre ceux-là et pas contre les autres ?


Parce qu'on peut pas regler tout les problèmes en même temps.
Donc, à défaut d'aider quelqu'un, on aide personne ?
S'pion (12/04/2009, 21h19)
<antimacon> a écrit dans le message de
news:372e
On Apr 12, 10:54 am, "Boterkoek" <boterk> wrote:
>
> Ce ne serait pas la cruche ?


Deux autres cruches:

Amanda Lindhout (journaliste bobo "humanitaire", enlevée en Somalie,
violée par ses ravisseurs et enceinte, détails dont nos merdias
francophones nous épargnent)


Et tu crois cela?
Denis Beauregard (12/04/2009, 21h43)
Le Sun, 12 Apr 2009 15:07:30 -0400, Peter Otool <xm55oqc>
écrivait dans soc.culture.quebec:

>Parce qu'on peut pas regler tout les problèmes en même temps.
>Donc, à défaut d'aider quelqu'un, on aide personne ?


Tu crois qu'on aide qui que ce soit en Afghanistan ? Tu crois
que les Américains aident qui que ce soit en Irak alors qu'on vient
d'y voter une loi violant les droits fondamentaux de la moitié de
la population ?

Ce sont des paniers de crabe, point.

Denis
Peter Otool (12/04/2009, 21h51)
Denis Beauregard a écrit ce qui suit:
> Le Sun, 12 Apr 2009 15:07:30 -0400, Peter Otool <xm55oqc>
> écrivait dans soc.culture.quebec:
> Tu crois qu'on aide qui que ce soit en Afghanistan ? Tu crois
> que les Américains aident qui que ce soit en Irak alors qu'on vient
> d'y voter une loi violant les droits fondamentaux de la moitié de
> la population ?
> Ce sont des paniers de crabe, point.
> Denis


Cool ! Donc on leur dit de mourir en paix chez eux, pis d'arreter de
nous écoeurer avec ça. Enfin la paix avec l'afghanistan !
Anne G (12/04/2009, 21h53)
Peter Otool wrote:
> Denis Beauregard a écrit ce qui suit:
>> Le Sun, 12 Apr 2009 15:07:30 -0400, Peter Otool <xm55oqc>


>>> Donc, à défaut d'aider quelqu'un, on aide personne ?


>> Tu crois qu'on aide qui que ce soit en Afghanistan ? Tu crois
>> que les Américains aident qui que ce soit en Irak alors qu'on vient
>> d'y voter une loi violant les droits fondamentaux de la moitié de
>> la population ?


>> Ce sont des paniers de crabe, point.


> Cool ! Donc on leur dit de mourir en paix chez eux, pis d'arreter de
> nous écoeurer avec ça. Enfin la paix avec l'afghanistan !


La question était :
« Tu crois qu'on aide qui que ce soit en Afghanistan? »

Si oui, qui et comment ?
Et surtout, avec quel résultats ?

À part foutre la merde, armer et former les talibans contre les Russes,
on voit mal les effets des interventions occidentales en Afghanistan.
Peter Otool (12/04/2009, 22h06)
Anne G a écrit ce qui suit:
> Peter Otool wrote:
> La question était :
> « Tu crois qu'on aide qui que ce soit en Afghanistan? »


Blablabla.

Commence par répondre aux questions que les gens te posent ...

> Si oui, qui et comment ?


On les laisse s'arranger avec leurs problèmes car nous ne sommes pas
allé au

<Citation de Anne G>
"Népal, en Somalie, en Colombie, au Tibet,... "
</citation>

> À part foutre la merde, armer et former les talibans contre les Russes,
> on voit mal les effets des interventions occidentales en Afghanistan.


Donc, on les laisses tranquille et on fout le camps.
Anne G (12/04/2009, 22h19)
Peter Otool wrote:
> Anne G a écrit ce qui suit:


>> À part foutre la merde, armer et former les talibans contre les
>> Russes, on voit mal les effets des interventions occidentales en
>> Afghanistan.


> Donc, on les laisses tranquille et on fout le camps.


Dans la mesure où la seule conséquence de toute l'intervention
occidentale en Afghanistan a été la formation et l'armement d'une bande
d'ignorants désorganisés en un force puissante et dictatoriale, dans la
mesure où tout essai de renverser la vapeur est vouée à l'échec depuis
dix ans, je dirais que, oui, on se tire de là.

Les conséquences ne peuvent pa être pires.

Et, comme on n'a pas une armée élastique, et si on veut *vraiment*
sauver des pauvres gens, on va voir ailleurs.

Mais vu ce à quoi on est arrivés là, je ne le souhaite à aucun autre peuple.

Discussions similaires