gratifiant > rec.* > rec.bricolage

kerscolan (04/01/2019, 16h41)
Bonjour
Vu dans la presse de ce jour (Ouest-France) : "Le MOTEUR d'une éolienne
prend feu"
Ce seraient donc les éoliennes qui provoquent les tempêtes ?
il faut arrêter ça!
Kerscolan
capfree (04/01/2019, 16h52)
Le 04/01/2019 à 15:41, kerscolan a écrit :
> Bonjour
> Vu dans la presse de ce jour (Ouest-France) : "Le MOTEUR d'une éolienne
> prend feu"
> Ce seraient donc les éoliennes qui provoquent les tempêtes ?
> il faut arrêter ça!
> Kerscolan


Ben pourquoi et comment ils en font tourner quelques unes les jours sans
vent? le générateur faut bien pour ça qu'il soit réversible en moteur
dans une petite proportion.
Chab (05/01/2019, 00h09)
Le 04/01/2019 à 15:52, capfree a écrit :
> Le 04/01/2019 à 15:41, kerscolan a écrit :
> Ben pourquoi et comment ils en font tourner quelques unes les jours sans
> vent? le générateur faut bien pour ça qu'il soit réversible en moteur
> dans une petite proportion.


j'ai déjà constaté ça le long de l'A10, quelques unes tournent alors que
la majorité sont à l'arrêt et il n'y a pas un souffle de vent, j'ai
entendu dire que ce serait pour un motif "psychologique" vis à vis e la
population, en gros une éolienne ça doit toujours tourner pour avoir
bonne réputation ??
Chab
Ascadix (05/01/2019, 00h43)
Chab a écrit dans <5c2fd98a$0$15192$426a74cc>:
<news:5c2fd98a$0$15192$426a74cc>
> Le 04/01/2019 à 15:52, capfree a écrit :
> j'ai déjà constaté ça le long de l'A10, quelques unes tournent alors que la
> majorité sont à l'arrêt et il n'y a pas un souffle de vent, j'ai entendu dire
> que ce serait pour un motif "psychologique" vis à vis e la population, en
> gros une éolienne ça doit toujours tourner pour avoir bonne réputation ??
> Chab


Pas toujours évident à voir, mais est-ce que celles qui étaient à
l'arret avaient l'hélice en drapeau et celles qui tournaient les pales
orientées paralléle au plan de rotation de l'hélice ?
François (05/01/2019, 12h40)
Le 04/01/2019 à 23:09, Chab a écrit :
> j'ai déjà constaté ça le long de l'A10, quelques unes tournent alors que
> la majorité sont à l'arrêt et il n'y a pas un souffle de vent,


Pas un souffle de vent au ras du sol, et un peu de vent 100 m plus haut,
c'est fréquent. Un peu, juste de quoi faire bouger les pales, mais pas
assez pour produire de l?électricité.
Michel MARTIN (05/01/2019, 15h07)
Le 05/01/2019 à 11:40, François a écrit :
> Le 04/01/2019 à 23:09, Chab a écrit :
>> j'ai déjà constaté ça le long de l'A10, quelques unes tournent alors que
>> la majorité sont à l'arrêt et il n'y a pas un souffle de vent,

> Pas un souffle de vent au ras du sol, et un peu de vent 100 m plus haut,
> c'est fréquent. Un peu, juste de quoi faire bouger les pales, mais pas
> assez pour produire de l?électricité.

Dans tous les coins de France, où il y a des éoliennes (et chez nous,
dans le Midi, il y en a !!), il est prévu de les faire tourner,
lorsqu'il n'y a pas de vent, pour l'effet psychologique, simplement.
Problème: les éoliennes tournent, grosso-modo, 20% du temps total.
Les 802% du temps restant, sans vent, on les fait tourner. On gaspille
donc de l'énergie *pour l'effet psychologique*. ET quand on n'a pas
d'énergie nucléaire, comme en Allemagne ou en Chine, on utilise des
centrales à charbons, pour compenser (la non production éolienne et les
faire tourner). Avec une pollution "astronomique".
Cherchez l'erreur!
Michel
Look165 (05/01/2019, 15h27)
Tout à fait d'accord.

Quant à l'incendie, il n'a pas pris tout seul ;  il y a suffisamment de
dispositifs de sécurité pour couper en cas de problème.

Michel MARTIN a écrit le 05/01/2019 à 14:07 :
[..]
DuboisP (05/01/2019, 15h39)
Le 05/01/2019 à 14:07, Michel MARTIN a écrit :
[..]
> faire tourner). Avec une pollution "astronomique".
> Cherchez l'erreur!
> Michel


bien entendu, vous avez des sources FIABLES pour étayer vos affirmations ?
vous pouvez nous les donner ?
robby (05/01/2019, 16h16)
On 05/01/2019 14:07, Michel MARTIN wrote:
> Dans tous les coins de France, où il y a des éoliennes (et chez nous,
> dans le Midi, il y en a !!), il est prévu de les faire tourner,
> lorsqu'il n'y a pas de vent, pour l'effet psychologique, simplement.


sources ?
robby (05/01/2019, 16h18)
On 05/01/2019 14:27, Look165 wrote:
> Quant à l'incendie, il n'a pas pris tout seul ;  il y a suffisamment de
> dispositifs de sécurité pour couper en cas de problème.


oui c'est bien connu, il n'y a jamais d'incendie quand un dispositif de
sécurité a été inclu.
( du coup, je me demande pourquoi toutes vos inquiétudes sur plein de
sujets technos :-D )
jdd (05/01/2019, 16h33)
Le 05/01/2019 à 14:07, Michel MARTIN a écrit :

> Dans tous les coins de France, où il y a des éoliennes (et chez nous,
> dans le Midi, il y en a !!), il est prévu de les faire tourner,
> lorsqu'il n'y a pas de vent, pour l'effet psychologique,


où as-tu vu ça?

jdd
capfree (05/01/2019, 16h40)
Le 05/01/2019 à 15:33, jdd a écrit :
> Le 05/01/2019 à 14:07, Michel MARTIN a écrit :
>> Dans tous les coins de France, où il y a des éoliennes (et chez nous,
>> dans le Midi, il y en a !!), il est prévu de les faire tourner,
>> lorsqu'il n'y a pas de vent, pour l'effet psychologique,

> où as-tu vu ça?
> jdd


Je rigolerai, un super gag, une dans la même orientation qui tourne à
l'envers
Ascadix (05/01/2019, 18h20)
Michel MARTIN a écrit dans <5c30ac04$0$15497$426a34cc>:
<news:5c30ac04$0$15497$426a34cc>
> Le 05/01/2019 à 11:40, François a écrit :
> Dans tous les coins de France, où il y a des éoliennes (et chez nous,
> dans le Midi, il y en a !!), il est prévu de les faire tourner,
> lorsqu'il n'y a pas de vent, pour l'effet psychologique, simplement.
> Problème: les éoliennes tournent, grosso-modo, 20% du temps total.
> Les 802% du temps restant, sans vent, on les fait tourner. On gaspille
> donc de l'énergie *pour l'effet psychologique*.


Tu parle de quel "effet psy" ?

Visuel -> "faut qu'ça tourne ?"
Auditif -> "faut pas qu'ça soit silencieux ?"
Autre ?

> ET quand on n'a pas
> d'énergie nucléaire, comme en Allemagne ou en Chine, on utilise des
> centrales à charbons, pour compenser (la non production éolienne et les
> faire tourner). Avec une pollution "astronomique".


Tu crois pas que c'est déjà assez hypocrite sur le plan magouille
financière, san devoir y rajouter uen couche de "complotisme" aussie
tordue ?

Ces fichues éoliennes sont une abération écologique tout comme
économique, mais ça engraise qq fortune, donc ça ne s'aretera pas. Et
vu les lois passées (dont les dernier décrets et kikif juste ava&nt les
fêtes) pour compliquer voir empécher les recours contre ces
implantations, y a vraiment pas besoin que les profiteurs/magouilleurs
se casssent la tête avec des manips "psy" pour les "faire accepter",
ils passent en force, se font des couilles en or et basta.
jdd (05/01/2019, 18h41)
Le 05/01/2019 à 17:20, Ascadix a écrit :

> Ces fichues éoliennes sont une abération écologique tout comme
> économique,


et pan sur l'énergie verte du Dannemark :-(

tu as des certitudes, comme ça...

jdd
Ascadix (05/01/2019, 19h20)
jdd a écrit dans <5c30de36$0$15188$426a34cc>:
<news:5c30de36$0$15188$426a34cc>
> Le 05/01/2019 à 17:20, Ascadix a écrit :
>> Ces fichues éoliennes sont une abération écologique tout comme
>> économique,

> et pan sur l'énergie verte du Dannemark :-(


Je ne connais pas le Dannemark,

Est-ce que là-bas le vent est plus coopératif qu'ici ?

Il souffle quand il y a besoin d'electricité ?

ça serait plus sympa que ce vent mal élevé d'ici qui à une fichue
tendance à souffler de façon aléatoire et ignorer les incantations des
vendeurs de vent verdatres.

> tu as des certitudes, comme ça...


Disons un fort soupçon, un peu de curiosité pour regarder en dehors de
la propagande quotidienne.

Un p'tit coup d'oeuil aux cimetières d'éoliennes en californie par ex,
ça fait tache sur la couche de peinture verte.

Y en a qui ont la certitude inverse, faut de tout pour faire un monde.

Discussions similaires