gratifiant > comp.os.* > comp.os.ms-windows

Sergio (04/02/2019, 16h09)
Je suis l'heureux propriétaire d'une imprimante recto/verso (Brother HL-2250DN) et je désire imprimer un document PDF recto-verso sous Windows 10.

Acrobat Reader DC ("Continuous release 2019.010.20069" qu'il dit!) ne me propose pas le recto-verso !
Alors que Edge ou Firefox le proposent (et le font).

Comment faire comprendre raison à Acrobat ? Alors qu'il le propose sur une autre configuration, avec Windows 10, et une imprimante Brother un peu plus ancienne (j'ai pas la référence sous le nez...).

PS : Pas question d'utiliser un autre lecteur PDF genre Foxit...
DuboisP (04/02/2019, 20h51)
Le 04/02/2019 à 15:09, Sergio a écrit :
> Je suis l'heureux propriétaire d'une imprimante recto/verso (Brother
> HL-2250DN) et je désire imprimer un document PDF recto-verso sous
> Windows 10.
> Acrobat Reader DC ("Continuous release 2019.010.20069" qu'il dit!) ne me
> propose pas le recto-verso !
> Alors que Edge ou Firefox le proposent (et le font).
> Comment faire comprendre raison à Acrobat ? Alors qu'il le propose sur
> une autre configuration, avec Windows 10, et une imprimante Brother un
> peu plus ancienne (j'ai pas la référence sous le nez...).
> PS : Pas question d'utiliser un autre lecteur PDF genre Foxit...

la version XI me le propose toujours :-)
Ascadix (04/02/2019, 20h56)
Sergio a écrit dans <5c584782$0$15480$426a74cc>:
<news:5c584782$0$15480$426a74cc>
> Je suis l'heureux propriétaire d'une imprimante recto/verso (Brother
> HL-2250DN) et je désire imprimer un document PDF recto-verso sous Windows 10.
> Acrobat Reader DC ("Continuous release 2019.010.20069" qu'il dit!) ne me
> propose pas le recto-verso !
> Alors que Edge ou Firefox le proposent (et le font).
> Comment faire comprendre raison à Acrobat ? Alors qu'il le propose sur une
> autre configuration, avec Windows 10, et une imprimante Brother un peu plus
> ancienne (j'ai pas la référence sous le nez...).
> PS : Pas question d'utiliser un autre lecteur PDF genre Foxit...


Truc à la con à tenter, spécifique pour "la daube rider", et juste
parceque tu insiste pour garder/utiliser cet usine à gaz foireuse:

Va chez Brother, cherche si pour ton modéle d'imprimante, il existe un
pilote en "PS, PostScript", si tu trouve, ajoute dans ton windows un 2°
exemplaire de ton imprimante, avec ce pilote. Tente ensuite ta chance
avec la dobe en utilisant cette instance PS de ton imprimante et pas
celle d'origine.

nb: si t'as que la RAM d'origine dans ton, imprimante , que t'as pas
ajouté d'extension, pas sur que tu puisse imprimer plusieures pages ni
des pages complexes.
Sergio (05/02/2019, 08h44)
Le 04/02/2019 à 19:56, Ascadix a écrit :
> Sergio a écrit dans <5c584782$0$15480$426a74cc>:


>> Acrobat Reader DC ("Continuous release 2019.010.20069" qu'il dit!) ne me propose pas le recto-verso !
>> Alors que Edge ou Firefox le proposent (et le font).
>> Comment faire comprendre raison à Acrobat ? Alors qu'il le propose sur une autre configuration, avec Windows 10, et une imprimante Brother un peu plus ancienne (j'ai pas la référence sous le nez...).
>> PS : Pas question d'utiliser un autre lecteur PDF genre Foxit...

> Truc à la con à tenter, spécifique pour "la daube rider", et juste parceque tu insiste pour garder/utiliser cet usine à gaz foireuse:


Je sais, ce serait une machine "en prod", j'utiliserais autre chose (genre Foxit). Mais c'est un portable en bi-boot Windows 10 - Linux, et le Windows ne me sert qu'aux tests et à faire des trucs
impossibles sous Linux : Mon problème : des marges non respectées sous L* (pourtant avec les pilotes fournis par Brother).

> Va chez Brother, cherche si pour ton modéle d'imprimante, il existe un pilote en "PS, PostScript", si tu trouve, ajoute dans ton windows un 2° exemplaire de ton imprimante, avec ce pilote. Tente
> ensuite ta chance avec la dobe en utilisant cette instance PS de ton imprimante et pas celle d'origine.


> nb: si t'as que la RAM d'origine dans ton, imprimante , que t'as pas ajouté d'extension, pas sur que tu puisse imprimer plusieures pages ni des pages complexes.


Ça a fort bien marché avec Edge et Firefox, idem sous Linux, je ne vois pas l'intérêt d'ajouter de la mémoire. La mémoire supplémentaire c'est pour une imprimante réseau (c'est mon cas) qui doit
mettre en attente beaucoup de jobs (ce qui n'est pas mon cas : je suis seul).
Ascadix (05/02/2019, 21h55)
Sergio a écrit dans <5c5930c2$0$6560$426a74cc>:
<news:5c5930c2$0$6560$426a74cc>
> Le 04/02/2019 à 19:56, Ascadix a écrit :
> Je sais, ce serait une machine "en prod", j'utiliserais autre chose (genre
> Foxit).


Foxit m'a posé un temsp des pbs avec le rendus de type code-barres et
certaines polices symboles peu courantes.

Depuis je suis passé PDFXchange Viewer puis PDFExchagne Editor, soft
qui fait son boulot de façon très satisfaisante.

> Mais c'est un portable en bi-boot Windows 10 - Linux, et le Windows
> ne me sert qu'aux tests et à faire des trucs impossibles sous Linux


Il doit donc servir souvent ;-)

>: Mon
> problème : des marges non respectées sous L* (pourtant avec les pilotes
> fournis par Brother).


Gag assez courant, quoique j'utilise assez peu le Linux en
bureautioqeu, et que je n'imprime pas depuis les serveurs. Mais de
l'expérience que j'ai, c'est pas rare que qq applis soient ok et
d'autres non, le pb est p'tet plus applis que CUPS/pilote.

> Ça a fort bien marché avec Edge et Firefox, idem sous Linux, je ne vois pas
> l'intérêt d'ajouter de la mémoire.


Mémoire suplémentaire au cas ou le pilote PS te dépanerais et que tu le
conserverais. Pas besoin avec ton installation par défaut qui doit
utiliser le PCL à priori.

> La mémoire supplémentaire c'est pour une
> imprimante réseau (c'est mon cas)


Les p'tites rikiki sans réseau sont rarement extensible.

> qui doit mettre en attente beaucoup de jobs


Non, c'est avant tout pour le rendu des pages, consomation +/-
importante suivant le language d'impression utilisé.

GDI/PCL/XPS/PS
Discussions similaires