gratifiant > linux.debian.user.french

Belaïd (07/09/2019, 10h30)
Bonjour,

Voilà, avec sa stratégie (soi-disant) d'ouverture, Microsoft grignote
encore un peu plus le terrain ...

Belaïd (07/09/2019, 18h30)
Effectivement et j'en doute pas que: "un développeur - comme tout un
chacun d'ailleurs - est un être humain. Il doit manger, boire, nourrirses
enfants, vivre.". Etre initiateur du mouvement pour le logiciel libre avec
les convictions qui en découlent et ce retrouvé chez Microsoft, pour moi ce
n'est pas vraiement trivial, mais je me trompe surement, les temps changent
la mentalité aussi.

Le sam. 7 sept. 2019 à 15:35, Basile Starynkevitch <basile>
a écrit :
[..]
David Soulayrol (07/09/2019, 18h50)
Belaïd <oblivion.ikiub> writes:

> Effectivement et j'en doute pas que: "un développeur - comme tout un
> chacun d'ailleurs - est un être humain. Il doit manger, boire, nourrir ses
> enfants, vivre.". Etre initiateur du mouvement pour le logiciel libre avec
> les convictions qui en découlent et ce retrouvé chez Microsoft,pour moi ce
> n'est pas vraiement trivial, mais je me trompe surement, les temps changent
> la mentalité aussi.


En ce qui concerne la ligne de Microsoft, les temps changent oui. Mais
je ne vois pas de révolution dans le fait que RMS, qui donne quantités
de conférences partout dans le monde depuis des dizaines d'années, en
donne une chez Microsoft pour exposer toujours sa même ligne claire, et
les exhorte à davantage d'ouverture.

S'il s'agissait de ne donner des conférences que chez les convertis, son
travail aurait-il un intérêt ?

J'ai l'impression que nombre de personnes sont restés coincés surle
monde bi-polaire merveilleux du tournant du millénaire. Si RMS donnait
une conférence chez Google, les gens seraient-ils aussi surpris ?
Pourtant, il a exactement les même griefs contre eux et leur logicielsà
base de Javascript fermé...
YOUNOUSS Abba Soungui (07/09/2019, 20h40)
Tout a fait, moi non plus je ne comprend pas trop certaines réactions depuis ce
tweet. S'il y est allé pour exposer les mêmes idées qu'il défend depuis plus de
30 ans, je ne vois pas où est le problème.

Le samedi 7 septembre 2019, 17:44:06 WAT David Soulayrol a écrit :
[..]
Belaïd (07/09/2019, 20h50)
Et donc Microsoft est assez con et bête pour inviter Richard stallman et
lui laisser carte blanche pour dire tout ce qu'il pense ? N'oubliez pas que
Microsoft est l'une des premières cible quand on parle de verrouillage,
surveillance , anticoncurrence .... Mais bon, Microsoft a déjà adopté le
noyau Linux sur Windows 10, c'est sûrement pour le bien de Linux ! :-)

Bonne soirée

Le sam. 7 sept. 2019 20:34, YOUNOUSS Abba Soungui <abba> a
écrit :
[..]
Basile Starynkevitch (07/09/2019, 23h40)
On 9/7/19 6:27 PM, Belaïd wrote:
> Effectivement et j'en doute pas que:  "un développeur - comme tout un
> chacun d'ailleurs - est un être humain. Il doit manger, boire, nourrir
> ses enfants, vivre.". Etre initiateur du mouvement pour le logiciel
> libre avec les convictions qui en découlent et ce retrouvé chez
> Microsoft, pour moi ce n'est pas vraiement trivial, mais je me trompe
> surement, les temps changent la mentalité aussi.


Si on n'est pas d'accord, on peut toujours lancer son propre mouvement
(concurrent de la FSF).  Ensuite il faudra convaincre.

Librement

Le sam. 7 sept. 2019 à 15:35, Basile Starynkevitch
<basile <mailto:basile>> a écrit :

Ce brouillon de rapport
<http://starynkevitch.net/Basile/bismon-chariot-doc.pdf> (que je
continue d'écrire, en anglais car mon client c'est l'Union Européenne et
l'anglais y est une langue officielle) cite (parmi plein d'autres
choses) plusieurs documents relatifs à l'économie du logiciel libre.
Belaïd (08/09/2019, 00h00)
Justement c'est la concurrence entre les distributions (par exemple les
divers gestionnaire de bureau et le nombre de distributions existante ) qui
ont fait que Linux est totalement éparse et du coup se peine a être connu
du grand public. Pour moi, au lieu de concurrencer , je préfère étudier ce
qui existe déjà et améliorer .

Le sam. 7 sept. 2019 23:32, Basile Starynkevitch <basile>
a écrit :
[..]
ajh-valmer (08/09/2019, 19h50)
On Saturday 07 September 2019 10:19:48 Belaïd wrote:
> Voilà, avec sa stratégie (soi-disant) d'ouverture, Microsoft grignote
> encore un peu plus le terrain ...


Merci de la nouvelle.
Coment l'as tu détectée ?

On dirait presque un poisson d'avril bien avant ou bien après l'heure,
voire un fake-news.

Qu'est-ce qui a motivé RMS d'aller tenir une conférence chez microsoft ?
(l'article dit "qu'il a été invité").

Et qu'a t-il dit ? (l'article ne le dit pas).

Aucun autre article, semble t-il, sur cette nouvelle surprenante,
que le site zdnet.

L'ennemi juré de RMS a toujours été microsoft.

Ainsi, difficile de donner un point de vue, il manque trop d'infos.

Bonne soirée à tous,

A. Valmer
ajh-valmer (08/09/2019, 20h30)
J'avais oublié ceci :

Microsoft n'a pas digéré d'avoir perdu la bataille des serveurs,
(ils sont majoritairement sous Linux maintenant),
ainsi que celle des smartphone sous Androïd.

Alors, la firme adopte une nouvelle stratégie, totalement opposée
à celle de S. Ballmer, on "achète" Linux en s'introduisant dans
la maison du logiciel opensource afin de récupérer leurs codes sources
et les utiliser petit à petit pour reprendre le marché (Linux Azure est un
début).
Les produits opensource de microsoft ne sont pas Libres,
bien entendu, avec une licence trafiquée.

Aux salons Opensummmit (POSS) depuis un bout de temps,
microsoft s'auto-déclare le numéro UN de l'opensource,
en étant le plus gros sponsor du salon.

Pour terrasser son adversaire, la bonne technique est de l'acheter.
On ne peut pas faire gand chose face à ces géants du GAFAM,
ils sont trop riches.

AJH Valmer

On Sunday 08 September 2019 19:46:30 ajh-valmer wrote:
[..]
Daniel Caillibaud (09/09/2019, 11h20)
Le 07/09/19 =C3=A0 18h44, David Soulayrol <david.soulayrol> a =C3=
=A9crit :
> Pourtant, il a exactement les m=C3=AAme griefs contre eux et leur logicie= ls =C3=A0
> base de Javascript ferm=C3=A9...


En quoi le langage ferme le logiciel ? J'avoue ne pas avoir compris=E2=80=A6

Les specs de js sont libres (), beaucoup d'interpr=C3=A9teu=
rs
aussi (), que
reproche RMS =C3=A0 js ?

--=20
Daniel

La justice militaire est a la justice ce que la musique
militaire est a la musique.
Groucho Marx
Daniel Caillibaud (09/09/2019, 11h20)
Le 08/09/19 =C3=A0 20h25, "ajh-valmer" <ajh.valmer> a =C3=A9crit :
> Les produits opensource de microsoft ne sont pas Libres,
> bien entendu, avec une licence trafiqu=C3=A9e.


Pour terrasser son adversaire, c'est pas une bonne id=C3=A9e de lancer des
accusations gratuites, et fausses ;-)

Sur , parmi les 6 premiers projets je vois les
licences
=3D> MIT
=3D> Apache License 2.0
=3D> MIT
=3D> MIT
=3D> MIT
=3D> MIT

Licences tout ce qu'il y a de plus libres


--=20
Daniel

Y a pas de grands, y a pas de petits. La bonne longueur des jambes,
c'est quand les pieds touchent bien par terre.
Coluche
David Soulayrol (09/09/2019, 11h50)
Bonjour,

Daniel Caillibaud <ml> a écrit :

> Le 07/09/19 à 18h44, David Soulayrol <david.soulayrol> a écrit :
>> Pourtant, il a exactement les même griefs contre eux et leur logiciels à
>> base de Javascript fermé...

> En quoi le langage ferme le logiciel ? J'avoue ne pas avoir compris?


Désolé, je n'ai absolument rien à reprocher à ECMAScript. Je me suis mal
exprimé - et j'ai fait beaucoup de fautes en une phrase. Il fallait lire
« leur*s* logiciels (à base de Javascript) fermé*s* ».

Je voulais, de manière bien trop synthétique, citer en exemple Google
qui parait à certains tellement plus fréquentable mais qui écrit aussi
du logiciel privateur y compris dans ses solutions Web, et tout à la
fois évoquer le piège de l'usage de Javascript ;

.

Je rigole doucement quand je lis encore les termes « ennemi », « grand
méchant », etc. Je doute que RMS pense en ces termes ; il obéit
simplement à ses convictions, s'appuie sur les problèmes qu'il observe
et ne stigmatise jamais, à ma connaissance, Microsoft en particulier.

J'ai pour ma part passé l'âge d'enfourcher un fier destrier ou d'agiter
des épouvantails. Le monde est plus complexe que cela ; il faut le
considérer avec circonspection et en prenant son temps.
Jo Engo (09/09/2019, 12h30)
Le Sun, 08 Sep 2019 19:50:01 +0200, ajh-valmer a écrit :

> Aucun autre article, semble t-il, sur cette nouvelle surprenante,
> que le site zdnet.


« 
~~~~~

Ce n'est même pas le (la responsabilité électorale) fait de zdnet mais
d'un blogueur hébergé par zdnet. Niveau crédibilité : 0.
Bernard Schoenacker (09/09/2019, 13h00)
----- Mail original -----
> De: "Jo Engo" <le.iota>
> À: debian-user-french
> Envoyé: Lundi 9 Septembre 2019 12:05:39
> Objet: Re: [HS] Richard stallman chez microsoft !
> Le Sun, 08 Sep 2019 19:50:01 +0200, ajh-valmer a écrit :
> « 
> ~~~~~
> Ce n'est même pas le (la responsabilité électorale) fait de zdnet
> mais
> d'un blogueur hébergé par zdnet. Niveau crédibilité :0.


bonjour,

je suis navré de voir que des positions ont été prises
à l'emporte pièce alors que l'auteur est suffisamment
crédible du fait que c'est un journaliste qui publie
dans le nouvel obs et d'autres organes de presse ...

sa page sur gazouillis :



merci de bien vouloir rester très prudent sur les affirmations
prises sur un coup de tête, and please dont feed the troll

cheers
bernard
Daniel Huhardeaux (09/09/2019, 13h10)
Le 09/09/2019 à 12:05, Jo Engo a écrit :
> Le Sun, 08 Sep 2019 19:50:01 +0200, ajh-valmer a écrit :
> « 
> ~~~~~
> Ce n'est même pas le (la responsabilité électorale) fait de zdnet mais
> d'un blogueur hébergé par zdnet. Niveau crédibilité : 0.


Avant de raconter n'importe quoi il faudrait se renseigner. Tapez
Stallman microsoft dans votre navigateur préféré et voyez le résultat. Ex:



Sans compter



Tiens, zdnet sans blogs ...

Discussions similaires