gratifiant > rec.media.* > rec.photo

vincent (23/02/2013, 11h53)
Je n'ai pas compté, mais on était beaucoup :

Pierre Maurette (23/02/2013, 12h35)
vincent :
> Je n'ai pas compté, mais on était beaucoup :
>


La numération "un deux beaucoup" - pas de zéro, donc - serait assez
répandue. Je pense d'ailleurs que nous commençons tous à compter de
cette façon.
<URL:
http://www.cornu.eu.org/news/certains-peuples-comptent-en-un-deux-beaucoup>
Où on apprend que les aRborigènes - un peuple de déracinés, j'imagine -
utilisent ce système.
PiLS (23/02/2013, 15h36)
vincent <vincent.bach> a ploppé:
> Je n'ai pas compté, mais on était beaucoup :
>


Ha, bien, ça. J'aime beaucoup.
vincent (23/02/2013, 18h08)
Pierre Maurette <maurette.pierre> wrote:
> vincent :
> La numération "un deux beaucoup" - pas de zéro, donc - serait assez
> répandue. Je pense d'ailleurs que nous commençons tous à compter de cette façon.
> <URL:
> http://www.cornu.eu.org/news/certains-peuples-comptent-en-un-deux-beaucoup> Où on apprend
> que les aRborigènes - un peuple de déracinés, j'imagine - utilisent ce système.


Selon les organisateurs, on était 30 millions. Même si c'était moins, cela
fait vraiment beaucoup !
vincent (23/02/2013, 18h08)
PiLS <pils> wrote:
> vincent <vincent.bach> a ploppé:
>> Je n'ai pas compté, mais on était beaucoup :
>>

> Ha, bien, ça. J'aime beaucoup.


Merci!
Clément (23/02/2013, 19h58)
"vincent" <vincent.bach> a écrit dans le message de news:
51289187$0$9005$ba4acef3...
> Je n'ai pas compté, mais on était beaucoup :
>


dommage que la barque soit coupée !
je trouve aussi que la photo est un peu plate .....
Robert-Denis Rote (24/02/2013, 00h35)
PiL a burpé :
> vincent <vincent.bach> a ploppé:
>> Je n'ai pas compté, mais on était beaucoup :
>>


> Ha, bien, ça. J'aime beaucoup.


oui la rivière penche on va donc pouvoir y faire du ski nautique mais
dans un seul sens
jdd (24/02/2013, 01h01)
Le 23/02/2013 23:35, Robert-Denis Rote a écrit :
> PiL a burpé :
> oui la rivière penche on va donc pouvoir y faire du ski nautique mais
> dans un seul sens faut bien qu'elle coule :-))


jdd
Ghost-Rider (24/02/2013, 10h11)
Le 23/02/2013 10:53, vincent a écrit :

> Je n'ai pas compté, mais on était beaucoup :
>


Un peu de Picasa...
vincent (24/02/2013, 12h26)
Ghost-Rider <Ghost-Rider> wrote:
> Le 23/02/2013 10:53, vincent a écrit :
>> Je n'ai pas compté, mais on était beaucoup :
>>

> Un peu de Picasa...
>


Beaucoup trop. Le temps était beaucoup plus clair !
Ghost-Rider (24/02/2013, 14h09)
Le 24/02/2013 11:26, vincent a écrit :
> Ghost-Rider <Ghost-Rider> wrote:
> Beaucoup trop. Le temps était beaucoup plus clair !


Comme les personnages du fond sont trop clairs et trop contrastés, une
solution est de mettre un ciel d'orage qui menace par temps ensoleillé.
PiLS (26/02/2013, 08h54)
Ghost-Rider <Ghost-Rider> a ploppé:
> Le 23/02/2013 10:53, vincent a écrit :
>> Je n'ai pas compté, mais on était beaucoup :
>>

> Un peu de Picasa...
>


Immonde, la profondeur est complètement perdue, ça sature de partout,
les nuances ont disparu, du Picasa, quoi. Un peu de subtilité que diable!
L'original est infiniment meilleur.
Ghost-Rider (26/02/2013, 10h07)
Le 26/02/2013 07:54, PiLS a écrit :
> Ghost-Rider <Ghost-Rider> a ploppé:
> Immonde, la profondeur est complètement perdue, ça sature de partout,
> les nuances ont disparu, du Picasa, quoi. Un peu de subtilité que diable!
> L'original est infiniment meilleur.


Même Picasa ne peut pas grand-chose devant un tel désastre.
Il est symptomatique que par prudence, Vincent ait supprimé les EXIF.
Un procès avec Canifujipentakon n'est jamais agréable.
vincent (26/02/2013, 21h31)
Ghost-Rider <Ghost-Rider> wrote:
> Le 26/02/2013 07:54, PiLS a écrit :
> Même Picasa ne peut pas grand-chose devant un tel désastre.
> Il est symptomatique que par prudence, Vincent ait supprimé les EXIF.
> Un procès avec Canifujipentakon n'est jamais agréable.


Monsieur est vexé ?

:D

Je ne vois pas souvent l'intérêt de mettre les exils, sauf quand le but est
de parler technique. Et ce n'était pas mon propos.
Ghost-Rider (26/02/2013, 22h33)
Le 26/02/2013 20:31, vincent a écrit :
> Ghost-Rider <Ghost-Rider> wrote:
> Monsieur est vexé ?
> :D


Non, je suis catastrophé par deux choses :
- la mauvaise qualité de la photo initiale, soyons clair, net et précis,
- le jugement de PILS, parfois mieux inspiré, mais je pense que sa
sincérité est plus que douteuse. Quand il parle de nuances, de
profondeur, de saturation, de subtilité, on reste sans voix.

> Je ne vois pas souvent l'intérêt de mettre les exils, sauf quand le but est
> de parler technique. Et ce n'était pas mon propos.


Ben ça aurait expliqué des choses, non ?
En fait, les EXIF ne disparaissent que si on le fait exprès.
Je les laisse toujours sauf quand un programme les supprime de lui-même.

Discussions similaires