gratifiant > sci.* > sci.astrophysique

Florian (24/01/2009, 11h34)
Tiens, voilà un petit changement dans la théorie de formation des
galaxies: Leur formation ne se ferait pas par collisions et fusions de
galaxies plus petites, elles se formeraient au point de rencontre de
flux de gaz froids.

Lempel (24/01/2009, 12h30)
Bonjour,

Tu parles d'un petit changement.
:-)

Au revoir.
Bernard Lempel


"Florian" <auxotectonics_deletethis> a écrit dans le
message de news:
1ity0vi.fax1yltte4owN%auxotectonics_deletethis@nac hon_andthis.net...
[..]
Alain Haïoun (24/01/2009, 17h45)
"Lempel" <Lempel.Bernard> a écrit dans le message de
news:cef3
> Bonjour,
> Tu parles d'un petit changement.
> :-)
> Au revoir.
> Bernard Lempel
>


Cette histoire de gaz froid me laisse froid pour le moment? Mais pourquoi ça
a donc l'air si important?
Pouvez-vous me l'expliquer s'il vous plait?

Alain
Lempel (24/01/2009, 18h57)
Bonjour,

C'est simple, c'est le modèle hiérarchique de formation des galaxies qui
serait à mettre à la poubelle.

Au revoir.
Bernard Lempel


"Alain Haïoun" <alain.haioun> a écrit dans le message de news:
497b37a6$0$9419$ba4acef3...
[..]
Alain Haïoun (24/01/2009, 19h08)
"Lempel" <Lempel.Bernard> a écrit dans le message de
news:cef3
> Bonjour,
> C'est simple, c'est le modèle hiérarchique de formation des galaxies qui
> serait à mettre à la poubelle.
> Au revoir.
> Bernard Lempel
>


Par modèle hiérarchique cela voudrait peut-être dire que chaque galaxie est
issue de la fusion d'avec une autre?
Mais il a bien fallu qu'il y en ait une première. Ce modèle prévoyait quoi
pour la 1ère?

Alain
Fripounette (24/01/2009, 19h40)
"Alain Haïoun" <alain.haioun> a écrit dans le message de
news:cef3
> "Lempel" <Lempel.Bernard> a écrit dans le message de
> news:cef3
> Par modèle hiérarchique cela voudrait peut-être dire que chaque galaxie
> est issue de la fusion d'avec une autre?
> Mais il a bien fallu qu'il y en ait une première. Ce modèle prévoyait quoi
> pour la 1ère?

En fait/ pour la première, cétée juste une petite galaxie de deux étoiles,
qui a rencontré par hasrd une petit galaxie de trois étoiles.
Ils se sont approchée par les lois de la gravitation universelle,
et cela à formé la première galaxier vraiment digne de ce nom;
On l'a appelée la galaxie originelle;

[voir ici]

0
0
0 0
0

> Alain

Fripounette
(mais je ne crois pas trop a cette hyppothèse)
Lempel (24/01/2009, 20h01)
Bonjour,

En résumé,
Oui chaque galaxie serait issue de l'agrégation de nombreuses petites
galaxies.
Quant aux premières galaxies elles seraient nées des infimes variations du
CMB.
J'en suis encore tout esbaudi depuis le jour ou l'on m'a raconté cette jolie
histoire.
:-)

Au revoir.
Bernard Lempel


"Alain Haïoun" <alain.haioun> a écrit dans le message de news:
497b4b06$0$9389$ba4acef3...
[..]
Oncle Dom (24/01/2009, 20h26)
Fripounette dans son message 497b5442$0$18397$ba4acef3,
nous a fait l'honneur d'écrire:
> En fait/ pour la première, cétée juste une petite galaxie de deux
> étoiles, qui a rencontré par hasrd une petit galaxie de trois
> étoiles.
> Ils se sont approchée par les lois de la gravitation universelle,
> et cela à formé la première galaxier vraiment digne de ce nom;
> On l'a appelée la galaxie originelle;
> (mais je ne crois pas trop a cette hyppothèse)


Moi, j'au une autre hypothèse
Au commencement, il y avait une étoile qui s'appelait Adam, et une autre
qui s'appelait Eve
.... mais je n'y crois pas trop non plus ;-)
Norbert (24/01/2009, 20h27)
Alain Haïoun nous a donc écrit :

> "Lempel" <Lempel.Bernard> a écrit dans le message de
> news:cef3
> Par modèle hiérarchique cela voudrait peut-être dire que chaque
> galaxie est issue de la fusion d'avec une autre?


Ca, c'est le modèle bottom-up.
Sinon, tu as aussi le top-down où on part d'une structure géante qui se
fractionne pour former des galaxies.
De toute manière, ni l'un ni l'autre des modèles ne répond aux contraintes
observationnelles.
Si on imagine un modèle hiérarchique, alors la vérité est sans doute entre
les deux.

Et si on regarde ce nouveau modèle de flux de gaz, alors la vérité est
encore une fois entre les deux :))
lucien.coste (24/01/2009, 22h20)
"Alain Haïoun" <alain.haioun> a écrit dans le message de news:
497b37a6$0$9419$ba4acef3...
> "Lempel" <Lempel.Bernard> a écrit dans le message de
> news:cef3
> Cette histoire de gaz froid me laisse froid pour le moment? Mais pourquoi ça
> a donc l'air si important?
> Pouvez-vous me l'expliquer s'il vous plait?
> Alain


si tu veux vraiment te réchauffer et essayer d'éclaicir la pensée du
fabuleux fabuliste peu affable essayes la Chartreuse verte ! C'est plus sûr
Florian (24/01/2009, 23h00)
Lempel <Lempel.Bernard> wrote:

> Bonjour,
> C'est simple, c'est le modèle hiérarchique de formation des galaxies qui
> serait à mettre à la poubelle.


Il commençait à battre de l'aile depuis que Disney et al avait montré
tout récemment que la structure des galaxies était controllé par un seul
paramètre.

Disney et al "Galaxies appear simpler than expected" (2008) Nature, 455
p1082.
Alain Haïoun (24/01/2009, 23h06)
"lucien.coste" <lucien.coste> a écrit dans le message de
news:cef3

> si tu veux vraiment te réchauffer et essayer d'éclaicir la pensée du
> fabuleux fabuliste peu affable essayes la Chartreuse verte ! C'est plus
> sûr
> --
> Lucien COSTE


Il doit m'en rester encore un peu que j'ai acheté à Galaxie place d'Italie.

Alain
Fripounette (24/01/2009, 23h25)
"Oncle Dom" <dom.caudron> a écrit dans le message de
news:cef3
[..]
> Au commencement, il y avait une étoile qui s'appelait Adam, et une autre
> qui s'appelait Eve
> ... mais je n'y crois pas trop non plus ;-)

oui mais toi, tu ne crois en rien/
même pas au prince charmant, même pas au père Nowel, même pas à la p'tite
souris.
je parie que tu crois même pas en Jésus. c'est triste;
Oncle Dom (25/01/2009, 00h37)
Fripounette dans son message 497b8739$0$9408$ba4acef3,
nous a fait l'honneur d'écrire:
>> ... mais je n'y crois pas trop non plus ;-)

> oui mais toi, tu ne crois en rien/
> même pas au prince charmant, même pas au père Nowel, même pas à la
> p'tite souris.

Bah!
Il y a celui qui croît (en sagesse)
celui qui croit (peu importe à quoi)
celui qui croit croire (et qui en est fier)
celui qui croa-croa (celui qui croit ne pas croire)
et celui qui ne croit pas croire (c'est moi)
Lempel (25/01/2009, 09h23)
Bonjour,

Ainsi Mickey serait dans le coup ?

Au revoir.
Bernard Lempel


"Florian" <auxotectonics_deletethis> a écrit dans le
message de news:
1iu2ers.13p8t9y1kr4xikN%auxotectonics_deletethis@n achon_andthis.net...
[..]

Discussions similaires