gratifiant > misc.droit.all.* > misc.droit.immobilier

DMA (24/03/2009, 17h26)
En résumé : dura lex sed lex.
C'est la mairie qui impose la pose des jardinières tournées vers
l'intérieur, quelque soit le type ou la fixation de la jardinière..
Un capteur météo qui pèse pas grand chose et qui est juste posé surle
bord de la loggia n'a même pas bougé à la dernière tempête et on
voudrait me faire croire qu'une jardinière fixée au même endroit
risque de tomber..
Donc je me plie à la loi.
Le syndic me parle de sécurité, mais comme je viens de le dire c'est
complètement injustifié dans cette situation (tout comme peuvent
l'être PARFOIS certaines limitations de vitesse, elles même parfois
revues à la hausse (preuve qu'elles étaient excessive auparavant)).
Donc soit on supprime ces jardinières, soit on sacrifie le peu
d'espace dans la loggia.

Merci de votre patience.
moisse (24/03/2009, 19h14)
Dans le message
a33f70d5-7ec2-4569-b6b9-0bed8358f52f, DMA
<famille.mallarme> exprime ceci:
> En résumé : dura lex sed lex.
> C'est la mairie qui impose la pose des jardinières tournées vers
> l'intérieur, quelque soit le type ou la fixation de la jardinière..


C'est la réponse qui vous a été donnée par plusieurs intervenants.
Règlement local, tellement local qu'il exsite partout en France.

> Un capteur météo qui pèse pas grand chose et qui est juste posé sur le
> bord de la loggia n'a même pas bougé à la dernière tempête et on
> voudrait me faire croire qu'une jardinière fixée au même endroit
> risque de tomber..


Vous savez, la notion de solidité des fixations peut énormément varier
selon les individus.
Mais on tombe toujours du coté vers lequel on penche ou on peut pencher.
> Donc je me plie à la loi.


C'est bien.
> Le syndic me parle de sécurité, mais comme je viens de le dire c'est
> complètement injustifié dans cette situation (tout comme peuvent
> l'être PARFOIS certaines limitations de vitesse, elles même parfois
> revues à la hausse (preuve qu'elles étaient excessive auparavant)).


Cela doit être assez exceptionnel de voir évoluer des limitations de
vitesse à la hausse, avec en outre le bon mot " vitesse insuffisement
rapide donc limitation excessive"
:-)

> Donc soit on supprime ces jardinières, soit on sacrifie le peu
> d'espace dans la loggia.
> Merci de votre patience. Les contributeurs vous remercient de votre retour d'information.


--
Moisse
cet (24/03/2009, 19h14)
"DMA" <famille.mallarme> a écrit dans le message de
news:f52f
En résumé : dura lex sed lex.
C'est la mairie qui impose la pose des jardinières tournées vers
l'intérieur, quelque soit le type ou la fixation de la jardinière..
Un capteur météo qui pèse pas grand chose et qui est juste posé sur le
bord de la loggia n'a même pas bougé à la dernière tempête et on
voudrait me faire croire qu'une jardinière fixée au même endroit
risque de tomber..
Donc je me plie à la loi.
Le syndic me parle de sécurité, mais comme je viens de le dire c'est
complètement injustifié dans cette situation (tout comme peuvent
l'être PARFOIS certaines limitations de vitesse, elles même parfois
revues à la hausse (preuve qu'elles étaient excessive auparavant)).
Donc soit on supprime ces jardinières, soit on sacrifie le peu
d'espace dans la loggia.

Merci de votre patience.

Tu plantes des tournesols qui auront les racines dans la loggia et la tête
bien à l'exterieur...
Le Plouc (25/03/2009, 12h03)
DM <familleblablablamallarme> wrote:

> "Le Plouc" <leplouc> a écrit dans le message de news:
> 1iwit2t.778pu0mjqzggN%leplouc...
> Ca ne peut pas bouger avec le vent, même quand on a eu des pointes à 140 ..
> Pas de conclusion hative, ce n'est pas du tout horrible vu de l'extérieur.
> Qui va se plaindre de voir de la verdure, des fleurs sur une loggia ?!!
> Les jardinières sont belle et discrètes.


Que l'on va traduire: "moi, je trouve cela joli de l'extérieur, et mes
jardinières sont belles à mon goût..."

Vous me faites penser aux kékés de services que l'on trouve sur la
route, et qui transforment leur voiture avec plein d'artifices.
Comme vus aimez bien vos jardinières et qu'elles soont jolies, je vous
propose donc d'en mettre une à chaque porte de votre voiture, ce sera
kitch...
DM (25/03/2009, 19h10)
"Le Plouc" <leplouc> a écrit dans le message de news:
1ix4rxt.qbalbnhw2474N%leplouc...
> Que l'on va traduire: "moi, je trouve cela joli de l'extérieur, et mes
> jardinières sont belles à mon goût..."


Trouver moche des fleurs il faut alors déménager car nous avons vu sur un
parc..
Qu'y a t il de mal à décorer ? et surtout à profiter de fleurs chez soi et
ne pas se limiter à des plantes d'intérieur.

Il y a toujours des personnes pour dénigrer les autres, c'est franchement
triste.
DM (25/03/2009, 19h12)
"cet" <cet> a écrit dans le message de news:
49c914f9$0$15188$426a34cc...

> Tu plantes des tournesols qui auront les racines dans la loggia et la tête
> bien à l'exterieur...


:D
Ca fera des soleils supplémentaires.
Le but n'est pas de s'afficher non plus.
Il nous reste un rosier qui tient tout le fond de la loggia et peu visible
de l'extérieur.
Le Plouc (25/03/2009, 19h29)
DM <familleblablablamallarme> wrote:

> Trouver moche des fleurs il faut alors déménager car nous avons vu sur un
> parc..
> Qu'y a t il de mal à décorer ? et surtout à profiter de fleurs chez soi et
> ne pas se limiter à des plantes d'intérieur.
> Il y a toujours des personnes pour dénigrer les autres, c'est franchement
> triste.


Je crois que tu n'a pas compris, j'ai rien contre les jardinières, et si
tu prends l'archi qui a construit l'immeuble, cela le fait chier de voir
sa façade avec des décorations sur chaque balcon qui n'ont rien a voir
les unes avec les autres.

Pour exemple, si tu veux mettre des stores sur la facade, une fois le
premier choix fait, pour ce qui est de la toile et sa couleur, tu es
obligé de t'y tenir.

Souvent, tu vas faire attention de ton côté à mettre des jardinières
plutôt de bon goût (terre cuite et structure porteuse métallique), et
les suivants suivront en mettant des jardinières en plastique, qui ne
durent pas longtemps au soleil et qui finissent pasr casser et tomber.

Sinon, elles ne sont plus chez toi, mais sur la façade, qui est une
partie commune (voir dans le RC et l'utilisation du balcon).
DM (25/03/2009, 21h31)
"Le Plouc" <leplouc> a écrit dans le message de news:
1ix5cek.1yw6o4mpmdi4oN%leplouc...
> Je crois que tu n'a pas compris, j'ai rien contre les jardinières, et si
> tu prends l'archi qui a construit l'immeuble, cela le fait chier de voir
> sa façade avec des décorations sur chaque balcon qui n'ont rien a voir
> les unes avec les autres.


Des fleurs : c'est la loi : personne ne peut s'y opposer, ca n'enlaidit
jamais une facade.
Les jardinières sont discrêtes et ne tranchent pas avec le reste.
De toute manière, même tournées vers l'intérieur elles seront toujours
visible, mais les fleurs le seront moins...

> Pour exemple, si tu veux mettre des stores sur la facade, une fois le
> premier choix fait, pour ce qui est de la toile et sa couleur, tu es
> obligé de t'y tenir.


Tout à fait d'accord avec ca mais c'est hors sujet pour moi.
Le Plouc (26/03/2009, 14h39)
DM <familleblablablamallarme> wrote:

> Des fleurs : c'est la loi : personne ne peut s'y opposer, ca n'enlaidit
> jamais une facade.
> Les jardinières sont discrêtes et ne tranchent pas avec le reste.
> De toute manière, même tournées vers l'intérieur elles seront toujours
> visible, mais les fleurs le seront moins...
> Tout à fait d'accord avec ca mais c'est hors sujet pour moi.


Bien, si tu es d'accord avec le dernier point, et qu'il est stipulé dans
le RC que les jardinières doivent être tournées vers l'intérieur,
fais-le. C'est tout.
DM (26/03/2009, 20h17)
"Le Plouc" <leplouc> a écrit dans le message de news:
1ix6tb5.15dt9pd8zw9gqN%leplouc...
> Bien, si tu es d'accord avec le dernier point, et qu'il est stipulé dans
> le RC que les jardinières doivent être tournées vers l'intérieur,
> fais-le. C'est tout.


Ce n'est pas dans le RC mais un règlement de la mairie, mais c'est pareil je
dois m'y plier même si je ne suis pas d'accord.
Ca n'empêche pas d'exprimer son désaccord pour se soulager :D
Comme par exemple le fait de traverser au petit bonhomme vert un dimanche à
8 h du matin dans une rue déserte avec vision parfaite.
enzodiver2000 (26/03/2009, 20h44)
On 26 mar, 19:17, "DM" <familleblablablamalla> wrote:
> "Le Plouc" <lepl> a écrit dans le message de news:
> 1ix6tb5.15dt9pd8zw9gqN%lepl...@free.fr...
> Ce n'est pas dans le RC mais un règlement de la mairie, mais c'est pareil je
> dois m'y plier même si je ne suis pas d'accord.
> Ca n'empêche pas d'exprimer son désaccord pour se soulager :D
> Comme par exemple le fait de traverser au petit bonhomme vert un dimancheà
> 8 h du matin dans une rue déserte avec vision parfaite.


Traverser au petit bonhomme vert n'a rien d'exeptionnel ni de
rebelle !!
DM (27/03/2009, 14h15)
<enzodiver2000> a écrit dans le message de news:
0e620105-d75a-4e4f-814c-cfcbcdc7bd22...
> Comme par exemple le fait de traverser au petit bonhomme vert un dimanche
> à
> 8 h du matin dans une rue déserte avec vision parfaite.


>Traverser au petit bonhomme vert n'a rien d'exeptionnel ni de
>rebelle !!


Non effectivement !
cet (27/03/2009, 18h19)
"DM" <familleblablablamallarme> a écrit dans le message de
news:74cc
> <enzodiver2000> a écrit dans le message de news:
> 0e620105-d75a-4e4f-814c-cfcbcdc7bd22...
> Non effectivement !


C'est tout ce qui a de plus commun en france.
En suisse par contre ...
enzodiver2000 (27/03/2009, 22h12)
On 27 mar, 17:19, "cet" <c> wrote:
> "DM" <familleblablablamalla> a écrit dans le message denews:74cc
> C'est tout ce qui a de plus commun en france.
> En suisse par contre ...


Relis bien la phrase de départ et réfléchis 5 secondes .....
cet (28/03/2009, 16h48)
<enzodiver2000> a écrit dans le message de
news:1279
On 27 mar, 17:19, "cet" <c> wrote:
> "DM" <familleblablablamalla> a écrit dans le message
> denews:74cc
> C'est tout ce qui a de plus commun en france.
> En suisse par contre ...


Relis bien la phrase de départ et réfléchis 5 secondes .....
Ah oui c'est vert...

Discussions similaires