gratifiant > misc.droit.all.* > misc.droit

Fang (20/02/2019, 12h01)
Le 20/02/2019 à 09:16, K. a écrit :
> Le 19/02/2019 à 11:05, Fang a écrit :
> Je ne pense pas que le nom ait été choisi en référence au Royaume du
> Nord, mais plutôt au patriarche Jacob également nommé Israël selon la
> Genèse.


Bref, vous m'autorisez donc en référence à la Gaule, qui est beaucoup
moins vieille, à reprendre toute la rive gauche du Rhin aux Teutons et
aux Bataves.

D'ailleurs l'identité allemande ou hollandaise ne date que de 1967, tout
le monde sait ça.
Fang (20/02/2019, 12h06)
Le 20/02/2019 à 09:40, Lebref a écrit :

> K. :
>> On remarque en passant que les macronistes sont nettement
>> plus nombreux que les "gilets jaunes", même s'ils sont
>> moins bruyants.

> Rappelez-nous le nombre de participants à l'unique manif
> pro-macron du 27 janvier.


2. Et un petit chien.
Gérard Cojot (20/02/2019, 12h17)
Alabenne <bienvenueauspam> wrote:

> Le 19/02/2019 à 16:13, Lebref a écrit :
> oui, d'accord, mais t'as vu où il est le birobidjan ?
> Tu vois Anne Sinclair ou Straus-Kkan aller au Birodidjan ?
> alors qu'aller à Tel-aviv, près de la méditeranée, pourquoi pas ?


Gerbantes ces attaques.
Le Birobidjan n'a pas trouvé beaucoup de volontaires pour y habiter. On
y a fait venir aussi des non-juifs pour peupler. Toute la culture a été
confisquée. Ce sont même des ballets venus de l'extérieur qui sont venus
danser du folklore Yddish pour faire plus vrai.
Mais le but ultime de la création du Birobidjan, c'était de pouvoir
donner à tous les Juifs d'URSS un passeport particulier comme minorité.
Comme sous Vichy, "Juif" en travers des papiers d'identité.
Calamity Jade (20/02/2019, 12h23)
"Lebref" <-> wrote in message news:8934
> K. :
>> On remarque en passant que les macronistes sont nettement
>> plus nombreux que les "gilets jaunes", même s'ils sont
>> moins bruyants.

> Rappelez-nous le nombre de participants à l'unique manif
> pro-macron du 27 janvier.


7000 prévus. 10500 présents:











Glou glou glouuuu!... Plouffff!



Loups-Garous et Louves-Garous en tout genre n'ont qu'à bien se tenir!
Calamity Jade (20/02/2019, 12h37)
<a> wrote in message
news:95ub
> Ah, mais si on commence a raisonner ainsi, on peut aussi douter de la faculté
> de "réflexion" de ceux qui ne sont pas capable de faire la différence entre
> anti-juifs et anti-sioniste et qui accuse systématiquement les seconds de
> racisme alors que c'est seulement la faculté de "réflexion" de ceux qui portent
> ce "jugement" qui est peut-être en cause.


Vos réflections rebondissent sur mes murs...
a (20/02/2019, 12h38)
"K." <secwin88> écrivait:

>Le 19/02/2019 à 10:23, a a écrit :
>Encore que le "jugement" nécessite une certaine opération
>intellectuelle, communément appelée "réflexion", et je ne suis pas sûr
>que cette réflexion soit présente chez ceux dont l'"opinion" se résume à
>"grosse merde sioniste" ou "sale bâtard".


Ah, mais si on commence a raisonner ainsi, on peut aussi douter de la faculté
de "réflexion" de ceux qui ne sont pas capable de faire la différence entre
anti-juifs et anti-sioniste et qui accusent systématiquement les seconds de
racisme alors que c'est seulement la faculté de "réflexion" de ceux qui portent
ce "jugement" qui est peut-être en cause.
a (20/02/2019, 12h53)
"K." <secwin88> écrivait:

>Le 19/02/2019 à 13:43, Patatra a écrit :
>Oui, tout à fait. Cependant, le sionisme n'était pas un mouvement
>violent, même s'il était effectivement une forme de nationalisme, dans
>la mesure où il traduisait l'aspiration d'un peuple à retrouver ses
>racines, son pays, à se (re)constituer en "nation".


Pas un mouvement violent ? a sa création peut-être.
Après, au 20ème siècle, il a été violent, voir très violent.
Par exemple, pour vous rafraîchir la mémoire:
ou .
Gaby (20/02/2019, 13h53)
K. a écrit :
> théorie du complot


un marrant-triste ce k
Gaby (20/02/2019, 13h58)
K. a écrit :
> Oui, tout à fait. Cependant, le sionisme n'était pas un mouvement violent, K n'est pas mort du 1er mensonge.


> même s'il était effectivement une forme de nationalisme, dans la mesure où il
> traduisait l'aspiration d'un peuple à retrouver ses racines, son pays, à se
> (re)constituer en "nation".

Constituer en nation en volant la terre des palestiniens et en
génocidant sa population. Pas violent du tout et ça n'a pas été
complotté depuis le traité dudarfous, pas du tout. (et même avant car
pour arriver a ce traité il a bIen fallu échafauder des sales combines.
et ces sales combines c'est quoi sinon un complot?
A R R E T E Z !
A R R E T E Z !
Gloops (20/02/2019, 14h01)
Le 19 Février 2019 à 16:02, Lebref <-> a écrit :
> Calamity Jade :
> Les Juifs sont chez eux dans la république, pourquoi
> auraient-ils en plus besoin d'une entité quelconque au
> milieu des Arabes ?


Pourquoi la république devrait-elle être sioniste sans en référer à ses
citoyens ?
Gloops (20/02/2019, 14h03)
Le 20 Février 2019 à 13:01, Gloops <gloops> a
écrit :
> Le 19 Février 2019 à 16:02, Lebref <-> a écrit :
> Pourquoi la république devrait-elle être sioniste sans en référer à ses
> citoyens ?


Ah, je suis fatigué.
Ce que j'ai écrit là aurait dû être posté un étage plus haut.
Gloops (20/02/2019, 14h06)
Le 19 Février 2019 à 17:47, Alabenne <bienvenueauspam> a écrit :
>> C'est immoral... Les Juifs
>> aussi méritent d'avoir leur pays, c'est un droit humain inaliénable!

> oui, et les bretons ? et les auvergnats ? et les raéliens ? et les
> mormons ? et les rouquins ? et les noirs ?
> Ah les catholiques ont le vatican. Mais s'ils veulent tous émigrer au
> vatican, va falloir y construire des buildings de 150 étages.


D'ailleurs, ça risque d'être préjudiciable sur le plan touristique.
Gloops (20/02/2019, 14h11)
Le 18 Février 2019 à 19:47, <a> a écrit :
>> C'est donc normal que la réaction se focalise sur le problème de
>> l'antisémitisme.

> Non, puisque cela ne correspond que très partiellement à la réalité,
> les salafistes/islamistes semblant détester autant les juifs que les chrétiens.


Et le gouvernement n'a pas manqué l'occasion de rappeler sa détestation
des Français, en offrant sa bénédiction par défaut aux profanations
d'églises il y a quelques semaines, et en pignant comme un gamin frustré
sur celle d'un cimetière juif.

Le village français est regroupé autour de l'église et de la mairie, pas
de la synagogue ni de la mosquée.
Gloops (20/02/2019, 14h18)
Le 19 Février 2019 à 10:11, <a> a écrit :
[..]
> la loi est déjà très claire et permet de sanctionner les propos qui ont été tenu
> contre M.Finkielkraut sans avoir besoin de la changer.
> Et donc, nous sommes d'accord, point besoin de nouvelle loi ...


Oui mais voilà, le but étant de changer la loi, on a repéré où étaient
les fouteurs de merde, et on a téléphoné à M. Finkielkraut pour vite se
dépêcher d'aller là.
Et ça a marché.
Cette fois-ci, on n'a même pas eu besoin d'organiser un attentat.

En somme le message est clair "ah vous m'avez élu, ben maintenant il va
falloir assumer."
Ce à quoi la réponse des Gilets Jaunes est très claire : "Non, nous ne
t'avons pas élu, connard."
Le dernier mot n'est d'ailleurs apparu qu'au bout de deux semaines,
après qu'il fût bien évident que l'appréciation fût réciproque.
Gloops (20/02/2019, 14h22)
Le 20 Février 2019 à 09:14, K <secwin88> a écrit :
> Le 19/02/2019 à 10:11, a a écrit :
>> Tu te trompes de problème et de combat.
>> Ce n'est pas l'antisémitisme qui monte, c'est l'islamisme radical.

> Ça va ensemble, en effet.


Pas franchement, non.
Ça serait nier l'existence des Français que de penser ça.

Discussions similaires