gratifiant > alt.* > alt.droit

robopeps (30/01/2008, 16h54)
bonjour a tous
je suis gerant d'une petite PME et j'avais un client qui ne me reglais
pas 1 facture
je fais donc appel a un huissier pour me faire payer
suite a cette intervention mon client me dis qu'il a reglé et que le
cheque a bien ete debité de son compte
n'ayant rien sur le mien je continue la procedure et allons au tribunal
la semaine prochaine

entre temps, le client a enfin recu de sa banque (2 mois d'attente quand
meme...) la copie recto/verso du cheque et il s'avere que c'est un
concurant a moi qui a encaisse le cheque depuis le mois de septembre,
mais sur le cheque, l'ordre est bien celui de ma societe

mon client appelle mon concurant qui est d'accord pour resitituer la
somme, mon client me regle, et moi je fais quoi avec mes 400 euros de
frais d'huissier et de tribunal?

j'ai voulu aller deposer une plainte au commissariat pour vol (je suis
en mauvais terme avec mon concurent depuis des annees)et l'on m'a
repondu que ma plainte n'etait pas recevable, vu qu'il avait resitué le
montant "detourné"

donc si j'ai bien compris, on peux encaisser en tte legalité un cheque
qui n'est pas pour vous et si vous le rendez, meme pas puni???

que dois je faire pour pouvoir recuperer mes frais, car la facture
impayée ete de 500 euros, les frais d'huissier sont de 400, si en + je
dois prendre un avocat-)))))
sans compter qu'en plus j'ai perdu le client

merci de votre aide
Marc-Antoine (30/01/2008, 17h29)
robopeps wrote:
[..]
> dois prendre un avocat-)))))
> sans compter qu'en plus j'ai perdu le client
> merci de votre aide


Je ne vois qu'une solution, se retourner vers la banque à l'origine de
l'erreur et des conséquences que cela a entraîné
robopeps (30/01/2008, 17h34)
Marc-Antoine a écrit :
> robopeps wrote:
> Je ne vois qu'une solution, se retourner vers la banque à l'origine de
> l'erreur et des conséquences que cela a entraîné

oups, ca va etre mission impossible!
mon concurrent est aussi sacrement responsable a la base!
dans sa compta, il aurait du quand meme se rendre compte qu'il avait un
ecart , de plus nous avons 2 noms de societe totalement different
merci pour ta reponse
mj.vuillemin (30/01/2008, 19h07)
robopeps wrote:
:: Marc-Antoine a écrit :
::: robopeps wrote:
:::: bonjour a tous
:::: je suis gerant d'une petite PME et j'avais un client qui ne me
:::: reglais pas 1 facture
:::: je fais donc appel a un huissier pour me faire payer
:::: suite a cette intervention mon client me dis qu'il a reglé et que
:::: le cheque a bien ete debité de son compte
:::: n'ayant rien sur le mien je continue la procedure et allons au
:::: tribunal la semaine prochaine
::::
:::: entre temps, le client a enfin recu de sa banque (2 mois d'attente
:::: quand meme...) la copie recto/verso du cheque et il s'avere que
:::: c'est un concurant a moi qui a encaisse le cheque depuis le mois
:::: de septembre, mais sur le cheque, l'ordre est bien celui de ma
:::: societe
::::
:::: mon client appelle mon concurant qui est d'accord pour resitituer
:::: la somme, mon client me regle, et moi je fais quoi avec mes 400
:::: euros de frais d'huissier et de tribunal?
::::
:::: j'ai voulu aller deposer une plainte au commissariat pour vol (je
:::: suis en mauvais terme avec mon concurent depuis des annees)et l'on
:::: m'a repondu que ma plainte n'etait pas recevable, vu qu'il avait
:::: resitué le montant "detourné"
::::
:::: donc si j'ai bien compris, on peux encaisser en tte legalité un
:::: cheque qui n'est pas pour vous et si vous le rendez, meme pas
:::: puni???
::::
:::: que dois je faire pour pouvoir recuperer mes frais, car la facture
:::: impayée ete de 500 euros, les frais d'huissier sont de 400, si en
:::: + je dois prendre un avocat-)))))
:::: sans compter qu'en plus j'ai perdu le client
::::
:::: merci de votre aide
:::
::: Je ne vois qu'une solution, se retourner vers la banque à l'origine
::: de l'erreur et des conséquences que cela a entraîné
:::
:: oups, ca va etre mission impossible!
:: mon concurrent est aussi sacrement responsable a la base!
:: dans sa compta, il aurait du quand meme se rendre compte qu'il avait
:: un ecart , de plus nous avons 2 noms de societe totalement different
:: merci pour ta reponse

il me semble que c'est la banque qui est fautive pour avoir créditer un
compte a tort..
avant d'engager toute poursuite contre le concurent ,qui a malgé tout une
part de responsabilié dans cette affaire ,la question aurait pu etre posée
sur ce forum.....enfin c'est fait !!:-(((
fabrice57 (30/01/2008, 19h19)
Il se trouve que robopeps a formulé :
[..]
> un avocat-)))))
> sans compter qu'en plus j'ai perdu le client
> merci de votre aide


J'aimerais juste savoir comment la banque a pu créditer un cheque
libellé à une mavaise personne ?
mestdagh (30/01/2008, 19h25)
"fabrice57" <fabriced31> a écrit dans le message de news:
mn.f44b7d81959d9f0e.84822...
> J'aimerais juste savoir comment la banque a pu créditer un cheque libellé
> à une mavaise personne ?


Bonjour !

En zappant les contrôles, tout simplement !!!

Violette
fabrice57 (30/01/2008, 19h29)
mestdagh avait énoncé :
> "fabrice57" <fabriced31> a écrit dans le message de news:
> mn.f44b7d81959d9f0e.84822...
> Bonjour !
> En zappant les contrôles, tout simplement !!!
> Violette


C'est bizarre cet absence de controle de la part des banques depuis
quelques jours
Alain Montfranc (30/01/2008, 19h48)
robopeps a écrit

> j'ai voulu aller deposer une plainte au commissariat pour vol (je suis en
> mauvais terme avec mon concurent depuis des annees)et l'on m'a repondu que ma
> plainte n'etait pas recevable, vu qu'il avait resitué le montant "detourné"


c'est cool les nouvelles lois :
- on vole
- si on est pris, il suffit de rendre le butin pour etre tranquille
- sinon on garde l'oseille

Sont cools vos poulets, je vais me reconvertir moi ! C'est dans quel
secteur ?
Alain Montfranc (30/01/2008, 19h50)
fabrice57 a écrit

> J'aimerais juste savoir comment la banque a pu créditer un cheque libellé à
> une mavaise personne ?


Comme d'ahbitude : en ne verifiant ni les signatures, ni le
beneficiaire, ni rien d'autre d'ailleurs :-(

Et apres ils viennent se plaindre d'avoir "égaré" 5 milliards d'euros
:-(
vvb (30/01/2008, 23h34)
Marc-Antoine avait énoncé :
> robopeps wrote:
> Je ne vois qu'une solution, se retourner vers la banque à l'origine de
> l'erreur et des conséquences que cela a entraîné


Non, notre interlocuteur n'a aucun lien avec la banque. L'erreur de la
banque lui a occasionné indirectement un préjudice mais l'erreur
concerne uniquement le tireur du chèque, l'endosseur (le concurrent) et
la banque.
vvb (30/01/2008, 23h35)
Le 30/01/2008, mestdagh a supposé :
> "fabrice57" <fabriced31> a écrit dans le message de news:
> mn.f44b7d81959d9f0e.84822...
> Bonjour !
> En zappant les contrôles, tout simplement !!!
> Violette


Le Nombre de chèques se compte en millions, alors ...
Alain Montfranc (31/01/2008, 08h34)
vvb a écrit
> Le 30/01/2008, mestdagh a supposé :
> Le Nombre de chèques se compte en millions, alors ...


Alors quoi ? Ca n'excuse absolument pas le fait de ne *rien* controler
!
Marc-Antoine (31/01/2008, 13h36)
vvb wrote:
> Marc-Antoine avait énoncé :
> Non, notre interlocuteur n'a aucun lien avec la banque. L'erreur de la
> banque lui a occasionné indirectement un préjudice mais l'erreur
> concerne uniquement le tireur du chèque, l'endosseur (le concurrent)
> et
> la banque.


Je comprends pas trop là "l'erreur concerne uniquement le tireur du
chèque, l'endosseur et la banque". Qui est responsable des 3 ?
robopeps (31/01/2008, 15h30)
Marc-Antoine a écrit :
> vvb wrote:
> Je comprends pas trop là "l'erreur concerne uniquement le tireur du
> chèque, l'endosseur et la banque". Qui est responsable des 3 ?

That is the question....
j'ai eu mon avocat ce matin qui m'a mis que vu les sommes, ce n'etait
pas rentable de lancer une procedure
il m'a donc conseillé LAR a la banque fautive et au concurent, mais je
n'y crois guere!!!!!!!
vvb (31/01/2008, 21h15)
Marc-Antoine avait prétendu :
> vvb wrote:
> Je comprends pas trop là "l'erreur concerne uniquement le tireur du chèque,
> l'endosseur et la banque". Qui est responsable des 3 ?


Je ne sais pas qui est le responsable des trois mais ce qui est certain
que du point de vue de Marc-Antoine, seul compte le fait qu'il n'a pas
reçu le chèque, il n'a pas à savoir ni à s'occuper de la cause, pour
lui, le client n'a pas payé à temps point final. Il parait donc que la
seule possibilité est de se retourner contre le client pour retard de
paiement. Ceci étant, demander 400 euros de frais pour retard de
paiement d'une facture de 500 euros, cela ne passera pas.

Discussions similaires