gratifiant > linux.debian.user.french

François TOURDE (01/07/2004, 15h50)
Bonjour,

J'ai un souci avec bind 8.4.4-1 ...

De temps en temps (souvent au moment d'une réalloc DHCP de ma fbx) il
s'emballe avec une grosse conso CPU (33% à lui tout seul), et génère
entre 30 et 40 Mo de logs (argh) du type:

Jul 1 14:35:01 cantor named[32511]: sysquery: no addrs found for root NS (D.ROOT-SERVERS.NET)
Jul 1 14:35:01 cantor named[32511]: sysquery: no addrs found for root NS (E.ROOT-SERVERS.NET)
Jul 1 14:35:01 cantor named[32511]: sysquery: no addrs found for root NS (F.ROOT-SERVERS.NET)
Jul 1 14:35:01 cantor named[32511]: sysquery: no addrs found for root NS (G.ROOT-SERVERS.NET)
Jul 1 14:35:01 cantor named[32511]: sysquery: no addrs found for root NS (H.ROOT-SERVERS.NET)
....

Google ne m'apprends pas grand chose à ce sujet, et j'ai bien récupéré
la dernière version de db.root et tout ça...

Si quelqu'un a une piste, je suis preneur.

Merci.
Sébastien GALLET (01/07/2004, 16h50)
François TOURDE a écrit :
[..]
> ...
> Google ne m'apprends pas grand chose à ce sujet, et j'ai bien récupéré
> la dernière version de db.root et tout ça...

dans les archives de la mailing list de bind : .
Recherche : no addrs found for root NS
> Si quelqu'un a une piste, je suis preneur.

D'après ce que je me rappelle, ca vient du fait que tu utilises les
roots pour résoudre les noms de domaines et que ta connection à internet
n'est pas permanente.
Pour ma part, je ne fais que du forwarding et ca marche très bien.
Frédéric Bothamy (01/07/2004, 17h40)
* François TOURDE <fra-duf-no-spam> [2004-07-01 15:14] :
[..]
> Google ne m'apprends pas grand chose à ce sujet, et j'ai bien récupéré
> la dernière version de db.root et tout ça...
> Si quelqu'un a une piste, je suis preneur.


Tu utilises des forwarders ? Un "forward.first" ? (ou pour BIND 9, un "delegation-only")

Si tu enlèves ton interface réseau vers l'extérieur, tu peux encore
faire la résolution de noms des root NS ? (Par exemple, chez moi, cela
fonctionne encore alors que celle de noms de machine pas encore dans le
cache DNS échoue).

Fred
François TOURDE (02/07/2004, 09h40)
Le 12600ième jour après Epoch,
Sébastien GALLET écrivait:

> François TOURDE a écrit :
> dans les archives de la mailing list de bind :
> . Recherche : no addrs found for root NS
> D'après ce que je me rappelle, ca vient du fait que tu utilises les
> roots pour résoudre les noms de domaines et que ta connection à
> internet n'est pas permanente.
> Pour ma part, je ne fais que du forwarding et ca marche très bien.


Ça signifie que je peux enlever la section 'zone "." ... ' de mon DNS
sans soucis, dès lors qu'il y a au moins un forwarder ?
François TOURDE (02/07/2004, 09h50)
Le 12600ième jour après Epoch,
Frédéric Bothamy écrivait:

> * François TOURDE <fra-duf-no-spam> [2004-07-01 15:14] :
> Tu utilises des forwarders ? Un "forward.first" ? (ou pour BIND 9,
> un "delegation-only")


Oui, j'ai des forwarders. Pas de "forward.first" mais une liste de
forwarders.

> Si tu enlèves ton interface réseau vers l'extérieur, tu peux encore
> faire la résolution de noms des root NS ? (Par exemple, chez moi, cela
> fonctionne encore alors que celle de noms de machine pas encore dans le
> cache DNS échoue).


Ben oui, puisque j'ai effectivement une zone "." dans laquelle il y a
les adresses des root NS.
Discussions similaires