gratifiant > comp.sys.* > comp.sys.atari

pascal WIJSBROEK (30/08/2019, 10h23)
Le jeudi 29 août 2019 22:11:21 UTC+2, Francois LE COAT a écrit :

> Non. Je fais d'ailleurs de la publicité gratuite sur ma chaine YouTube


Non. Faire de la publicité ça serait (par exemple) que tu crées un article dans lequel tu insères la vidéo. En l'état c'est pas de la pub, c'est juste une recopie (illégale) d'une vidéo récupérée ailleurs.

> avec succès.


La preuve que ta méthode ne fonctionne pas : moins de 600 vues en un mois.
Donc non. Aucun succès.

> Tu m'accuses de ne pas avoir souscrit au financement participatif,


Pas du tout. Je ne t'accuse de rien du tout. Je CONSTATE que tu n'a pas souscris au financement participatif et que dans le même temps tu prétends défendre la marque.

> mais contrairement à toi je témoigne en faveur de ATARI, alors que
> tu fais exactement le contraire.


Exactement. Je ne défend pas la marque. Je suis parfaitement logique.

> À ceux qui dénigrent il y a même
> le titre de CeeLo Green "Forget You".


Ah. Déjà une chanson ?

> C'est l'occasion de constater
> que le débat ne se fait pas qu'avec des mots, mais aussi des vidéos.


C'est l'occasion de constater que tu ne sais pas le sens du mot "débat"...

> Il y a les témoignages de Nolan Bushnell, Jack Tramiel, Bruno Bonnell.
> La démonstration de nombreux émulateurs : STonX, ARAnyM, Hatari, AtariX.


Ahhhhh, je viens de comprendre : tu essayes de me convaincre que tu défends Atari mieux que si tu avais participé au financement de la VCS.

Sauf que PERSONNE ne visite ta chaîne. PERSONNE. Ce qui est normal : tu es un pet de lapin sur Youtube, et ça ne fonctionne pas du tout comme ça.
Tu publierais des vrais articles argumentés avec les vidéos en exemple, ça serait déjà plus crédible.
Là tu prends le travail des autres, tu compiles ça en deux clics,et tu annonces fièrement "je suis à l'origine du renouveau d'Atari".

C'est... comment dire... c'est misérable.

> Depuis près de 10 ans que je répertorie des vidéos, les youtubers
> commencent à commenter mes vidéos.


Reviens un instant sur terre : la moyenne de vue de tes vidéos ne dépasse pas les 50. Avec une pointe quand il y a "Atari" dans le titre.
Donc en clair : sur Youtube tu n'existe pas.

> La VCS est un bon produit, qui refait parler de la marque.


La VCS est un bon produit POTENTIEL. Et dans les faits tu n'a aucune idée de ce qu'elle sera capable de faire. Parce qu'à part des qualités imaginaires et largement démenties on n'a rien à se mettre sous le bench.

Quant à refaire parler de la marque, merci Captain Obvious, je vais teconfier le grand secret : c'est fait pour ça. Et c'est dommage que tune sois pas sur Facebook parce que tu verrais les efforts insensés dela marque pour publier quasi quotidiennement du vent, c'est presque triste....

> Je l'ai
> très nettement constaté avec ma chaine YouTube.


539 vues pour le sujet Atari. Tu as une chaîne secrète dans un coin avec de l'audience ou tu estimes que 539 vues en un mois c'est un succès ?

> ATARI a longtemps
> été un sujet qui n'intéressait plus personne, mais çaa changé.


Ça c'est complètement faux. Et tu vas bientôt affirmer que l'intérêt repose (539 vues) entièrement sur ta dévotion à base de quelques clics de souris.
Atari n'a jamais cessé d'être une marque rentable. Jamais. Tu as "oublié" le succès des flashback ? Et des compilations sorties sur tous les supports ?

Donc : non tu n'es pour rien dans l'intérêt d'Atari.

> C'est toi Pascal qui va à l'encontre du vent de l'histoire.


Le vent de l'histoire ???

> Mais je
> te connais bien, car tu m'as déjà contesté lors de l'achatde ma PS3.


Mensonge. J'ai contesté des DÉLIRES à propos de ta PS3. C'est pas la peine d'inventer une persécution qui n'existe que dans ta tête de malade.
Ce que j'ai contesté c'est tes mensonges éhontés au sujet dela console, et tes élucubrations toutes plus grotesques les unes que les autres.
La première étant "Linux sur la PS3 va permettre d'installer Aranym qui deviendra la killerapp de la console".
La dernière étant "le décodeur TNT ne va plus fonctionner".
> Tu es un cas désespéré du marché du jeu vidéo. Tu ne comprends rien !


Je crois que si en fait.
Francois LE COAT (30/08/2019, 18h25)
Salut,

pascal écrit :
>> Non. Je fais d'ailleurs de la publicité gratuite sur ma chaine YouTube

> Non. Faire de la publicité ça serait (par exemple) que tu crées un article dans lequel tu insères la vidéo. En l'état c'est pas de la pub, c'est juste une recopie (illégale) d'une vidéo récupéréeailleurs.


Chose que tu ne comprends pas, parce que tu n'es pas créateur. Mais moi
je le suis parce que j'écris des logiciels. Ce que je donne d'un côté,
je le reçois de l'autre ... Ça s'appelle le partage. Tu n'as pas
compris les fondements du WEB 2.0. Il n'y a aucune volonté malfaisante
de ma part. Juste de rendre visibles des choses qui le méritent.

>> avec succès.

> La preuve que ta méthode ne fonctionne pas : moins de 600 vues en un mois.
> Donc non. Aucun succès.


Alors là, il faut ramener le nombre de vue, à l'intérêt médiatique
du monde ATARI francophone. La vidéo de présentation de Godefroy de
Maupeou que j'ai partagée, a été vue a peu près le même nombre de
fois, en 4 ans. Or Godefroy est probablement l'ATARIste francophone
le plus connu. Donc la VCS intéresse vraiment beaucoup de monde !

>> Tu m'accuses de ne pas avoir souscrit au financement participatif,

> Pas du tout. Je ne t'accuse de rien du tout. Je CONSTATE que tu n'a passouscris au financement participatif et que dans le même temps tu prétends défendre la marque.


Mais c'est exactement ce que je fais. Je défends la marque :-)

>> mais contrairement à toi je témoigne en faveur de ATARI, alors que
>> tu fais exactement le contraire.

> Exactement. Je ne défend pas la marque. Je suis parfaitement logique.


Tu as une logique de tiroir-caisse :-D

>> À ceux qui dénigrent il y a même le titre de CeeLo Green "ForgetYou".

> Ah. Déjà une chanson ?


Il existe deux versions du titre de CeeLo Green :-)

>> C'est l'occasion de constater
>> que le débat ne se fait pas qu'avec des mots, mais aussi des vidéos.

> C'est l'occasion de constater que tu ne sais pas le sens du mot "débat"...


Nos discussions prouvent le contraire !

> Ahhhhh, je viens de comprendre : tu essayes de me convaincre que tu défends Atari mieux que si tu avais participé au financement de la VCS.
> Sauf que PERSONNE ne visite ta chaîne. PERSONNE. Ce qui est normal : tu es un pet de lapin sur Youtube, et ça ne fonctionne pas du tout comme ça.
> Tu publierais des vrais articles argumentés avec les vidéos en exemple, ça serait déjà plus crédible.
> Là tu prends le travail des autres, tu compiles ça en deux clics, et tu annonces fièrement "je suis à l'origine du renouveau d'Atari".
> C'est... comment dire... c'est misérable.


C'est mieux que de ne rien faire, comme toi, hein ...

>> Depuis près de 10 ans que je répertorie des vidéos, les youtubers
>> commencent à commenter mes vidéos.

> Reviens un instant sur terre : la moyenne de vue de tes vidéos ne dépasse pas les 50. Avec une pointe quand il y a "Atari" dans le titre.
> Donc en clair : sur Youtube tu n'existe pas.


Mais ça ne préoccupe guère :-)

>> La VCS est un bon produit, qui refait parler de la marque.

> La VCS est un bon produit POTENTIEL. Et dans les faits tu n'a aucune idée de ce qu'elle sera capable de faire. Parce qu'à part des qualités imaginaires et largement démenties on n'a rien à se mettre sous le bench.
> Quant à refaire parler de la marque, merci Captain Obvious, je vais te confier le grand secret : c'est fait pour ça. Et c'est dommage que tune sois pas sur Facebook parce que tu verrais les efforts insensés de la marque pour publier quasi quotidiennement du vent, c'est presque triste...


Tu confirmes ma conviction qu'il ne sert à rien de fréquenter FB.

>> Je l'ai très nettement constaté avec ma chaine YouTube.

> 539 vues pour le sujet Atari. Tu as une chaîne secrète dans un coinavec de l'audience ou tu estimes que 539 vues en un mois c'est un succès ?


La vidéo dont on parle, a été raisonnablement partagée. D'où son score.

>> ATARI a longtemps
>> été un sujet qui n'intéressait plus personne, mais ça a changé.

> Ça c'est complètement faux. Et tu vas bientôt affirmer que l'intérêt repose (539 vues) entièrement sur ta dévotion à base de quelques clics de souris.
> Atari n'a jamais cessé d'être une marque rentable. Jamais. Tu as "oublié" le succès des flashback ? Et des compilations sorties sur tousles supports ?
> Donc : non tu n'es pour rien dans l'intérêt d'Atari.


Même si c'était vrai, je m'en fous.

>> C'est toi Pascal qui va à l'encontre du vent de l'histoire.

> Le vent de l'histoire ???


Oui ... Le vent tourne.

>> Mais je
>> te connais bien, car tu m'as déjà contesté lors de l'achat de maPS3.

> Mensonge. J'ai contesté des DÉLIRES à propos de ta PS3. C'est pasla peine d'inventer une persécution qui n'existe que dans ta tête demalade.
> Ce que j'ai contesté c'est tes mensonges éhontés au sujet de la console, et tes élucubrations toutes plus grotesques les unes que les autres.
> La première étant "Linux sur la PS3 va permettre d'installer Aranymqui deviendra la killerapp de la console".


Ça sera peut-être vrai pour la VCS. Je ne pouvais pas prévoir la
disparition de OtherOS sur PS3. Ça ne s'est *jamais* vu auparavant.

> La dernière étant "le décodeur TNT ne va plus fonctionner".


C'était une infox, qui m'a trompée.

>> Tu es un cas désespéré du marché du jeu vidéo. Tu ne comprends rien !

> Je crois que si en fait.


Je ne le _pense_ pas. Tu as vendu de l'Amstrad PC1512 à des gamers !

ATARIstiquement vôtre =)
pascal WIJSBROEK (30/08/2019, 20h56)
Le vendredi 30 août 2019 18:25:39 UTC+2, Francois LE COAT a écrit :

> Chose que tu ne comprends pas, parce que tu n'es pas créateur.


C'est chiant ta maladie sans déconner... Je suis créateur. C'est mon métier banane.

> Mais moi
> je le suis parce que j'écris des logiciels. Ce que je donne d'un côté,
> je le reçois de l'autre ... Ça s'appelle le partage.


Attends parce que j'ai mal compris. Parce que tu es "créateur" dans undomaine, ça te donne le droit de voler le travail des autres dans n'importe quel autre domaine ?
C'est génial comme droit. Donc comme tu es créateur de logiciels,tu peux aussi télécharger des films et de la musique sans payer ? C'est du partage ?

Soit tu dis n'importe quoi, soit les lois dans ton univers sont bigrement permissives.

> Tu n'as pas
> compris les fondements du WEB 2.0. Il n'y a aucune volonté malfaisante
> de ma part. Juste de rendre visibles des choses qui le méritent.


Excellente défense. C'est la même qu'utilisent ceux qui écrasent des gens avec leur voiture "je n'avais aucune volonté malfaisante". Ce qui en général leur permet d'être pardonné instantanément.

Et je veux bien que tu me file un lien ou il est expliqué que par la magie du Web 2.0 tu peux te substituer aux ayants-droits.

> > La preuve que ta méthode ne fonctionne pas : moins de 600 vues en un mois.
> > Donc non. Aucun succès.

> Alors là, il faut ramener le nombre de vue, à l'intérêt médiatique
> du monde ATARI francophone.


Allons bon ! Donc le succès dont tu parles est en fait un échec ?

> La vidéo de présentation de Godefroy de
> Maupeou que j'ai partagée, a été vue a peu près le même nombre de
> fois, en 4 ans.


Donc c'est pas seulement un échec, c'est une énorme foirade. J'imagine que tu n'envisage pas un seul instant que l'échec soit uniquement dû au fait que personne ne te connait TOI et que dans ce cas de figure Youtube n'est pas un canal de diffusion idéal ?

Parce que si effectivement tu as raison, alors ça préfigure assezmal les ventes de la future console en France...

> Or Godefroy est probablement l'ATARIste francophone
> le plus connu.


Je sais bien que je suis un ignare total, que je ne comprends rien à rien, mais à part sur ce forum je n'ai strictement JAMAIS entendu parler de ce gars.
Alors tu lui lèche bien les boules, donc j'ai fini par saisir l'importance du bonhomme, mais à part toi il y a bien peu de monde qui en fasse une sommité incontournable du monde Atari.

> Donc la VCS intéresse vraiment beaucoup de monde !


Gné ? Personne n'a regardé la vidéo, donc conclusion : la VCS intéresse beaucoup de monde.
Il manque un bout dans ta phrase ?

> Mais c'est exactement ce que je fais. Je défends la marque :-)


Ou ça ? Tu as une chaine Youtube que personne ne regarde, et tu publies des tas de conneries sur ce forum lu par 10 personnes en tout.
Donc au bas mot tu t'adresses à 50 ou 60 personnes en tout dans l'année. Tu défends comment concrètement ?

> > Exactement. Je ne défend pas la marque. Je suis parfaitement logique.

> Tu as une logique de tiroir-caisse :-D


Je ne comprends pas cette phrase...

> Il existe deux versions du titre de CeeLo Green :-)


Oui et ?

> > C'est l'occasion de constater que tu ne sais pas le sens du mot "débat"...

> Nos discussions prouvent le contraire !


Tu ne sais *vraiment* pas le sens du mot débat. Un débat permet de confronter des idées. Toi tu ne viens pas débattre, tu viens affirmer que tous tes contradicteurs sont des idiots.

> C'est mieux que de ne rien faire, comme toi, hein ...


Oui mais moi je ne prétends pas défendre Atari. Donc je ne fais rien, et je ne viens pas ensuite raconter que je révolutionne le secteur sous prétexte que j'écris quelques mots sur un obscur forum.

> > Reviens un instant sur terre : la moyenne de vue de tes vidéos ne dépasse pas les 50. Avec une pointe quand il y a "Atari" dans le titre..
> > Donc en clair : sur Youtube tu n'existe pas.

> Mais ça ne préoccupe guère :-)


ça ne quoi ?

> Tu confirmes ma conviction qu'il ne sert à rien de fréquenter FB.


En attendant grâce à Facebook je suis en mesure de t'affirmer qu'Atari va toujours dans le mur, sans jamais rien annoncer de nouveau. Ils rappellent qu'ils existent, republient des vieux articles, et font comme si tout allait bien.

> La vidéo dont on parle, a été raisonnablement partagée. D'où son score.


Ce qui est pire encore. Une vidéo partagée mais que les gens refusent de regarder ? Tu as bu ?

> > Donc : non tu n'es pour rien dans l'intérêt d'Atari.

> Même si c'était vrai, je m'en fous.


7387388273828703 messages prouvent le contraire.

> >> C'est toi Pascal qui va à l'encontre du vent de l'histoire.

> > Le vent de l'histoire ???

> Oui ... Le vent tourne.


Je ne comprends toujours pas ce que ça veut dire. Pour que "le vent tourne" il faudrait qu'il se soit passé quelque chose qui justifie cetteexpression.
Or que je sache rien ne s'est passé. Rien du tout.

> > Ce que j'ai contesté c'est tes mensonges éhontés au sujet de la console, et tes élucubrations toutes plus grotesques les unes que les autres.
> > La première étant "Linux sur la PS3 va permettre d'installer Aranym qui deviendra la killerapp de la console".

> Ça sera peut-être vrai pour la VCS. Je ne pouvais pas prévoir la
> disparition de OtherOS sur PS3. Ça ne s'est *jamais* vu auparavant.


Sauf que, et exactement comme pour la VCS, on t'avait prévenu. Et *exactement comme pour la VCS* tu n'a pas voulu nous croire car "on ne comprends rien".

Et donc tu remets le couvert ? Aranym sera la killerapp de la VCS ? Tu veuxvraiment rejouer à ça ?

> > La dernière étant "le décodeur TNT ne va plus fonctionner".

> C'était une infox, qui m'a trompée.


Sauf que, encore une fois, on t'a expliqué que tu disais de la merde, mais... comme "on ne comprends rien" tu as préféré t'enfoncer dans ton délire grotesque (en refusant même d'essayer ce que jet'avais conseillé, ce qui aurait mis un terme immédiatement à tes élucubrations bas du front).

Donc, et merci de confirmer, tu passe l'essentiel de ton temps à dire n'importe quoi, puis à prétendre que "nous ne comprenons rien" pour finir par te faire rattraper par la réalité.

Donc non la VCS ne sera pas un studio d'enregistrement quadriphonique magique, oui elle a un ventilateur, et non l'OtherOS ne suffira pas à motiver son achat.
Bonus : Aranym passera complètement inaperçu.

> >> Tu es un cas désespéré du marché du jeu vidéo.. Tu ne comprends rien !

> > Je crois que si en fait.

> Je ne le _pense_ pas. Tu as vendu de l'Amstrad PC1512 à des gamers !


Oui et ? C'est quoi ta nouvelle théorie sur le sujet ?
Francois LE COAT (30/08/2019, 22h22)
Salut,

pascal écrit :
>> Chose que tu ne comprends pas, parce que tu n'es pas créateur.

> C'est chiant ta maladie sans déconner... Je suis créateur. C'est mon métier banane.


Tu évolues dans un univers de création. Quant-à être toi-même créateur ?
Un vendeur de pizza est-t-il un créateur ? Es-tu un créateur ? Ton
oeuvre a-t-elle vocation à durer ? Ton oeuvre est-elle majeure ?

>> Mais moi
>> je le suis parce que j'écris des logiciels. Ce que je donne d'un côté,
>> je le reçois de l'autre ... Ça s'appelle le partage.

> Attends parce que j'ai mal compris. Parce que tu es "créateur" dans un domaine, ça te donne le droit de voler le travail des autres dans n'importe quel autre domaine ?


Pas dans *n'importe quel* domaine ! Je crée sur la plateforme ATARI, et
j'indexe donc certaines choses qui m'inspirent, et qui me parlent.

> C'est génial comme droit. Donc comme tu es créateur de logiciels, tu peux aussi télécharger des films et de la musique sans payer ? C'est du partage ?


Non. Il existe une différence entre le partage et le piratage. Je ne
suis pas pirate. Je paye ce que je consomme. Ceux que je cite sont
d'accord pour que leur travail soit partagé. Crois-tu que l'on
diffuse une vidéo sur le WEB, sans volonté claire de partager ?
Si l'on ne veut pas partager, il existe beaucoup de moyens de s'en
protéger. Je ne partage pas des vidéos sensibles. C'est sur YouTube.

> Soit tu dis n'importe quoi, soit les lois dans ton univers sont bigrement permissives.


Le WEB est particulièrement permissif, et il l'est depuis toujours.

>> Tu n'as pas
>> compris les fondements du WEB 2.0. Il n'y a aucune volonté malfaisante
>> de ma part. Juste de rendre visibles des choses qui le méritent.

> Excellente défense. C'est la même qu'utilisent ceux qui écrasent des gens avec leur voiture "je n'avais aucune volonté malfaisante". Ce qui en général leur permet d'être pardonné instantanément.


Analogie foireuse.

> Et je veux bien que tu me file un lien ou il est expliqué que par la magie du Web 2.0 tu peux te substituer aux ayants-droits.


Comme créateur, j'ai des droits, que je fais valoir si nécessaire.

>>> La preuve que ta méthode ne fonctionne pas : moins de 600 vues en un mois.
>>> Donc non. Aucun succès.

>> Alors là, il faut ramener le nombre de vue, à l'intérêt médiatique
>> du monde ATARI francophone.

> Allons bon ! Donc le succès dont tu parles est en fait un échec ?


Non, c'est un succès à la mesure de l'audience d'ATARI.

>> La vidéo de présentation de Godefroy de
>> Maupeou que j'ai partagée, a été vue a peu près le même nombre de
>> fois, en 4 ans.

> Donc c'est pas seulement un échec, c'est une énorme foirade. J'imagine que tu n'envisage pas un seul instant que l'échec soit uniquement dû au fait que personne ne te connait TOI et que dans ce cas de figure Youtube n'est pas un canal de diffusion idéal ?
> Parce que si effectivement tu as raison, alors ça préfigure assez mal les ventes de la future console en France...


Laisse le temps s'écouler ... Il joue pour l'audience d'ATARI.
ATARI est une longue histoire, et son succès un marathon.

>> Or Godefroy est probablement l'ATARIste francophone
>> le plus connu.

> Je sais bien que je suis un ignare total, que je ne comprends rien à rien, mais à part sur ce forum je n'ai strictement JAMAIS entendu parler de ce gars.


Tes connaissances sont peu recommandables. Tu ne connais que peu ATARI.

>> Donc la VCS intéresse vraiment beaucoup de monde !

> Gné ? Personne n'a regardé la vidéo, donc conclusion : la VCS intéresse beaucoup de monde.


C'est faux. C'est la vidéo la plus vue, en si peu de temps, et la plus
partagée. Je n'ai encore rien eu de pareil sur ma chaine YouTube.

>> Mais c'est exactement ce que je fais. Je défends la marque :-)

> Ou ça ? Tu as une chaine Youtube que personne ne regarde, et tu publies des tas de conneries sur ce forum lu par 10 personnes en tout.
> Donc au bas mot tu t'adresses à 50 ou 60 personnes en tout dans l'année. Tu défends comment concrètement ?


Mon activité ne se limite pas à des vidéos sur YouTube.

>> C'est mieux que de ne rien faire, comme toi, hein ...

> Oui mais moi je ne prétends pas défendre Atari. Donc je ne fais rien, et je ne viens pas ensuite raconter que je révolutionne le secteur sous prétexte que j'écris quelques mots sur un obscur forum.


Mais, je ne fais pas rien. Ne prends pas ton cas pour une généralité.

>> Tu confirmes ma conviction qu'il ne sert à rien de fréquenter FB.

> En attendant grâce à Facebook je suis en mesure de t'affirmer qu'Atari va toujours dans le mur, sans jamais rien annoncer de nouveau. Ils rappellent qu'ils existent, republient des vieux articles, et font comme sitout allait bien.


C'est normal. Le public de FB est hostile. Des glandeurs, comme toi !

>> La vidéo dont on parle, a été raisonnablement partagée. D'oùson score.

> Ce qui est pire encore. Une vidéo partagée mais que les gens refusent de regarder ? Tu as bu ?


Tu n'utilises pas YouTube. C'est un réseau social pour le partage.
Lorsque l'on apprécie une vidéo, on la rediffuse soi-même. C'est
un principe qui permet qu'une vidéo soit d'avantage vue qu'une autre.

>>>> C'est toi Pascal qui va à l'encontre du vent de l'histoire.
>>> Le vent de l'histoire ???

>> Oui ... Le vent tourne.

> Je ne comprends toujours pas ce que ça veut dire. Pour que "le vent tourne" il faudrait qu'il se soit passé quelque chose qui justifie cetteexpression.
> Or que je sache rien ne s'est passé. Rien du tout.


Toi et ta mémoire de poisson rouge ... Prisonnier d'un bocal.

>>> Ce que j'ai contesté c'est tes mensonges éhontés au sujet de laconsole, et tes élucubrations toutes plus grotesques les unes que les autres.
>>> La première étant "Linux sur la PS3 va permettre d'installer Aranym qui deviendra la killerapp de la console".

>> Ça sera peut-être vrai pour la VCS. Je ne pouvais pas prévoir la
>> disparition de OtherOS sur PS3. Ça ne s'est *jamais* vu auparavant.

> Sauf que, et exactement comme pour la VCS, on t'avait prévenu. Et *exactement comme pour la VCS* tu n'a pas voulu nous croire car "on ne comprends rien".
> Et donc tu remets le couvert ? Aranym sera la killerapp de la VCS ? Tu veux vraiment rejouer à ça ?


La VCS n'est pas une Xbox ou PlayStation ou Wii. Aucune "killer-app"
n'est annoncée. Tu t'es trompé de boutique, passe ton chemin ...

>>>> Tu es un cas désespéré du marché du jeu vidéo. Tu ne comprends rien !
>>> Je crois que si en fait.

>> Je ne le _pense_ pas. Tu as vendu de l'Amstrad PC1512 à des gamers !

> Oui et ? C'est quoi ta nouvelle théorie sur le sujet ?


Richard Clayderman qui est un prodigieux musicien, joue sur la marque
Bontempi. Il a un fameux répertoire de "grande musique", tu connais ?

ATARIstiquement vôtre =)
Jo Engo (31/08/2019, 01h00)
Le Fri, 30 Aug 2019 11:56:57 -0700, pascal WIJSBROEK a écrit :

>> > Le vent de l'histoire ???

>> Oui ... Le vent tourne.

> Je ne comprends toujours pas ce que ça veut dire.


Sans doute « La routourne va tourner » en quelque sorte.
pascal WIJSBROEK (31/08/2019, 15h27)
Le vendredi 30 août 2019 22:22:18 UTC+2, Francois LE COAT a écrit :

> Tu évolues dans un univers de création. Quant-à être toi-même créateur ?


Je suis créateur. C'est quel mot que tu ne comprends pas ?

> Un vendeur de pizza est-t-il un créateur ?


Tu vends des pizzas maintenant ?

> Es-tu un créateur ?


Oui. Deux fois la questions en deux phrases, tu arrives carrément à oublier des trucs dans un message que tu viens d'écrire...

> Ton
> oeuvre a-t-elle vocation à durer ?


J'espère bien.

> Ton oeuvre est-elle majeure ?


Absolument pas.

> > Attends parce que j'ai mal compris. Parce que tu es "créateur" dans un domaine, ça te donne le droit de voler le travail des autres dansn'importe quel autre domaine ?

> Pas dans *n'importe quel* domaine ! Je crée sur la plateforme ATARI,et
> j'indexe donc certaines choses qui m'inspirent, et qui me parlent.


Faux. Mensonge. Sur ton compte Youtube tu n'a pas seulement des vidéospartagées, tu as aussi des vidéos "en propre", des trucs que tu as entré tout seul. Cette partie est du pur vol.

> Non. Il existe une différence entre le partage et le piratage.


Absolument : que l'ayant droit donne son accord. Ce qui, dans le cas de vidéos que tu as uploadé n'est pas le cas. Donc c'est du piratage.

> Je ne
> suis pas pirate.


Si.

> Ceux que je cite sont
> d'accord pour que leur travail soit partagé.


Parce que tu as demandé à Atari avant de diffuser la vidéo sur Youtube ? Mensonge.
Parce que tu as demandé à France Télé avant de diffuserla vidéo ? Mensonge.
Parce que tu as demandé à Ouest France... MENSONGE.

> Crois-tu que l'on
> diffuse une vidéo sur le WEB, sans volonté claire de partager ?


Oui. C'est ce qu'on appelle dans le monde que tu ne connais pas "le respect".
France télé par exemple ne diffuse pas sur Youtube. Et ils ont plusieurs raisons pour le faire dont deux majeures :
- Ils utilisent une autre plateforme
- Ils ne veulent pas que les vidéos soient lues hors contexte.

Pour la première raison ça permet de savoir combien de gens ont vu la vidéo. Chaque recopie sauvage comme la tienne les empêche desavoir si c'est vu ou pas. C'est donc une perte sèche.
Un autre élément qui te passe largement au dessus c'est en cas delitige sur le contenu. Ils peuvent donc l'éditer et/ou le supprimer en cas de besoin.
Mais pas ta copie. Qui peut potentiellement les foutre dans la merde.

La deuxième raison est triviale : une vidéo Youtube est en général autosuffisante. Ce que n'est pas un magazine ou un journal qui du coup enrobe la vidéo d'un commentaire écrit, de compléments, et d'autres ajouts hors vidéo.
C'est ce qu'on appelle un choix éditorial.
Choix sur lequel tu chies sans vergogne.

> Si l'on ne veut pas partager, il existe beaucoup de moyens de s'en
> protéger.


Oui. Comme ne pas diffuser sur Youtube. Un adage connu depuis la nuit des temps dit que si on peut voir une vidéo, alors on peut recopier cette vidéo.
Que des imbéciles dans ton genre passent outre les légères mesures de sécurité n'en rend pas moins l'opération illégale, et surtout : immorale.

> Je ne partage pas des vidéos sensibles. C'est sur YouTube.


Sauf que tu mens. Deux fois. Déjà ta notion de "sensible" n'est pas celle de l'auteur du sujet puisque tu n'a rien demandé, mais juste ton opinion. Or de fait c'est biaisé puisque tu es le seul juge dans un matériel qui ne t'appartient pas.

Ensuite non c'est pas sur Youtube, tu as été chercher des vidéos ailleurs que tu as uploadé sur ton compte. Donc en chiant carrément sur la décision des auteurs.

> Le WEB est particulièrement permissif, et il l'est depuis toujours.


C'est pas parce que tu PEUX le faire que tu DOIS le faire. Tu peux tout aussi bien voler des sous à un clodo dans la rue, c'est facile et sans risque. Dois-tu pour autant le faire ?
C'est juste un choix moral : avoir le pouvoir ne rend pas puissant, il permet juste de connaître l'estime de soi que le puissant possède.

Toi par exemple tu es juste un voleur. Tu peux voler, alors tu voles.

> Comme créateur, j'ai des droits, que je fais valoir si nécessaire.


Et comme voleur ? Si ceux à qui tu as piqué du contenu voulaient faire valoir leurs droits ? On fait comment ? Tu sors ton joker magique "créateur" ?

> Laisse le temps s'écouler ... Il joue pour l'audience d'ATARI.


Les chiffres disent le contraire.

> ATARI est une longue histoire, et son succès un marathon.


Cette phrase ne veut strictement rien dire. Et n'a aucun rapport avec aucune des activités passées d'Atari.

> Tes connaissances sont peu recommandables. Tu ne connais que peu ATARI.


Nuance : je ne connais pas un gugusse à qui tu prêtes manifestement des qualités que je qualifierais de suspectes si je n'avais pas l'esprit si ouvert.

> > Gné ? Personne n'a regardé la vidéo, donc conclusion : la VCS intéresse beaucoup de monde.

> C'est faux. C'est la vidéo la plus vue, en si peu de temps, et la plus
> partagée. Je n'ai encore rien eu de pareil sur ma chaine YouTube.


Une vidéo vue moins de 600 fois n'est pas un succès, c'est un échec. Un échec du modèle "grand luxe".

> Mon activité ne se limite pas à des vidéos sur YouTube.


Ton activité en rapport avec Atari : mensonge. Si tu avais une quelconque activité en relation avec Atari tu en aurais parlé en long eten large ici.

> Mais, je ne fais pas rien.


Ah. On va enfin rentrer dans le vif du sujet : qu'est ce que tu fais pour Atari qui soit si secret que tu n'a pas pensé à en parler dans un forum Atari.
Alors que tu parles sans arrêt de Facebook et Microsoft, c'est étonnant cet "oubli"...

> Ne prends pas ton cas pour une généralité.


Je ne prends rien du tout. Je me contente d'exposer des faits : tu ne fais rien du tout de concret pour Atari.

> C'est normal. Le public de FB est hostile.


Ah. Nouvelle théorie : le public Facebook est hostile à Atari. Bien joué.

> Des glandeurs, comme toi !


Et on mange nos enfants aussi. Et on crève les yeux des chatons. Avec un tournevis. Rouillé.

> Tu n'utilises pas YouTube.


J'utilise Youtube.

> C'est un réseau social pour le partage.


Un réseau social ? Et tu l'utilise ???

> Lorsque l'on apprécie une vidéo, on la rediffuse soi-même.C'est
> un principe qui permet qu'une vidéo soit d'avantage vue qu'une autre..


N'importe quoi... Quand on apprécie une vidéo, la seule façon pour la rendre "tendance" et permettre de l'afficher devant les autres c'est de l'aimer (le fameux pouce bleu), et de la commenter.

Avant que tu ne parte sur un nouveau délire, deux choses :
- Je sais comment fonctionne Youtube, c'est une partie de mon boulot.
- Pourquoi crois-tu que les youtubeurs demandent des commentaires et des pouces bleus ? Et pourquoi ils ne demandent pas une rediffusion sur le mur d'un camarade ?
> > Je ne comprends toujours pas ce que ça veut dire. Pour que "le vent tourne" il faudrait qu'il se soit passé quelque chose qui justifie cette expression.
> > Or que je sache rien ne s'est passé. Rien du tout.

> Toi et ta mémoire de poisson rouge ... Prisonnier d'un bocal.


Je constate surtout qu'à part m'insulter tu n'a pas répondu : qu'est ce qui justifie que "le vent tourne" ? Qu'est ce qu'il s'est passéqui justifie cette expression ?

> La VCS n'est pas une Xbox ou PlayStation ou Wii.


Premier problème. Et ça rejoint ce que disait Frédéric il y a peu : si la console n'est pas à la hauteur de ses aînées, comment espères-tu qu'un joueur s'y intéresse ?

> Aucune "killer-app" n'est annoncée.


Deuxième problème. Aucune console à ce jour ne s'est vendue sur son nom. C'est "le" jeu inédit qui lance la machine. Et c'est en partie faux car Atari fait de gros efforts pour faire de l'OtherOS la killerapp.

C'est d'ailleurs le bâton merdeux de la console. Sans cette option elle aurait été beaucoup moins chère à produire, serait sans doute fanless, et aurait trouvé un créneau clair et une fanbase idéale avec des remakes des hits du catalogue de la marque.
Sauf que le prix implique un retour sur investissement conséquent. Mais pour l'instant toujours pas de jeux décisif. De killerapp. Donc il faut faire avec : si l'OtherOS est la seule différence avec les concurrentes annoncées, alors il faut capitaliser dessus.
Et tant pis si ça se termine avec un Windows, tout plutôt qu'avouer qu'en l'état la console n'a rien de bien folichon à proposer.

> Tu t'es trompé de boutique, passe ton chemin ...


Tu sais que si je passe mon chemin, alors la majorité du grand public va aussi passer son chemin ? Tu pourras te satisfaire d'une console mort-née qui restera un mauvais PC et une console sans logiciels ?

> Richard Clayderman qui est un prodigieux musicien, joue sur la marque
> Bontempi. Il a un fameux répertoire de "grande musique", tu connais ?


Je crois même que c'est le premier album musical que j'ai acheté.C'est quoi le rapport ?
Francois LE COAT (31/08/2019, 16h31)
Salut,

pascal écrit :
>> Ton oeuvre est-elle majeure ?

> Absolument pas.


C'est bien là le problème. N'importe qui se croit "créateur".

>>> Attends parce que j'ai mal compris. Parce que tu es "créateur" dansun domaine, ça te donne le droit de voler le travail des autres dans n'importe quel autre domaine ?

>> Pas dans *n'importe quel* domaine ! Je crée sur la plateforme ATARI,et
>> j'indexe donc certaines choses qui m'inspirent, et qui me parlent.

> Faux. Mensonge. Sur ton compte Youtube tu n'a pas seulement des vidéos partagées, tu as aussi des vidéos "en propre", des trucs que tu as entré tout seul. Cette partie est du pur vol.


Tu es un idiot.

>> Non. Il existe une différence entre le partage et le piratage.

> Absolument : que l'ayant droit donne son accord. Ce qui, dans le cas devidéos que tu as uploadé n'est pas le cas. Donc c'est du piratage.
>> Je ne suis pas pirate.

> Si.


C'est ta façon de juger le WEB 2.0 papy ... Tu es un dinosaure.

>> Ceux que je cite sont
>> d'accord pour que leur travail soit partagé.

> Parce que tu as demandé à Atari avant de diffuser la vidéo sur Youtube ? Mensonge.
> Parce que tu as demandé à France Télé avant de diffuser la vidéo ? Mensonge.
> Parce que tu as demandé à Ouest France... MENSONGE.


Je n'ai pas demandé non plus à mes parents de me mettre au monde !
Tu ne connais rien à la création. Tes principes sont liberticides.

> Oui. C'est ce qu'on appelle dans le monde que tu ne connais pas "le respect".
> France télé par exemple ne diffuse pas sur Youtube. Et ils ont plusieurs raisons pour le faire dont deux majeures :
> - Ils utilisent une autre plateforme
> - Ils ne veulent pas que les vidéos soient lues hors contexte.
> Pour la première raison ça permet de savoir combien de gens ont vu la vidéo. Chaque recopie sauvage comme la tienne les empêche de savoir si c'est vu ou pas. C'est donc une perte sèche.
> Un autre élément qui te passe largement au dessus c'est en cas de litige sur le contenu. Ils peuvent donc l'éditer et/ou le supprimer en cas de besoin.
> Mais pas ta copie. Qui peut potentiellement les foutre dans la merde.
> La deuxième raison est triviale : une vidéo Youtube est en général autosuffisante. Ce que n'est pas un magazine ou un journal qui du coup enrobe la vidéo d'un commentaire écrit, de compléments, et d'autres ajouts hors vidéo.
> C'est ce qu'on appelle un choix éditorial.
> Choix sur lequel tu chies sans vergogne.


Ton raisonnement est foireux, dès le début. Tu ne connais manifestement
pas ma chaine YouTube de France Télévision préférée : CultureBox ...

<https://www.youtube.com/user/CultureboxFTV/feed>

Si tu savais le nombre de spectacles extraordinaires que j'y ai vu,
en streaming full-HD sur ma PlayStation 3, avec mon ADSL 8Mo/s :-)

>> Si l'on ne veut pas partager, il existe beaucoup de moyens de s'en
>> protéger.

> Oui. Comme ne pas diffuser sur Youtube. Un adage connu depuis la nuit des temps dit que si on peut voir une vidéo, alors on peut recopier cette vidéo.
> Que des imbéciles dans ton genre passent outre les légères mesures de sécurité n'en rend pas moins l'opération illégale, et surtout : immorale.


Tu as une morale de tiroir-caisse.

>> Je ne partage pas des vidéos sensibles. C'est sur YouTube.

> Sauf que tu mens. Deux fois. Déjà ta notion de "sensible" n'est pascelle de l'auteur du sujet puisque tu n'a rien demandé, mais juste tonopinion. Or de fait c'est biaisé puisque tu es le seul juge dans un matériel qui ne t'appartient pas.
> Ensuite non c'est pas sur Youtube, tu as été chercher des vidéos ailleurs que tu as uploadé sur ton compte. Donc en chiant carrément sur la décision des auteurs.


Tu ne connais pas suffisamment YouTube, et tu dis des bêtises.

>> Le WEB est particulièrement permissif, et il l'est depuis toujours.

> C'est pas parce que tu PEUX le faire que tu DOIS le faire. Tu peux toutaussi bien voler des sous à un clodo dans la rue, c'est facile et sansrisque. Dois-tu pour autant le faire ?
> C'est juste un choix moral : avoir le pouvoir ne rend pas puissant, il permet juste de connaître l'estime de soi que le puissant possède.
> Toi par exemple tu es juste un voleur. Tu peux voler, alors tu voles.


Non, je partage. Tu ne connais pas le principe du WEB 2.0. Dommage.

>> Laisse le temps s'écouler ... Il joue pour l'audience d'ATARI.

> Les chiffres disent le contraire.
>> ATARI est une longue histoire, et son succès un marathon.

> Cette phrase ne veut strictement rien dire. Et n'a aucun rapport avec aucune des activités passées d'Atari.


ATARI a bientôt 50 ans. C'est une très longue histoire :-)

>> Tes connaissances sont peu recommandables. Tu ne connais que peu ATARI.

> Nuance : je ne connais pas un gugusse à qui tu prêtes manifestementdes qualités que je qualifierais de suspectes si je n'avais pas l'esprit si ouvert.


Tu vas bientôt m'expliquer que tu es un expert en physique fondamentale.
Personne ne te croirait. Mais moi, je connais le monde ATARI, car je
m'y intéresse depuis longtemps. Tu n'es pas plus expert en physique
que pour ATARI, et c'est facile à prouver. Connais tu Enrico Fermi ?

>>> Gné ? Personne n'a regardé la vidéo, donc conclusion : la VCS intéresse beaucoup de monde.

>> C'est faux. C'est la vidéo la plus vue, en si peu de temps, et la plus
>> partagée. Je n'ai encore rien eu de pareil sur ma chaine YouTube.

> Une vidéo vue moins de 600 fois n'est pas un succès, c'est un échec. Un échec du modèle "grand luxe".


Connais-tu la chaine YouTube de Vincent Rivière ?

<https://www.youtube.com/channel/UCG4S3PerB8tmodN-tpGQthA/feed>

C'est aussi un bon exemple pour juger de l'audience ATARI francophone.
Mais non : tu ne connais pas plus le monde ATARI que ATARI sur YouTube.

>> Mon activité ne se limite pas à des vidéos sur YouTube.

> Ton activité en rapport avec Atari : mensonge. Si tu avais une quelconque activité en relation avec Atari tu en aurais parlé en long et enlarge ici.


Tu es un poisson rouge amnésique qui tourne dans son petit bocal.

>> Tu n'utilises pas YouTube.

> J'utilise Youtube.


Tu n'as pas de chaine YouTube. Tu connais la musique, mais tu n'es pas
musicien. Tu es "créateur" de quoi, au juste ?

>> Lorsque l'on apprécie une vidéo, on la rediffuse soi-même. C'est
>> un principe qui permet qu'une vidéo soit d'avantage vue qu'une autre.

> N'importe quoi... Quand on apprécie une vidéo, la seule façon pour la rendre "tendance" et permettre de l'afficher devant les autres c'estde l'aimer (le fameux pouce bleu), et de la commenter.
> Avant que tu ne parte sur un nouveau délire, deux choses :
> - Je sais comment fonctionne Youtube, c'est une partie de mon boulot.
> - Pourquoi crois-tu que les youtubeurs demandent des commentaires et des pouces bleus ? Et pourquoi ils ne demandent pas une rediffusion sur le mur d'un camarade ?


Tu ne vas pas m'expliquer YouTube ?! J'y suis actif depuis 10 ans.

>>> Je ne comprends toujours pas ce que ça veut dire. Pour que "le venttourne" il faudrait qu'il se soit passé quelque chose qui justifie cette expression.
>>> Or que je sache rien ne s'est passé. Rien du tout.

>> Toi et ta mémoire de poisson rouge ... Prisonnier d'un bocal.

> Je constate surtout qu'à part m'insulter tu n'a pas répondu : qu'est ce qui justifie que "le vent tourne" ? Qu'est ce qu'il s'est passé qui justifie cette expression ?


La parution prochaine de la VCS. "Ready Player One", "Blade Runner
2049" etc. ATARI reprend une activité. C'est indubitablement vrai.

> Premier problème. Et ça rejoint ce que disait Frédéric il y a peu : si la console n'est pas à la hauteur de ses aînées, comment espères-tu qu'un joueur s'y intéresse ?
> Deuxième problème. Aucune console à ce jour ne s'est vendue sur son nom. C'est "le" jeu inédit qui lance la machine. Et c'est en partie faux car Atari fait de gros efforts pour faire de l'OtherOS la killerapp.
> C'est d'ailleurs le bâton merdeux de la console. Sans cette option elle aurait été beaucoup moins chère à produire, serait sans doute fanless, et aurait trouvé un créneau clair et une fanbase idéale avec des remakes des hits du catalogue de la marque.
> Sauf que le prix implique un retour sur investissement conséquent. Mais pour l'instant toujours pas de jeux décisif. De killerapp. Donc il faut faire avec : si l'OtherOS est la seule différence avec les concurrentes annoncées, alors il faut capitaliser dessus.
> Et tant pis si ça se termine avec un Windows, tout plutôt qu'avouerqu'en l'état la console n'a rien de bien folichon à proposer.


Tu es un vieux con, qui ne comprends rien au jeu vidéo ATARI.

>> Tu t'es trompé de boutique, passe ton chemin ...

> Tu sais que si je passe mon chemin, alors la majorité du grand publicva aussi passer son chemin ? Tu pourras te satisfaire d'une console mort-née qui restera un mauvais PC et une console sans logiciels ?


Tu es un mauvais diseur de bonne aventure. Juste un charlatan.

>> Richard Clayderman qui est un prodigieux musicien, joue sur la marque
>> Bontempi. Il a un fameux répertoire de "grande musique", tu connais ?

> Je crois même que c'est le premier album musical que j'ai acheté. C'est quoi le rapport ?


Tu as mauvais goût. Tu n'as jamais été formé à la musique. Moi,ce
soir, je regarderai le concert génial de Marcus Miller à Jazz à la
Villette 2019 ...

<https://www.youtube.com/watch?v=J2VL0uqZP18>

Parce que je suis musicien, et que j'ai une oreille exigeante. Toi,
c'est peut-être ton métier, mais tu ne connais rien à la Musique !

ATARIstiquement vôtre =)
Jo Engo (31/08/2019, 18h04)
Le Sat, 31 Aug 2019 16:31:22 +0200, Francois LE COAT a écrit :

> C'est ta façon de juger le WEB 2.0 papy ...


Le web 2.0 c'est le partage de l'information sans en changer
l'adresse. Ce que tu fais est du copîllage.
pehache (31/08/2019, 18h47)
Le 30/08/2019 à 18:25, Francois LE COAT a écrit :
> Salut,
> pascal écrit :
> Chose que tu ne comprends pas, parce que tu n'es pas créateur. Mais moi
> je le suis parce que j'écris des logiciels. Ce que je donne d'un côté,
> je le reçois de l'autre ... Ça s'appelle le partage.


A priori dans ton cas c'est plutôt : "ce que je donne d'un côté, je le
prends de l'autre", vu que tu demandes l'autorisation à personne.

Et en plus en réalité tu ne donnes RIEN : tu refuses de mettre sous
licence libre le seul logiciel que tu as développé à titre personnel, et
dans sa licence de distribution tu réclames quelque chose en échange. Ce
n'est PAS donner, c'est du commerce.

> Tu n'as pas
> compris les fondements du WEB 2.0. Il n'y a aucune volonté malfaisante
> de ma part. Juste de rendre visibles des choses qui le méritent.


Les gens à qui tu voles les videos t'ont-ils demandé de le faire ? De
quoi tu te mêles ???

> Alors là, il faut ramener le nombre de vue, à l'intérêt médiatique
> du monde ATARI francophone. La vidéo de présentation de Godefroy de
> Maupeou que j'ai partagée,


Tu ne l'as pas "partagée", tu l'as "aimée". Tu ne comprends décidément
rien au fonctionnement de youtube...

> a été vue a peu près le même nombre de
> fois, en 4 ans. Or Godefroy est probablement l'ATARIste francophone
> le plus connu. Donc la VCS intéresse vraiment beaucoup de monde !


Non : ça prouve juste que lui et toi vous y prenez comme des manches.
Cette video francophone sur la 2600 a été vue 5,5 millions de fois en 8
ans :


Alors tes 500 vues, comment dire...

>> Pas du tout. Je ne t'accuse de rien du tout. Je CONSTATE que tu n'a
>> pas souscris au financement participatif et que dans le même temps tu
>> prétends défendre la marque.

> Mais c'est exactement ce que je fais. Je défends la marque :-)


Oui, tant que ça ne te coûte rien.

>>> mais contrairement à toi je témoigne en faveur de ATARI, alors que
>>> tu fais exactement le contraire.

>> Exactement. Je ne défend pas la marque. Je suis parfaitement logique.

> Tu as une logique de tiroir-caisse :-D


Dit celui qui n'a surtout pas voulu risquer de perdre le moindre euro en
souscrivant au financement participatif.

>>> Depuis près de 10 ans que je répertorie des vidéos, les youtubers
>>> commencent à commenter mes vidéos.

>> Reviens un instant sur terre : la moyenne de vue de tes vidéos ne
>> dépasse pas les 50. Avec une pointe quand il y a "Atari" dans le titre.
>> Donc en clair : sur Youtube tu n'existe pas.

> Mais ça ne préoccupe guère :-)


Tu dis faire la promotion d'Atari sur ta chaîne YT, mais ça ne te
préoccupe guère que quasiment personne ne voit les videos ? Tu vas bien ?

> Tu confirmes ma conviction qu'il ne sert à rien de fréquenter FB.


Ah c'est à cause de FB si Atari n'a rien d'autre que du vent à publier ?

>> 539 vues pour le sujet Atari. Tu as une chaîne secrète dans un coin
>> avec de l'audience ou tu estimes que 539 vues en un mois c'est un
>> succès ?

> La vidéo dont on parle, a été raisonnablement partagée. D'où son score.


Tu es de plus en plus incohérent. Elle n'est pas beaucoup parce qu'elle
est partagée ???

> Même si c'était vrai, je m'en fous.


Tant mieux, parce que c'est vrai.

> Ça sera peut-être vrai pour la VCS.


Mouhahahaha...

>> La dernière étant "le décodeur TNT ne va plus fonctionner".

> C'était une infox, qui m'a trompée.


Non : tu as interprété de travers une info qui ne disait absolument pas
que la réception de la TNT allait cesser de fonctionner, et pire tu
refusais de prendre en compte tous les arguments techniques et
rationnels qu'on t'avançait pour montrer qu'il n'y avait aucune raison
que la réception de la TNT s'arrête. Donc non seulement tu délires sur
ce que tu lis, mais en plus tu es incapable de réfléchir.

Bon, évidemment, à aucun moment tu n'es revenu ici pour dire "ah oui,
vous aviez raison, ça marche toujours"... Comme à chaque fois que tu te
trompes, c'est à dire presque tout le temps.
pehache (31/08/2019, 23h02)
Le 30/08/2019 à 22:22, Francois LE COAT a écrit :
>> C'est chiant ta maladie sans déconner... Je suis créateur. C'est mon
>> métier banane.

> Tu évolues dans un univers de création. Quant-à être toi-même créateur ?
> Un vendeur de pizza est-t-il un créateur ? Es-tu un créateur ? Ton
> oeuvre a-t-elle vocation à durer ? Ton oeuvre est-elle majeure ?


Et ton oeuvre elle est majeure ??? Eureka est un logiciel majeur ?? Non
mais sans déconner tu délires total.

>> Attends parce que j'ai mal compris. Parce que tu es "créateur" dans un
>> domaine, ça te donne le droit de voler le travail des autres dans
>> n'importe quel autre domaine ?

> Pas dans *n'importe quel* domaine !


Mais on s'en du domaine en fait ! En quoi le fait de (soit-disant) créer
des trucs te donnerait le droit de voler le travail des autres ? Non
mais n'importe quoi...

> Je crée sur la plateforme ATARI, et
> j'indexe donc certaines choses qui m'inspirent, et qui me parlent.


Indexer n'est pas le problème, et c'est ce que tu fais que tu "aimes"
une video tierce.

Par contre la video "Atari VCS @ E3 Los Angeles 2019" tu l'as copié et
republiée sur ta chaîne : ce n'est pas de l'indexation, c'est du vol. Et
ce n'est pas la seule.

>> C'est génial comme droit. Donc comme tu es créateur de logiciels, tu
>> peux aussi télécharger des films et de la musique sans payer ? C'est
>> du partage ?

> Non. Il existe une différence entre le partage et le piratage.


Exact, et ce que tu fais c'est du piratage.

> Je ne
> suis pas pirate. Je paye ce que je consomme. Ceux que je cite sont
> d'accord pour que leur travail soit partagé.


Mensonge. Vas-tu prétendre que tu as demandé et obtenu l'accord de c|net
par exemple pour la video dont je parle ci-dessus ??? Bien sûr que non,
et pareil pour les autres videos que tu as copiées.

> Crois-tu que l'on
> diffuse une vidéo sur le WEB, sans volonté claire de partager ? > Si l'on ne veut pas partager, il existe beaucoup de moyens de s'en
> protéger. Je ne partage pas des vidéos sensibles. C'est sur YouTube

Tu te fous du monde ? Quand Doug avait recopié ton soft que TU diffuses
sur le web, pour le repartager sur un autre site, tu avais grimpé au
plafond et fais un scandale (alors même que ton texte de "license" mal
tourné l'autorisait implicitement). Par contre les videos des autres pas
de problème ?

En fait ton approche c'est : "tout ce qui est à moi est à moi, et tout
ce qui aux autres est à moi".

>> Soit tu dis n'importe quoi, soit les lois dans ton univers sont
>> bigrement permissives.

> Le WEB est particulièrement permissif, et il l'est depuis toujours.


C'est faux, espèce d'ignare. Les lois françaises sur la propriété
intellectuelle et le droit d'auteur interdisent explicitement toute
(re)publication/(re)diffusion d'une oeuvre quelconque sans l'accord
explicite de son auteur. Que l'oeuvre soit sur le web ou pas n'y change
strictement rien.

Tu es un pirate, tu es hors la loi, point.

>> Et je veux bien que tu me file un lien ou il est expliqué que par la
>> magie du Web 2.0 tu peux te substituer aux ayants-droits.

> Comme créateur, j'ai des droits,


Tu n'as aucun droit sur les oeuvres des autres, AUCUN. Tu serais Picasso
que ce serait pareil.

> que je fais valoir si nécessaire.


Traduction : "si nécessaire je me sers, en pissant sur les lois et sur
les auteurs des oeuvres que je copie".

> Laisse le temps s'écouler ... Il joue pour l'audience d'ATARI.
> ATARI est une longue histoire, et son succès un marathon.


La faillite tu la comptes dans le succès ?

>>> Mais c'est exactement ce que je fais. Je défends la marque :-)

>> Ou ça ? Tu as une chaine Youtube que personne ne regarde, et tu
>> publies des tas de conneries sur ce forum lu par 10 personnes en tout.
>> Donc au bas mot tu t'adresses à 50 ou 60 personnes en tout dans
>> l'année. Tu défends comment concrètement ?

> Mon activité ne se limite pas à des vidéos sur YouTube.


Ah, tu voles aussi d'autres trucs en dehors de Youtube ?

>> En attendant grâce à Facebook je suis en mesure de t'affirmer qu'Atari
>> va toujours dans le mur, sans jamais rien annoncer de nouveau. Ils
>> rappellent qu'ils existent, republient des vieux articles, et font
>> comme si tout allait bien.

> C'est normal. Le public de FB est hostile. Des glandeurs, comme toi !


Si le public de FB est hostile, pourquoi Atari s'embête à s'adresser à
lui ? Tu peux expliquer la logique, là ?

>> Ce qui est pire encore. Une vidéo partagée mais que les gens refusent
>> de regarder ? Tu as bu ?

> Tu n'utilises pas YouTube. C'est un réseau social pour le partage.
> Lorsque l'on apprécie une vidéo, on la rediffuse soi-même.


Mensonge. La rediffuser sans l'accord explicite de l'auteur c'est du vol.

> C'est
> un principe qui permet qu'une vidéo soit d'avantage vue qu'une autre.


Et surtout en bon opportuniste que tu es, ça te permet de te vanter de
quelques visites sur ta chaîne, bien plus que tu n'en obtiens avec tes
propres videos.
pascal WIJSBROEK (31/08/2019, 23h40)
Le samedi 31 août 2019 16:31:24 UTC+2, Francois LE COAT a écrit :

> >> Ton oeuvre est-elle majeure ?

> > Absolument pas.

> C'est bien là le problème. N'importe qui se croit "créateur".


Je ne vois pas en quoi ça serait un problème. Gainsbourg avait enson temps défini sa musique comme un art mineur. Or, mais tu vas sansdoute trouver que son oeuvre ne contient pas assez Atari dedans, que je sache ça n'en fait pas moins un créateur.

Tu confonds tes goûts et la notion artistique. Ce qui n'a strictement aucun rapport. Aucun.

Or donc je suis créateur. Sans guillemets.

> Tu es un idiot.


Sans aucun doute. Tu es toujours un voleur pour autant. Tu n'a PAS LE DROITde publier un contenu sans l'accord des ayants droits. Tu peux glisser du Web 2.0 ou n'importe quelle itération de ton choix, ça ne change rien au fait que tu ne respecte pas la notion même de partage.

Dans "partage" il y a un peu l'idée que le créateur soit d'accord.. Techniquement et/ou éditorialement. Ce qui n'est pas le cas ici.

Le Web 2.0 comme tu le dis si bien implique que tu PARTAGES. Or là tu ne partage pas, tu dupliques un contenu. C'est complètement différent. Et c'est illégal.

Tu es un pirate. Un voleur. Un nuisible.

> C'est ta façon de juger le WEB 2.0 papy ... Tu es un dinosaure.


Certes, mais un dinosaure honnête. Tu ne peux pas en dire autant.

> Je n'ai pas demandé non plus à mes parents de me mettre au monde !


????

> Tu ne connais rien à la création. Tes principes sont liberticides.


C'est exactement le contraire. Un vieux dicton, d'avant le web, dit "la liberté des uns commence là ou s'arrête celle des autres".
En refusant d'accepter et de comprendre que tu pilles le travail d'autrui à ton seul bénéfice, tu empêche les auteurs de jouir dudroit de choisir là ou ils seront vu. Tu les prive donc d'une liberté fondamentale. A ton seul profit.

> Ton raisonnement est foireux, dès le début. Tu ne connais manifestement
> pas ma chaine YouTube de France Télévision préférée : CultureBox ...


Oui et ? C'est quoi le rapport ? Culturebox a choisi de publier ses contenus sur Youtube. Contrairement aux extraits de journaux et magazine que tu récupères et republie. C'est comique que tu ne saisisse pas la différence entre culturebox qui publie du contenu original et toi qui recopie du contenu créé par d'autres.

Petit détail qui a son importance : Quand Culturebox publie sur Youtube, c'est avec un contrat spécifique signé avec Youtube. Contrat qui donne le droit de diffuser la musique des artistes sans que le robot Youtube les efface, et qui au contraire garanti que les droits voisins seront honorés.

J'imagine bien qu'à cet instant précis tu n'a rien compris...

> Tu as une morale de tiroir-caisse.


Je ne comprends toujours pas ce que tu veux dire.

> Tu ne connais pas suffisamment YouTube, et tu dis des bêtises.


Je ne voudrais pas avoir l'air de me moquer, mais c'est comme pour la quadriphonie : tu dis déjà des énormités, et ça va verser dans le grotesque dans pas longtemps... Tu veux vraiment te faire humilier aussi sur le sujet ?

> Tu vas bientôt m'expliquer que tu es un expert en physique fondamentale.


????

> Personne ne te croirait.


Tu fais les questions, tu fais les réponses. Ça fait mal les éléctrochocs ou ils t'anesthésient avant ?

> Tu n'es pas plus expert en physique
> que pour ATARI, et c'est facile à prouver.


???

> Connais tu Enrico Fermi ?


Juste son paradoxe. C'est un copain de Godefroy ?

> Connais-tu la chaine YouTube de Vincent Rivière ?
> C'est aussi un bon exemple pour juger de l'audience ATARI francophone.
> Mais non : tu ne connais pas plus le monde ATARI que ATARI sur YouTube.


Tu fais les questions, tu fais les réponses. Tu recommences à entendre des voix. Ce qui est nouveau c'est que tu réponds à tes propres questions dans le même message. Il y a encore peu de temps tu te répondais mais en laissant passer quelques jours, et en oubliant que tu étais l'auteur de la question.

> Tu es un poisson rouge amnésique qui tourne dans son petit bocal.


Je ne demande qu'à changer d'avis : quelle est donc ton activité Atari en dehors de ce que tu racontes ici ?

> Tu n'as pas de chaine YouTube.


Si si.

> Tu connais la musique, mais tu n'es pas
> musicien.


Etonnant non ?

> Tu es "créateur" de quoi, au juste ?


Je suis inscrit à la Scam, à la SACD, je suis animateur et chroniqueur radio, j'écrit moult articles et émissions. Je crée aussi des podcasts. Et je fais de la programmation musicale et un tas d'autres trucs de pure création.

Et toi au fait ?

> Tu ne vas pas m'expliquer YouTube ?! J'y suis actif depuis 10 ans.


N'importe quoi...

<Le vent tourne>
> La parution prochaine de la VCS.


C'est le mot "prochaine" que tu ne comprends pas ?

> "Ready Player One"


??? C'est Atari qui fait le scénar ?
La vérité c'est qu'Atari est une marque reconnue depuis toujours pour le jeu vidéo. Il était donc normal que l'histoire s'appuie dessus.
Il ne s'agit pas de l'actualité d'Atari, mais d'un gros clin d'oeil aupassé.

> "Blade Runner 2049"


??? Un logo en tout au milieu du film. Film sorti en 2017.

Donc non seulement c'est pas de l'actualité Atari, mais c'est pas de l'actualité du tout.

> etc. ATARI reprend une activité. C'est indubitablement vrai.


Défini donc le etc. et on en reparle.

> Tu es un vieux con, qui ne comprends rien au jeu vidéo ATARI.


Contrairement à toi qui ne comprends rien au jeu vidéo tout court.. Je ne fais qu'exposer des faits gros malin. Tu peux les évacuer d'une insulte mal placée, ça ne change rien aux faits : la console n'a en l'état aucun attrait décisif.

Je suis sans doute un vieux con. Sauf que ce sont des gens comme moi qui feront le succès ou pas de la console. Pas des fanatiques dans ton genre..
Vous ne représentez RIEN en volume de vente.

> Tu es un mauvais diseur de bonne aventure. Juste un charlatan.


L'intégralité de nos échanges prouvent le contraire. Tu as jusqu'à présent eu tout faux sur toutes tes prédictions. Contrairement à moi.
Le charlatan pour l'instant c'est toi.

> Tu as mauvais goût.


La preuve : je te parle.

> Tu n'as jamais été formé à la musique.


Ce qui signifie ?

> Moi, ce
> soir, je regarderai le concert génial de Marcus Miller à Jazz à la
> Villette 2019 ...


Le jazz c'est chiant. Le jazz c'est un concours de bite mais en musique. Etla branlette c'est rigolo quand on pratique, mais à regarder c'est chiant.
Ou gênant.

> Parce que je suis musicien, et que j'ai une oreille exigeante.


Et quadriphonique !

> Toi,
> c'est peut-être ton métier, mais tu ne connais rien à la Musique !


Ça tombe bien : c'est pas mon métier.
Francois LE COAT (01/09/2019, 11h55)
Salut,

pascal écrit :
>>>> Ton oeuvre est-elle majeure ?
>>> Absolument pas.

>> C'est bien là le problème. N'importe qui se croit "créateur".

> Je ne vois pas en quoi ça serait un problème. Gainsbourg avait en son temps défini sa musique comme un art mineur. Or, mais tu vas sans doute trouver que son oeuvre ne contient pas assez Atari dedans, que je sache ça n'en fait pas moins un créateur.
> Tu confonds tes goûts et la notion artistique. Ce qui n'a strictement aucun rapport. Aucun.
> Or donc je suis créateur. Sans guillemets.


Un vendeur de pizza qui est donc selon toi un "créateur" de pizza ;-)

> Sans aucun doute. Tu es toujours un voleur pour autant. Tu n'a PAS LE DROIT de publier un contenu sans l'accord des ayants droits. Tu peux glisser du Web 2.0 ou n'importe quelle itération de ton choix, ça nechange rien au fait que tu ne respecte pas la notion même de partage.
> Dans "partage" il y a un peu l'idée que le créateur soit d'accord. Techniquement et/ou éditorialement. Ce qui n'est pas le cas ici.
> Le Web 2.0 comme tu le dis si bien implique que tu PARTAGES. Or làtu ne partage pas, tu dupliques un contenu. C'est complètement différent. Et c'est illégal.
> Tu es un pirate. Un voleur. Un nuisible.
> Certes, mais un dinosaure honnête. Tu ne peux pas en dire autant.
> ????
> C'est exactement le contraire. Un vieux dicton, d'avant le web, dit "laliberté des uns commence là ou s'arrête celle des autres".
> En refusant d'accepter et de comprendre que tu pilles le travail d'autrui à ton seul bénéfice, tu empêche les auteurs de jouir du droit de choisir là ou ils seront vu. Tu les prive donc d'une liberté fondamentale. A ton seul profit.


Lorsque dans un article scientifique, je cite un autre auteur, ni moi
ni aucun autre rédacteur ne demande le droit à l'autre scientifique
cité. Lorsqu'un musicien de Jazz, que je sache, fait une citation de
la musique d'un autre musicien, il ne lui demande pas son accord.

Ma chaîne YouTube ne fait que citer brièvement d'autres contenus.

>> Ton raisonnement est foireux, dès le début. Tu ne connais manifestement
>> pas ma chaine YouTube de France Télévision préférée : CultureBox ...

> Oui et ? C'est quoi le rapport ? Culturebox a choisi de publier ses contenus sur Youtube. Contrairement aux extraits de journaux et magazine quetu récupères et republie. C'est comique que tu ne saisisse pasla différence entre culturebox qui publie du contenu original et toi qui recopie du contenu créé par d'autres.
> Petit détail qui a son importance : Quand Culturebox publie sur Youtube, c'est avec un contrat spécifique signé avec Youtube. Contrat qui donne le droit de diffuser la musique des artistes sans que le robot Youtube les efface, et qui au contraire garanti que les droits voisins seront honorés.
> J'imagine bien qu'à cet instant précis tu n'a rien compris...


Oui, enfin tu n'as jamais eu affaire à la chaîne CultureBox. C'est
pourtant l'une des plus emblématique de ce que produit France TV.

>> Connais-tu la chaine YouTube de Vincent Rivière ?
>> C'est aussi un bon exemple pour juger de l'audience ATARI francophone.
>> Mais non : tu ne connais pas plus le monde ATARI que ATARI sur YouTube.

> Tu fais les questions, tu fais les réponses. Tu recommences àentendre des voix. Ce qui est nouveau c'est que tu réponds à tes propres questions dans le même message. Il y a encore peu de temps tu te répondais mais en laissant passer quelques jours, et en oubliant que tu étais l'auteur de la question.


Tu ne connais pas non plus Vincent Rivière. Tu connais peu de choses.

>> Tu es "créateur" de quoi, au juste ?

> Je suis inscrit à la Scam, à la SACD, je suis animateur et chroniqueur radio, j'écrit moult articles et émissions. Je crée aussi des podcasts. Et je fais de la programmation musicale et un tas d'autres trucs de pure création.


Pizza, "création" tout ça ... Tu as une équipe qui y travaille, non ?

>> Tu ne vas pas m'expliquer YouTube ?! J'y suis actif depuis 10 ans.

> N'importe quoi...


Oui. J'expérimente avec bonheur, l'ATARI "francophonique" :-)

> <Le vent tourne>
>> La parution prochaine de la VCS.

> C'est le mot "prochaine" que tu ne comprends pas ?


Tu es dans le déni de la réalité des faits.

> ??? C'est Atari qui fait le scénar ?
> La vérité c'est qu'Atari est une marque reconnue depuis toujours pour le jeu vidéo. Il était donc normal que l'histoire s'appuie dessus.
> Il ne s'agit pas de l'actualité d'Atari, mais d'un gros clin d'oeil au passé.
> ??? Un logo en tout au milieu du film. Film sorti en 2017.
> Donc non seulement c'est pas de l'actualité Atari, mais c'est pas de l'actualité du tout.
> Défini donc le etc. et on en reparle.


N?empêche que ça nous fait bien débattre, ici et ailleurs :-)

>> Tu es un mauvais diseur de bonne aventure. Juste un charlatan.

> L'intégralité de nos échanges prouvent le contraire. Tu as jusqu'à présent eu tout faux sur toutes tes prédictions. Contrairement à moi.
> Le charlatan pour l'instant c'est toi.


Oui, j'ai une PlayStation 3 et toi tu as une console de jeu Ouya :-D

>> Moi, ce
>> soir, je regarderai le concert génial de Marcus Miller à Jazz à la
>> Villette 2019 ...

> Le jazz c'est chiant. Le jazz c'est un concours de bite mais en musique. Et la branlette c'est rigolo quand on pratique, mais à regarder c'est chiant.
> Ou gênant.


Sache que je Jazz est né à la Nouvelle Orléans aux USA, comme une
musique de révolte d'esclaves qui travaillaient à la culture ducoton.

>> Parce que je suis musicien, et que j'ai une oreille exigeante.

> Et quadriphonique !


Pas encore ... Pour l'instant j'ai un matériel analogique et stéréo.

>> Toi, c'est peut-être ton métier, mais tu ne connais rien à la Musique !

> Ça tombe bien : c'est pas mon métier.


J'imagine bien lorsque tu programmes Richard Clayderman à tes auditeurs,
qui sont probablement aussi ignares que toi de musique et d'histoire.

ATARIstiquement vôtre =)
pehache (01/09/2019, 23h57)
Le 01/09/2019 à 11:55, Francois LE COAT a écrit :

> Lorsque dans un article scientifique, je cite un autre auteur, ni moi
> ni aucun autre rédacteur ne demande le droit à l'autre scientifique
> cité. Lorsqu'un musicien de Jazz, que je sache, fait une citation de
> la musique d'un autre musicien, il ne lui demande pas son accord.
> Ma chaîne YouTube ne fait que citer brièvement d'autres contenus.


Mensonge : tu ne cites pas brièvement les autres contenus, tu les
recopies intégralement pour les republier sur ta chaîne. C'est
précisément ce qu'on appelle du piratage.

4'42" la video volée à c|net, ce n'est plus de la citation brève, vu que
c'est l'intégralité de la vidéo que tu as recopiée.

10'23" la video volée à France 2 c'est encore moins de la citation brève.

Tu es un voleur, point.
pehache (02/09/2019, 00h14)
Le 31/08/2019 à 16:31, Francois LE COAT a écrit :
> Salut,
> pascal écrit :
>>> Ton oeuvre est-elle majeure ?

>> Absolument pas.

> C'est bien là le problème. N'importe qui se croit "créateur".


Elles sont tes "oeuvres majeures", au juste ? J'espère que tu n'y
comptes pas Eureka, qui tombera dans l'oubli avec toi.

>> Faux. Mensonge. Sur ton compte Youtube tu n'a pas seulement des vidéos
>> partagées, tu as aussi des vidéos "en propre", des trucs que tu as
>> entré tout seul. Cette partie est du pur vol.

> Tu es un idiot.


Je confirme : tu es un voleur.

>>> Non. Il existe une différence entre le partage et le piratage.

>> Absolument : que l'ayant droit donne son accord. Ce qui, dans le cas
>> de vidéos que tu as uploadé n'est pas le cas. Donc c'est du piratage.
>>> Je ne suis pas pirate.

>> Si.

> C'est ta façon de juger le WEB 2.0 papy ... Tu es un dinosaure.


Un dinosaure qui connait la loi, loi qui dit que tu es un voleur.

> Je n'ai pas demandé non plus à mes parents de me mettre au monde !


Pas de souci, personne ne tentera de copier cette création là.

> Ton raisonnement est foireux, dès le début. Tu ne connais manifestement
> pas ma chaine YouTube de France Télévision préférée : CultureBox ...
>     <https://www.youtube.com/user/CultureboxFTV/feed>
> Si tu savais le nombre de spectacles extraordinaires que j'y ai vu,
> en streaming full-HD sur ma PlayStation 3, avec mon ADSL 8Mo/s :-)


Eh oui, quand on n'a pas de vie et pas d'ami, on regarde les concerts
sur Youtube en ful HD sur un PS3 avec un ADSL 8Mb/s (et pas pas 8Mo/s,
mais bon j'admets que même pour un spécialiste comme toi la différence
en bit et octet ce n'est pas évident).

Quand on a un vie et des amis on va voir les concerts pour de vrai.

>> Oui. Comme ne pas diffuser sur Youtube. Un adage connu depuis la nuit
>> des temps dit que si on peut voir une vidéo, alors on peut recopier
>> cette vidéo.
>> Que des imbéciles dans ton genre passent outre les légères mesures de
>> sécurité n'en rend pas moins l'opération illégale, et surtout : immorale.

> Tu as une morale de tiroir-caisse.


Et toi tu es un voleur.

> Tu ne connais pas suffisamment YouTube, et tu dis des bêtises.


Mais lui il n'est pas un voleur comme toi.

> Non, je partage. Tu ne connais pas le principe du WEB 2.0. Dommage.


Tu partages des trucs en les volant, on est d'accord.

>> Une vidéo vue moins de 600 fois n'est pas un succès, c'est un échec.
>> Un échec du modèle "grand luxe".

> Connais-tu la chaine YouTube de Vincent Rivière ?
>     <https://www.youtube.com/channel/UCG4S3PerB8tmodN-tpGQthA/feed>
> C'est aussi un bon exemple pour juger de l'audience ATARI francophone.
> Mais non : tu ne connais pas plus le monde ATARI que ATARI sur YouTube.


Il publie des videos en français, donc limitées au public francophone.
La video que tu as volée pour la republier et sur laquelle tu te
pignoles parce qu'elle a 500 vues est en anglais, donc avec une audience
potentielle 100 fois plus large. 500 vues pour une video en anglais sur
Atari c'est ridicule.

> Tu ne vas pas m'expliquer YouTube ?! J'y suis actif depuis 10 ans.


Et alors ? Tu as déjà largement prouvé ton incompétence complète sur des
sujets que tu dis traiter depuis 30 ans, donc bon.

> Tu as mauvais goût. Tu n'as jamais été formé à la musique. Moi, ce
> soir, je regarderai le concert génial de Marcus Miller à Jazz à la
> Villette 2019 ...
>     <https://www.youtube.com/watch?v=J2VL0uqZP18>
> Parce que je suis musicien, et que j'ai une oreille exigeante. Toi,
> c'est peut-être ton métier, mais tu ne connais rien à la Musique !


Oui mais lui il a des amis et une vie pour aller voir des vrais concerts
pendant que tu es tout seul devant ta PS3 comme un con.
pascal WIJSBROEK (02/09/2019, 12h12)
Le dimanche 1 septembre 2019 11:55:35 UTC+2, Francois LE COAT a écrit :

> Un vendeur de pizza qui est donc selon toi un "créateur" de pizza ;-)


Le gars qui a inventé la pizza hawaïenne était considéré comme un créateur. Donc oui.

> Lorsque dans un article scientifique, je cite un autre auteur, ni moi
> ni aucun autre rédacteur ne demande le droit à l'autre scientifique
> cité.


Oui. C'est une citation. Un court extrait. Ce qui n'est pas le cas dans tesvidéos puisque tu diffuses l'intégralité du contenu.
Et accessoirement un court extrait n'est justifiable que contextualisé.. Ce que tu ne fais pas non plus.
Essaye encore.

> Oui, enfin tu n'as jamais eu affaire à la chaîne CultureBox.


Si tu savais...

> C'est
> pourtant l'une des plus emblématique de ce que produit France TV.


Oui et ? C'est quoi le rapport avec tes vidéos volées ?

> Tu ne connais pas non plus Vincent Rivière. Tu connais peu de choses..


Je connais le travail de Vincent Rivière, mais là encore : c'est quoi le rapport ?

> Pizza, "création" tout ça ... Tu as une équipe qui y travaille, non ?


Une équipe ? Mais bien sûr ! Une équipe d'une 50aine de personnes. Dont un double vocal, comme ça je n'ai même pas besoin de venir au boulot.

> Oui. J'expérimente avec bonheur, l'ATARI "francophonique" :-)


Ce qui signifie ?

> Tu es dans le déni de la réalité des faits.


Eh non.

> Oui, j'ai une PlayStation 3 et toi tu as une console de jeu Ouya :-D


Oui et ?

> Sache que je Jazz est né à la Nouvelle Orléans aux USA, comme une
> musique de révolte d'esclaves qui travaillaient à la culture ducoton.


Ce qui n'a strictement rien à voir avec le jazz de Marcus Miller. C'est dommage que tu ne sache pas la différence, toi le grand spécialiste...

> J'imagine bien lorsque tu programmes Richard Clayderman à tes auditeurs,
> qui sont probablement aussi ignares que toi de musique et d'histoire.


Eh oui, ça s'appelle "la culture populaire". Ceux-là même qui devraient acheter ta console chérie. Tu aimes mépriser tout ce qui est populaire ou c'est juste une posture de gros con ?

Discussions similaires