gratifiant > comp.* > comp.usenet.lecteurs-de-news

mdnews (04/08/2005, 08h23)
Salut à toutes et tous,

Agent 3.0 est disponible


La mise à jour est gratuite pour les titulaires d'une licence 2.0

Le programme est en Anglais, mais des dictionnaires sont disponibles
pour plusieurs langues

*** Attention: La base de données à une compatibilité ascendante, mais
pas descendante, faites une sauvegarde de vos données si vous voulez
revenir en arrière !!! ensuite installez la 3.0 par dessus la 2.0

--- L'annonce officielle -------------------------------------------

Greetings,

Forte is pleased to announce the release of Agent 3.0 and the formal
launch of our Agent Premium News (APN) service. Registered Agent 2.0
users may upgrade to Agent 3.0 free of charge. If you're an Agent 1.x
user, the upgrade charge is US $19.

For a limited time we will be offering a free APN 5GB account for 3
months (15GB total download). If you're already a registered 2.0 user,
you can access this offer directly from Agent. If you purchase Agent
3.0 (new or as an upgrade from Agent 1.x) you can sign up for the free
trial account as part of your Agent purchase, or do it later, directly
from Agent . You can use Agent's new multi-newsserver feature to try
your trial APN account.

Agent 3.0 is a major new upgrade, with new features are too numerous
to list here. Visit our web site () for details.
Current Agent users please note that Agent 3.0 is *not* backward
compatible with Agent 2.0. Make sure you backup your Agent 2.0 data
before upgrading to Agent 3.0.

Thanks to our beta team for their help the past several months. And
thanks to all Agent users for your patience as we have completed this
major new version of Agent. We believe it is well worth the wait.

Regards,

The Agent Team
Didier Cuidet (04/08/2005, 09h39)
Le Thu, 04 Aug 2005 08:23:36 +0200, dans
fr.comp.usenet.lecteurs-de-news, mdnews <mdnews> a écrit :

> Salut à toutes et tous,
> Agent 3.0 est disponible
>
> La mise à jour est gratuite pour les titulaires d'une licence 2.0
> Le programme est en Anglais, mais des dictionnaires sont disponibles
> pour plusieurs langues
> *** Attention: La base de données à une compatibilité ascendante, mais
> pas descendante, faites une sauvegarde de vos données si vous voulez
> revenir en arrière !!! ensuite installez la 3.0 par dessus la 2.0
> --- L'annonce officielle -------------------------------------------


Et la traduction en français pour les lecteurs de ce groupe francophone
qui ne comprennent pas forcément l'anglais.

> Greetings,


Bonne année

> Forte is pleased to announce the release of Agent 3.0 and the formal
> launch of our Agent Premium News (APN) service.


Forté a le plaisir de vous annoncer la version 3 de Agent et le
lancement formel de notre serveur de news APN.

> Registered Agent 2.0
> users may upgrade to Agent 3.0 free of charge.


Les utilisateurs d'Agent 2 peuvent passer à Agent 3 gratuitement.

<commentaire>
Ça veut donc bien dire que la version 2 n'a pas donné satisfaction et a
été un bide. Car sinon, pourquoi continueraient-ils en écrivant :
</>

> If you're an Agent 1.x
> user, the upgrade charge is US $19.


Pour les utilisateurs d'Agent 1, la mise à jour coûtera 19 $.

<commentaire>
Lors du lancement d'Agent 2, Forté avait annoncé que les mise à jour
d'une même version seraient gratuites, et que le passage d'une version à
l'autre seraient payantes.

Faut-il en conclure que la version 2 était une fausse version, et que la
version vraiment nouvelle par rapport à la 1.9 est la 3 ?
</>

> [APN]


<commentaire>
Pas traduit, car les comparaisons entre serveurs de news gratuits ou
payants relèvent de <news:fr.usenet.distribution>.
</>

> Agent 3.0 is a major new upgrade, with new features are too numerous
> to list here. Visit our web site () for details.


Agent 3 est une mise à jour majeure avec tellement de nouvelles
fonctions qu'il faut aller visiter notre site pour les détails.

> Current Agent users please note that Agent 3.0 is *not* backward
> compatible with Agent 2.0. Make sure you backup your Agent 2.0 data
> before upgrading to Agent 3.0.


Les utilisateurs noteront qu'Agent 3 n'a pas de compatibilité
descendante avec Agent 2. Qu'ils fassent une sauvegarde d'Agent 2 avant
de passer à la version 3.

> Thanks to our beta team for their help the past several months. And
> thanks to all Agent users for your patience as we have completed this
> major new version of Agent. We believe it is well worth the wait.


Merci à ceux qui ont aidé à tester la version béta. Et merci aux
utilisateurs pour leur patience.

<commentaire>
On dirait bien que la version 3 proposée est une version gamma.
Il est peut-être urgent d'attendre la version 3.1.
</>
mdnews (04/08/2005, 10h00)
Thu, 04 Aug 2005 09:39:50 +0200, Didier Cuidet

>Et la traduction en français pour les lecteurs de ce groupe francophone
>qui ne comprennent pas forcément l'anglais.


C'est gentil pour eux, mais ta traduction qui ne sert pas aux
non-anglophones , car A3 est uniquement en Anglais pour l'instant.

>Les utilisateurs d'Agent 2 peuvent passer à Agent 3 gratuitement.
><commentaire>
>Ça veut donc bien dire que la version 2 n'a pas donné satisfaction et a
>été un bide. Car sinon, pourquoi continueraient-ils en écrivant :
></>


Non, il faut relire le "roadmap" sur
La v2 était une réécriture sous un autre envirronement dans le but
d'intégrer le multi serveur prévu pour la version 2.1 gratuite pour
les acheteurs de la v2
Etant donné les changements apportés, ils ont finalement rebaptisés la
2.1 en 3.0 donc la licence 2.x est valable pour la 3.0

>> If you're an Agent 1.x
>> user, the upgrade charge is US $19.


v1 # v2 => mise à jour payante
v2 = v3 => gratuit

>Pour les utilisateurs d'Agent 1, la mise à jour coûtera 19 $.
><commentaire>
>Lors du lancement d'Agent 2, Forté avait annoncé que les mise à jour
>d'une même version seraient gratuites, et que le passage d'une version à
>l'autre seraient payantes.


C'est ce qu'ils ont fait, simple changement de numéro majeur
v3 = v2.1 = gratuit

>Faut-il en conclure que la version 2 était une fausse version,


Voir plus haut (compilation)

>version vraiment nouvelle par rapport à la 1.9 est la 3 ?


Oui, multi-serveur.

><commentaire>
>On dirait bien que la version 3 proposée est une version gamma.
>Il est peut-être urgent d'attendre la version 3.1.


La phase beta continue pour les suivantes. Un certains nombre de
suggestions que nous avons fait aux developpeurs seront implémentées
dans les versions suivantes (exemple: multi-pop). Cependant, rien
n'est encore défini sur le changement de numéro de version (majeur ou
mineur).
MELMOTH (04/08/2005, 11h22)
Ce cher mammifère du nom de mdnews nous susurrait, le jeudi 04/08/05,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et
dans le message <umc3f1dacfmfvqtcchg0nefgp7dda7aush>, les doux
mélismes suivants :

> Salut à toutes et tous,


> Agent 3.0 est disponible
>


Je viens de le télécharger, de l'installer et de le "tester" très
brièvement...
Je dois reconnaître que la première impression est sacrément bonne
!...On est bien loin des premières versions d'il y a une dizaine
d'années !...(J'ai utilisé Forté pendant au moins 5 ans, en association
avec Gravity)...
Bon....Je crois malgré tout que je vais rester sous MesNews...Pas envie
de payer $19..même si ça n'est pas très cher...
Michel Guillou (04/08/2005, 11h57)
mdnews écrivait :

Désolé, je n'ai pas accès au web... et ne peux télécharger pour vérifier :

> La phase beta continue pour les suivantes. Un certains nombre de
> suggestions que nous avons fait aux developpeurs seront implémentées
> dans les versions suivantes (exemple: multi-pop).


Gni ? Toujours pas de multi-pop ? Ni de multi-utilisateur ?
Patrick Texier (07/08/2005, 17h24)
Le Thu, 04 Aug 2005 11:57:25 +0200, Michel Guillou <mg> a
écrit :

> Désolé, je n'ai pas accès au web... et ne peux télécharger pour vérifier :


> > La phase beta continue pour les suivantes. Un certains nombre de
> > suggestions que nous avons fait aux developpeurs seront implémentées
> > dans les versions suivantes (exemple: multi-pop).


> Gni ? Toujours pas de multi-pop ? Ni de multi-utilisateur ?


Cela devient désespérant les versions d'Agent depuis la 2.0 bidon. Le
programme a pourtant pratiquement doublé de taille avec cette 3.0

- Le chargement des articles consomme toujours plus de ressources alors
qu'aucune fonctionnalité (comme le scoring toujours absent) ne le
justifie ;

- Il ne semble toujours pas possible d'avoir des identités séparées pour
Usenet et le courriel ;

- À priori, la seule fonctionnalité intéressante de la 3.0 ce sont les
« bureaux » (desks) qui permettent d'organiser les groupes et dossiers
totalement à sa guise.

Par défaut, il tente dix connections au serveur Usenet. Je ne sais pas
si beaucoup vont apprécier
mdnews (07/08/2005, 18h28)
On Sun, 07 Aug 2005 17:24:57 +0200, Patrick Texier
<p.texier> wrote:

> - Le chargement des articles consomme toujours plus de ressources alors
> qu'aucune fonctionnalité (comme le scoring toujours absent) ne le
> justifie ;


La gestion multi serveur d'un même groupe avec possibilité de régler
l'ordre de priorité. Et bien sur indépendamment pour l'entête et pour
le corps.

> - Il ne semble toujours pas possible d'avoir des identités séparées pour
> Usenet et le courriel ;


Si. On peut même mettre une identité différente pour chaque groupe.

> - À priori, la seule fonctionnalité intéressante de la 3.0 ce sont les
> « bureaux » (desks) qui permettent d'organiser les groupes et dossiers
> totalement à sa guise.


Le principale avantage ne se voit pas avec nos gros fournisseurs
Français, mais certains utilisateurs dans d'autres pays utilisent
couramment 30 serveurs en même temps pour palier aux "trous" et au
manque de vitesse.

> Par défaut, il tente dix connections au serveur Usenet. Je ne sais pas
> si beaucoup vont apprécier


Ca se règle dans les options

Quant à l'abscence de multipop, Agent est avant tout un newsreadeur,
pas un client mail (même si sa partie mail est superieur à bien
d'autres clients mails spécialisés)
mdnews (07/08/2005, 18h35)
On Sun, 07 Aug 2005 17:24:57 +0200, Patrick Texier
<p.texier> wrote:

>User-Agent: Forte Agent 3.0/32.763 Hamster-Ys/1.13.1(Beta)


PS. Mettre A3 à la suite d'Hamster, c'est sur qu'on ne pas voir les
nouvelles fonctions en oeuvre, puisque le but d'A3 c'est de gérer
directement le multi serveur.
olive (07/08/2005, 18h52)
Patrick Texier écrivait :

> Cela devient désespérant les versions d'Agent depuis la 2.0 bidon. Le
> programme a pourtant pratiquement doublé de taille avec cette 3.0
> - Le chargement des articles consomme toujours plus de ressources alors
> qu'aucune fonctionnalité (comme le scoring toujours absent) ne le
> justifie ;
> - Il ne semble toujours pas possible d'avoir des identités séparées pour
> Usenet et le courriel ;
> - À priori, la seule fonctionnalité intéressante de la 3.0 ce sont les
> « bureaux » (desks) qui permettent d'organiser les groupes et dossiers
> totalement à sa guise.


<troll>
Et en plus, il faut payer pour si peu ?
</>
Patrick Texier (07/08/2005, 19h04)
Le Sun, 07 Aug 2005 18:35:21 +0200, mdnews <mdnews> a écrit :

> >User-Agent: Forte Agent 3.0/32.763 Hamster-Ys/1.13.1(Beta)


> PS. Mettre A3 à la suite d'Hamster, c'est sur qu'on ne pas voir les
> nouvelles fonctions en oeuvre, puisque le but d'A3 c'est de gérer
> directement le multi serveur.


Hamster permet de relever aussi plusieurs serveurs de courriel et me
permet de gérer mon courriel personnel par fil en me mettant en copie
sur une adresse local de tout mon courrier sortant.

Je ne dis que je n'utiliserai pas le multi-serveur d'Agent pour lire des
groupes ponctuellement.
Patrick Texier (07/08/2005, 19h11)
Le Sun, 07 Aug 2005 18:28:17 +0200, mdnews <mdnews> a écrit :

> > - Il ne semble toujours pas possible d'avoir des identités séparées pour
> > Usenet et le courriel ;


> Si. On peut même mettre une identité différente pour chaque groupe.


Oui, on sélectionne tous les groupes et on change le From:. Le seul
problème c'est que si on rajoute un groupe on a toutes les chances
d'oublier de changer l'adresse.

Si on change l'adresse d'un dossier 'folder' ou d'outbox, ce n'est pas
pris en compte.

> > Par défaut, il tente dix connections au serveur Usenet. Je ne sais pas
> > si beaucoup vont apprécier


> Ca se règle dans les options


Le défaut de dix connections au même serveur est délirant.
Sébastien WILLEMIJNS (08/08/2005, 04h36)
On Sun, 07 Aug 2005 18:35:21 +0200, mdnews <mdnews> wrote:

> puisque le but d'A3 c'est de gérer
>directement le multi serveur.


.... A3 est monothread alors que la bebette est multithread...
F. Senault (08/08/2005, 14h21)
Le 08 août à 04:36, Sébastien WILLEMIJNS a écrit :

> On Sun, 07 Aug 2005 18:35:21 +0200, mdnews <mdnews> wrote:
>> puisque le but d'A3 c'est de gérer
>>directement le multi serveur.

> ... A3 est monothread alors que la bebette est multithread...


Ne me dis pas qu'ils ont réécrit tout leur soft pour quand-même garder
la levée des news en monothread ?!

Finalement, je regrette de moins en moins le passage vers 40tude...

Fred
sebastien (08/08/2005, 20h43)
ben si, je l'ai passé en version d'essai 30 jours et j'en ai fait
cette bien triste reflexion :->

euh 40tude n'est pas multithread...mais maintenant FREE agent est
multi-serveur
comme dialog...
Pierre Pallier (08/08/2005, 20h49)
Hello, sebastien a écrit dans
<news:1123526632.709773.243210>

> euh 40tude n'est pas multithread...mais maintenant FREE agent est
> multi-serveur comme dialog...


Quand je lis l'aide de Dialog, ça dit ceci :

> Whenever you get new headers, get an article body, send an article, etc.
> you create a job that Dialog processes in a thread. Each thread has its
> own connection to a newsserver.


Dois-je en conclure que Dialog est multi-thread ou est-ce que ça correspond
à une autre notion ?

Discussions similaires