gratifiant > comp.* > comp.ordinosaures

Tonton Th (16/12/2010, 15h20)
Et je sais que vous êtes nombreux et écaillés.



Il y a même un YM2149 pour le son ;)
Guillaume Tello (16/12/2010, 15h33)
Le 16/12/2010 14:20, Tonton Th a écrit :
> Et je sais que vous êtes nombreux et écaillés.
>
> Il y a même un YM2149 pour le son ;)


Waow!!!
Le gars fait la comparaison avec l'Atari ST, et il a réussi à rejouer
des sons ATari sur une machine 8bits/2MHz. Pas mal du tout! Pourtant sur
l'Atari, rejouer des sons par une interruption hard demandait pas mal de
ressources.

Guillaume.
jbemond (16/12/2010, 16h26)
Le 16/12/2010 14:33, Guillaume Tello a écrit :
> Le 16/12/2010 14:20, Tonton Th a écrit :
> Waow!!!
> Le gars fait la comparaison avec l'Atari ST, et il a réussi à rejouer
> des sons ATari sur une machine 8bits/2MHz. Pas mal du tout! Pourtant sur
> l'Atari, rejouer des sons par une interruption hard demandait pas mal de
> ressources.
> Guillaume.

Il utilise un Chip dédié ;)
Thierry Mella (16/12/2010, 18h48)
Tonton Th wrote:
> Et je sais que vous êtes nombreux et écaillés.
>
> Il y a même un YM2149 pour le son ;)


Ou diable a-t-il pu se procurer un 6809 ??
(la production doit être arrêtée depuis longtemps)

Qqn aurait-il une idée où l'on peut encore se le procurer ???
JKB (16/12/2010, 18h54)
Le Thu, 16 Dec 2010 17:48:14 +0100,
Thierry Mella <thierry.mella> écrivait :
> Tonton Th wrote:
>> Et je sais que vous êtes nombreux et écaillés.
>>
>> Il y a même un YM2149 pour le son ;)

> Ou diable a-t-il pu se procurer un 6809 ??
> (la production doit être arrêtée depuis longtemps)


Non. NTE fabrique actuellement des 6809 et 6809E. Sinon, j'ai
modestement participé à l'écriture d'un coeur de 6809 disponible sur
opencore

> Qqn aurait-il une idée où l'on peut encore se le procurer ???


Je ne sais plus si la référence est disponible chez Farnell ou
Radiospare, mais c'est dans le catalogue de l'un des deux.

JKB
Guillaume Tello (16/12/2010, 18h59)
Le 16/12/2010 17:54, JKB a écrit :
> Le Thu, 16 Dec 2010 17:48:14 +0100,
> Thierry Mella<thierry.mella> écrivait :
> Non. NTE fabrique actuellement des 6809 et 6809E. Sinon, j'ai
> modestement participé à l'écriture d'un coeur de 6809 disponible sur
> opencore


Est-ce qu'on n'a pas touché la perfection pour certains processeurs
(Z80, 6809) toujours fabriqués et utilisés alors que l'informatique
évolue à grande vitesse?
Guillaume.
JKB (16/12/2010, 19h06)
Le Thu, 16 Dec 2010 17:59:13 +0100,
Guillaume Tello <houten.van> écrivait :
> Le 16/12/2010 17:54, JKB a écrit :
> Est-ce qu'on n'a pas touché la perfection pour certains processeurs
> (Z80, 6809) toujours fabriqués et utilisés alors que l'informatique
> évolue à grande vitesse?


Pour être tout à fait honnête et vu le nombre de trucs que j'ai pu
développer avec un 6809 et un code assembleur (sans moniteur ou
choses inutiles), le 6809 est le processeur le plus agréable que je
connaisse (largement plus que les 68HC11 et 16 et même largement
plus que le 68k). J'ai même dans une vie antérieure conçu une carte
de décodage pour communiquer avec des satellites. Pour l'immense
majorité des utilisateurs courantes, un 6809 fait l'affaire.

Et même pour les autres, le system09 un peu modifié a été collé sur
une carte avec 16 Mo de mémoire et une horloge à 40 MHz.

JKB
Samuel DEVULDER (16/12/2010, 19h54)
Le 16/12/2010 17:48, Thierry Mella a écrit :

> Ou diable a-t-il pu se procurer un 6809 ??
> (la production doit être arrêtée depuis longtemps)


Il l'a récupéré d'un dragon32 ? ()

sam.
Thierry Mella (16/12/2010, 20h16)
JKB wrote:

>> Est-ce qu'on n'a pas touché la perfection pour certains processeurs
>> (Z80, 6809) toujours fabriqués et utilisés alors que l'informatique
>> évolue à grande vitesse?

> le 6809 est le processeur le plus agréable que je
> connaisse .


Tout à fait d'accord. Les mnémoniques sont les plus intuitifs que je
connaisse ... (à propos dit-on UN ou UNE mnémonique ?)

> J'ai même dans une vie antérieure conçu une carte
> de décodage pour communiquer avec des satellites.


Plus d'infos à ce sujet (cela m'intéresse beaucoup ...) ???

> Et même pour les autres, le system09 un peu modifié a été collé sur
> une carte avec 16 Mo de mémoire et une horloge à 40 MHz.


Quelles en ont-étés les applications ???

> JKB


Thierry
JKB (16/12/2010, 20h23)
Le Thu, 16 Dec 2010 19:16:53 +0100,
Thierry Mella <thierry.mella> écrivait :
> JKB wrote:
> Tout à fait d'accord. Les mnémoniques sont les plus intuitifs que je
> connaisse ... (à propos dit-on UN ou UNE mnémonique ?)


On dit 'une instruction élémentaire facilement mémorisable par le
cerveau encombré d'un développeur'. ;-)

>> J'ai même dans une vie antérieure conçu une carte
>> de décodage pour communiquer avec des satellites.

> Plus d'infos à ce sujet (cela m'intéresse beaucoup ...) ???


J'ai le prototype quelque part. Le but était de récupérer des
informations à faible débit (50 bits/s). Je ne sais plus qu'elles
étaient les informations en question, j'ai fait ce prototype il y a
une quinzaine d'année. Je me souviens que la ROM faisait 8 Ko et la
RAM 2 Ko, le tout tournant à 2 MHz (horloge TTL de 8). On a essayé
de faire la même chose avec un 68000, c'était beaucoup plus gros,
beaucoup plus gourmant en énergie et beaucoup plus sale comme typon.

>> Et même pour les autres, le system09 un peu modifié a été collé sur
>> une carte avec 16 Mo de mémoire et une horloge à 40 MHz.

> Quelles en ont-étés les applications ???


La gestion d'un bus (SS96) destiner à concurrencer les CompactPCI
dans le domaine des télécommunications. La chose effectuait la
signalisation sur un bus de contrôle qui se dispensait de carte CPU
maître. Sur le cPCI, le point faible est la carte contrôleur. Le
débit de carte à carte (sorte d'anneau à jeton) tournait à 10 gbps
avec gestion de la redondance entre carte.

Là aussi, j'ai un prototype, mais la mise en production n'a
malheureusement jamais été faite.

JKB
Thierry Mella (16/12/2010, 20h24)
Samuel DEVULDER wrote:
> Le 16/12/2010 17:48, Thierry Mella a écrit :
>> Ou diable a-t-il pu se procurer un 6809 ??
>> (la production doit être arrêtée depuis longtemps)

> Il l'a récupéré d'un dragon32 ? ()
> sam.


ou d'un TRS-80 couleur ...

<http://en.wikipedia.org/wiki/TRS-80_Color_Computer>
Tonton Th (16/12/2010, 20h24)
On 12/16/2010 05:54 PM, JKB wrote:

>> (la production doit être arrêtée depuis longtemps)


Ouais, tout comme le ay-3-8912 (aka ym2149) dont
j'aimerais bien avoir quelques exemplaires pour
les coller sur un arduino.
Thierry Mella (16/12/2010, 20h26)
JKB wrote:

> On dit 'une instruction élémentaire facilement mémorisable par le
> cerveau encombré d'un développeur'. ;-)


très bon !! :-)
JMP (16/12/2010, 20h43)
bonsoir,

"JKB" <jkb> a écrit dans le message de news:
slrnigkh22.7jm.jkb...
> Le Thu, 16 Dec 2010 17:48:14 +0100,
> Thierry Mella <thierry.mella> écrivait :
> Non. NTE fabrique actuellement des 6809 et 6809E. Sinon, j'ai
> modestement participé à l'écriture d'un coeur de 6809 disponible sur
> opencore
> Je ne sais plus si la référence est disponible chez Farnell ou
> Radiospare, mais c'est dans le catalogue de l'un des deux.


pourquoi ne pas cibler un Hitachi 6309? Cmos plus récent, 30% plus rapide et
100% compatible.
JKB (16/12/2010, 21h17)
Le Thu, 16 Dec 2010 19:24:36 +0100,
Thierry Mella <thierry.mella> écrivait :
> Samuel DEVULDER wrote:
> ou d'un TRS-80 couleur ...
><http://en.wikipedia.org/wiki/TRS-80_Color_Computer>


Ou d'un G3, mais on n'a pas fini la liste vu la popularité de ce
processeur...

JKB

Discussions similaires