gratifiant > reseaux.* > reseaux.telecoms.adsl

Davis (26/12/2003, 19h08)
super intéressant et je me passe de commentaire

Nakoa (26/12/2003, 19h26)
"Davis" <LikeIamgonna> a écrit dans le message de
news:55ce
> super intéressant et je me passe de commentaire
>


Tout ce qui vient du journal du net n'est pas à lire.
Fanch Toularastel (26/12/2003, 19h27)
Nakoa wrote:
> "Davis" <LikeIamgonna> a écrit dans le message de
> news:55ce
>> super intéressant et je me passe de commentaire
>>

> Tout ce qui vient du journal du net n'est pas à lire.


Ah bon ?!?!
Davis (26/12/2003, 20h13)
personne te force a lire
"Nakoa" <nakoa> wrote in message
news:dou1
[..]
Fanfan (27/12/2003, 04h34)
"Davis" <LikeIamgonna> a écrit dans le message de
news:55ce
> super intéressant et je me passe de commentaire
>


Il me semble que les informations données ne sont pas fiables.
Fanch Toularastel (27/12/2003, 10h43)
Fanfan wrote:
> "Davis" <LikeIamgonna> a écrit dans le message de
> news:55ce
>> super intéressant et je me passe de commentaire
>>

> Il me semble que les informations données ne sont pas fiables.


Ah bon ?!?!
Pourquoi ?
Ou pourquoi pas !
Si vous avez des preuves de bidonnage de l'info je suis sur que ça interesse
tout le monde.
Ozzy (27/12/2003, 14h02)
Fanch Toularastel a écrit :

> Ah bon ?!?!
> Pourquoi ?
> Ou pourquoi pas !
> Si vous avez des preuves de bidonnage de l'info je suis sur que ça interesse
> tout le monde.

Et bien rien que les chiffres fantaisites concernant easyconnect sont un
indice probant du manque de serieux de l'étude. Rien que l'arrondi du %
me fait m'interroger sur le nombre de personnes qui ont donné leur avis.
D'ailleurs, combien de gens ont répondu au sondage pour _chaque_ FAI ?
Fanch Toularastel (27/12/2003, 14h09)
Ozzy wrote:
> Fanch Toularastel a écrit :
> Et bien rien que les chiffres fantaisites concernant easyconnect sont
> un indice probant du manque de serieux de l'étude. Rien que l'arrondi
> du % me fait m'interroger sur le nombre de personnes qui ont donné
> leur avis. D'ailleurs, combien de gens ont répondu au sondage pour
> _chaque_ FAI ?


Bonjour
" ...les chiffres fantaisistes concernant easyconnect sont un indice
probant..."
Vous avez les bons chiffres ?

" ...Rien que l'arrondi du % me fait m'interroger sur le nombre de personnes
qui ont donné leur avis..."
C'est un réel plaisir d'avoir affaire à un statisticien confirmé. :-)

Non sérieusement, vous avez des preuves de bidonnage de l'article ?
Brina (27/12/2003, 14h44)
In article <bsjgo5$f0u$1>, swenmatue
says...
> Ah bon ?!?!
> Pourquoi ?
> Ou pourquoi pas !
> Si vous avez des preuves de bidonnage de l'info je suis sur que ça interesse
> tout le monde.


Ce n'est pas un problème de bidonnage mais le fait qu'il ne s'agit pas
d'un sondage fait dans les règles de l'art avec panel représentatif.
Les chiffres données sont donc très loin d'avoir une quelconque
représentativité et doivent être pris pour ce qu'ils sont : x personnes
qui ont donné un avis sans représentation des autres.

C'est le cas pour la plupart des sondages faits via un site Web (un vrai
sondage coute cher à effectuer)
Grognon et Cie (27/12/2003, 15h02)
En ce samedi 27 décembre, Fanch Toularastel a tapoté :

> Fanfan wrote:
>> Il me semble que les informations données ne sont pas fiables.

> Ah bon ?!?!
> Pourquoi ?


Petits extraits :
"Les réponses des internautes obtenues à travers le Baromètre FAI sont
intéressantes à décortiquer sous cette éclairage. Même s'il faut en
relativiser la portée : le panel des internautes n'étant pas représentatif,"

-> Le site reconnait clairement que l'échantillon n'est pas représentatif
; données de bases faussées = résultats faussé, donc non fiable.

-> A noter aussi la belle faute d'orthographe : "cette éclairage". Est-ce
sérieux quand on se veut professionnel ?

"Fournisseur préféré : Wanadoo (note 15,21/20)"
"63,10% des abonnés wanadoo adsl pensent changer de fai dans les mois qui
viennent"

-> Bizarre, bizarre...

Sinon, je n'ai pas vu le nombre de réponses par fai, pas plus que le moyen
de vérification des questionnaires multiples remplis par une seule
personne.
Michel Doucet (27/12/2003, 15h55)
Bonjour "Brina", tu as écrit le samedi 27/12/2003 dans
<MPG.1a5787ed417d91829958dd@localhost> :
> Ce n'est pas un problème de bidonnage mais le fait qu'il ne s'agit pas
> d'un sondage fait dans les règles de l'art avec panel représentatif.
> Les chiffres données sont donc très loin d'avoir une quelconque
> représentativité et doivent être pris pour ce qu'ils sont : x personnes
> qui ont donné un avis sans représentation des autres.
> C'est le cas pour la plupart des sondages faits via un site Web (un vrai
> sondage coute cher à effectuer)


Sur le Web, les sondages disent que Free est le *meilleur FAI* .... ce
ne serait pas vrai ?
VaN (27/12/2003, 16h02)
le Sat, 27 Dec 2003 14:02:45 +0100, Grognon et Cie
<grognon> a wroté:

Tu portes bien ton pseudo....;o)
..../...
>-> A noter aussi la belle faute d'orthographe : "cette éclairage". Est-ce
>sérieux quand on se veut professionnel ?

Porter un jugement sur le professionnalisme d'1 entreprise ou d'1
invidu uniquement sur des fautes d'orthographes, ne serait ce pas
quelque peu has-been, vieille garde, ...et j'en passe les meilleurs.
Autrement dit, faudrait il être 1er en Francais pour pouvoir être
sérieux et assumer pleinement ses engagements ?.

>"Fournisseur préféré : Wanadoo (note 15,21/20)"
>"63,10% des abonnés wanadoo adsl pensent changer de fai dans les mois qui
>viennent"
>-> Bizarre, bizarre...

Béquoi, ?? Ne pourrait on pas interpréter:
Je ne suis pas wanadien et mon rêve serait de l'être, donc logiquement
je donne une bonne note à Waouloulou.
Je suis wanadien et je fais parti des 63,10% des wanadiens qui rêve de
se tirer de Waoumoumou.
Klopinette (27/12/2003, 17h04)
Fanch Toularastel wrote:
> Ozzy wrote:
> Bonjour
> " ...les chiffres fantaisistes concernant easyconnect sont un indice
> probant..."
> Vous avez les bons chiffres ?


Je ne sais pas ce qu'il en est des intentions de résiliations, je sais ce
qu'il en est des résiliations effectives pour Easyconnect.
Dans les mois qui viennent, nous pourrons dnoc vérifier s'il y a bien 36 %
de résiliations (ce qui est énorme comparativement à la situation actuelle
!)

> " ...Rien que l'arrondi du % me fait m'interroger sur le nombre de
> personnes qui ont donné leur avis..."
> C'est un réel plaisir d'avoir affaire à un statisticien confirmé. :-)
> Non sérieusement, vous avez des preuves de bidonnage de l'article ?


Il n'est pas question de "bidonnage" de l'article.
Mais, comme c'est précisé dans l'article, "même s'il faut en relativiser la
portée : le panel des internautes n'étant pas représentatif, les données
sont avant tout à considérer comme un état des lieux à un moment T. "

Donc on se retrouve avec un nombre indéterminé de personnes non
représentatives interrogées à l'instant T.
On peut s'adonner au même genre de statistiques en prenant un nombre
indéterminé d'élèves non représentatifs et en leur demandant s'ils aiment
manger à la cantine scolaire... On n'aura pas le même résultat un jour
d'épinards et un jour de frites !

Pour résumer : ce tableau comparatif est un instantané qui ne veut pas dire
grand chose.
Klopinette (27/12/2003, 17h05)
Michel Doucet wrote:
> Bonjour "Brina", tu as écrit le samedi 27/12/2003 dans
> <MPG.1a5787ed417d91829958dd@localhost> :
> Sur le Web, les sondages disent que Free est le *meilleur FAI* .... ce
> ne serait pas vrai ?


Bah non puisque c'est Easyconnect :p
Fanfan (27/12/2003, 18h34)
"Fanch Toularastel" <swenmatue> a écrit dans le message de
news:f0u1
!.........
> Ah bon ?!?!
> Pourquoi ?
> Ou pourquoi pas !
> Si vous avez des preuves de bidonnage de l'info je suis sur que ça interesse
> tout le monde.


Je vous laisse le soin de grandir et de développer votre sens critique.

Discussions similaires