gratifiant > alt.* > alt.comp.reseaux.wifi

Alf92 (03/04/2008, 13h00)
Dans le message <qop8v3t0k4jlekj682p9rq8nh6080gfvr0>,
Ludovic <Ludovic.F5PBG@Brest> a écrit :

> L'antenne Ricoré a un gain plus intéressant à prix moindre
> mais comme a priori le second PC est mobile...
> La directivité de l'antenne parabolique dépend de son diamètre.
> Plus l'antenne est petite, plus l'angle d'ouverture est important,
> ceci dit pour info.


la profondeur de la parabole influe aussi sur la directivité.
JM (03/04/2008, 13h28)
En pratique, j'ai dejà ça (chocapic) sur l'A.P. "B" (seulement qu'avec deux
antennes comme foyer, et non une, étant donné la petite distance entre
elles: 8 cm), que j'avais deja vu (le chocapic), en suivant tes conseils, et
links (et sub-links) et ceux des autres dans ce groupe. Si je faisais un
reflecteur pour chaque antenne pour cet A.P."B", il devrait être très petit
et, donc, peu eficace (en considerant la distance en jeu et la non
visibilité directe), non? Cordialemnet, JM

"Alf92" <alf92[NO-SPAM]> ha scritto nel messaggio
news:bfu1
[..]
Alf92 (03/04/2008, 14h40)
Dans le message <ft2f27$bvl$1>,
JM <stasioNOQUIEROSPAM> a écrit :

> En pratique, j'ai dejà ça (chocapic) sur l'A.P. "B" (seulement
> qu'avec deux antennes comme foyer, et non une, étant donné la petite
> distance entre elles: 8 cm), que j'avais deja vu (le chocapic), en
> suivant tes conseils, et links (et sub-links) et ceux des autres dans
> ce groupe. Si je faisais un reflecteur pour chaque antenne pour cet
> A.P."B", il devrait être très petit et, donc, peu eficace (en
> considerant la distance en jeu et la non visibilité directe), non?


un petit reflecteur parabolique c'est mieux que pas de réflecteur du tout.
plusieurs petits réflecteurs paraboliques (deux sur l'AP, les autres sur les
clients) c'est mieux qu'un seul petit réflecteur...

pour ton problème je te suggère de faire des paraboles légèrement plus
petites et un peu plus profondes, ça permettra de conserver la directivité
et d'augmenter le signal.
Alf92 (03/04/2008, 14h46)
Dans le message <ft2d7u$cb8$1>,
Alf92 <alf92[NO-SPAM]> a écrit :

> la profondeur de la parabole influe aussi sur la directivité.


je précise :
plus une parabole est "profonde" plus elle est directive.
plus le diamètre d'une parabole est important plus elle "ramasse" large.

donc dire que "la directivité de l'antenne parabolique dépend de son
diamètre" n'est vrai que si la profondeur augmente aussi.
JM (03/04/2008, 18h25)
Ça peut servir en bas (red-de-chausée, A.P. "B"), pour sustituer le seul
réflecteur qui regroupe les deux petites antennes. OK. Merci.
Tout de même, je ne suis pas certain d'ou vient-il le signal! Trés
probablement d'en face: rez-de-chausée du batiment d'en face. Il faudra
essayer. La profondeur du portique vers l'extérieur ne laisse guère jouer
avec le haut de la direction. Seulement avec la direction à droite et è
gauche. Dommage que la "page web interne" de l' A.P. Belkin n'as rien
qu'indique la puissance et la qualité du signal.

En haut, dans la maison, pour les antennes de l'A.P. "A", qui devraient être
directives pour augmenter le signal vers l'interieur (vers les PC portables)
sans diminuer point le signal vers l'extérieur (vers l'A.P. "B"), la
solution n'est pas facile. Peut-être, faire à un ami tecnicien bricoler les
antennes fixes pour les faire bien plus longues, et, seulement alors, si
cela ne suffit pas, voir s'il est efficace de mettre sur chacune d'elles un
reflecteur vers l'extérieur et, un peut plus bas dans la même antenne, un
vers l'intérieur.
Les PC portables de la maison ont des clients mini PCI et mini PCI-E, sans
des antennes externes (à moins qu'on ne bricole pàs dans leur intérieur).
Une autre possibilté plus rapide: substituer l'ensemble des appareils par la
norme N draft 2.0; mais cela deviendrait pas mal cher. Pas possible
maintenant.
Salut, JM

"Alf92" <alf92[NO-SPAM]> escribió en el mensaje de
noticias:ft2j3e$qkq$1...
[..]
Guillaume (03/04/2008, 19h34)
Alf92 a écrit :
> Dans le message <ft2d7u$cb8$1>,
> Alf92 <alf92[NO-SPAM]> a écrit :


> je précise :
> plus une parabole est "profonde" plus elle est directive.
> plus le diamètre d'une parabole est important plus elle "ramasse" large.
> donc dire que "la directivité de l'antenne parabolique dépend de son
> diamètre" n'est vrai que si la profondeur augmente aussi.


C'est fonction du diamêtre et de la longueur d'onde.
Revoir les fondamentaux ....
Ludovic (03/04/2008, 20h26)
On Thu, 03 Apr 2008 08:10:31 +0200, Guillaume <guillaume> wrote:

> Certes, mais plus le gain est faible aussi ...


Evident...

;op
Ludovic (03/04/2008, 20h37)
Salut,

ne t'attends pas non plus à des miracles avec
la "Chocapic"... Sinon si tu veux savoir d'où
provient ton signal, il existe des logiciels qui
donnent la force du signal de façon plus
précise que ton barregraphe standard
du genre


Tu te balades avec ton portable et ensuite
tu en déduis éventuellement par où cela
passe...

@+
Ludovic.
Ludovic (03/04/2008, 23h23)
>J'ajoute: mise de façon parabolique (la feuille argentée derrière l'A.P.
>"B"). JM


Je te soupçonne d'avoir réalisé une parabole un peu
au pif or il faut respecter des dimensions bien précise
pour la réalisation d'un tel réflecteur...

@+
Ludovic.
Alf92 (04/04/2008, 01h08)
Dans <news:47f51531$0$907$ba4acef3>,
Guillaume <guillaume> a écrit :

> C'est fonction du diamêtre et de la longueur d'onde.


je te recommande la lecture de ceci :


> Revoir les fondamentaux ....


en effet. je te souhaite une bonne lecture. :-)
Alf92 (04/04/2008, 01h14)
Dans <news:7m8av35i54pq8btibmmdnifjsfcov6o5m5>,
Ludovic <Ludovic.F5PBG@Brest> a écrit :

> ne t'attends pas non plus à des miracles avec
> la "Chocapic"...


vu le coup de contruction nul de l'engin, rien ne l'empèche d'essayer.
ça lui prendra tout au plus 5 minutes pour l'assemblage.
su tu as des appareils / logiciels de mesures précis je serais heureux
que tu testes une parabole chocapic.
je suis près à t'en envoyer une toute prète si tu veux.
Jil S (04/04/2008, 03h00)
Alf92 a exposé le 03/04/2008 :
> Dans le message <mn.14567d8470d696c1.24364>,


> tu ne m'as stictement rien appris à part les notions de base d'un réseau :
> comment connecter 2 ordi sur ma Fbx.


tiens un bel aveu de bétise !!!!!

pas besoin d'aide quand on est normalement doté d'un cerveau
Jil S (04/04/2008, 03h02)
JM a pensé très fort :
> En pratique, j'ai dejà ça (chocapic) sur l'A.P. "B" (seulement qu'avec deux
> antennes comme foyer, et non une, étant donné la petite distance entre elles:
> 8 cm), que j'avais deja vu (le chocapic), en suivant tes conseils, et links
> (et sub-links) et ceux des autres dans ce groupe. Si je faisais un reflecteur
> pour chaque antenne pour cet A.P."B", il devrait être très petit et, donc,
> peu eficace (en considerant la distance en jeu et la non visibilité directe),
> non? Cordialemnet, JM


pourquoi toujours mettre les réflecteurs en horizontal? mets les en
vertical, ça prend moins de place
Guillaume (04/04/2008, 08h07)
Alf92 a écrit :
[..]
> je te recommande la lecture de ceci :
>
> en effet. je te souhaite une bonne lecture. :-)


C'est marrant, ça confirme ce que je disais:
l'ouverture c'est 70 * lambda / D

Donc, pour toi, il est important de comprendre en plus de lire ...
Alf92 (04/04/2008, 10h46)
Dans le message <47f5c58c$0$868$ba4acef3>,
Guillaume <guillaume> a écrit :

> ça confirme ce que je disais:
> l'ouverture c'est 70 * lambda / D


je lis :

"Cette antenne qualifiée d'universelle puisqu'elle fonctionne en théorie sur
n'importe quelle fréquence ou longueur d'onde, est cependant seulement
employée à partir de la bande L dès 1,1 GHz et lorsqu'un gain d'antenne
élevé est recherché. On estime que l'intérêt d'un réflecteur parabolique ne
se fait sentir qu'à partir d'un diamètre supérieur à 4 fois la longueur
d'onde du signal à transmettre."

j'en profite pour ajouter que le rendement d'un complément parabolique pour
le Wifi est optimum à partir d'un diamètre d'environ 50cm.

Discussions similaires