gratifiant > comp.os.* > comp.os.ms-windows

pehache (09/03/2018, 13h33)
Le 09/03/2018 à 12:58, Droger Jean-Paul a écrit :
> Le 09/03/2018, pehache a supposé :
> ben essaie donc de lire des .doc, donc du Microsoft, fait dans les
> années 1990 , et avec word actuel (ou même W10), tu te faits jeter
> comme un malpropre!!


C'est un tout autre problème, qui est celui de la pérennité des formats.

Néanmoins : étant très conservateur au boulot j'ai plein de documents
Word ou PowerPoint qui datent de la fin des années 90 (créés avec Word
95 et je ne sais quelle version de PowerPoint) : je n'ai aucun souci pour
les relire aujourd'hui (essai refait à l'instant).

> Il y a plein de monde qui a des logiciels tournant sous XP SP3 et que
> tu ne peux même plus installer maintenant ...


Oui, des logiciels codés avec les pieds la plupart du temps.
Eric Demeester (09/03/2018, 16h33)
Bonjour,

pehache (Fri, 09 Mar 18 11:22:03 +0000 - fr.comp.os.ms-windows) :

> C'est totalement faux : la compatibilité descendante de Windows est (et a
> toujours été) très bonne, c'est à dire qu'un soft écrit pour une
> version (n) de Windows a toutes les chances de tourner sans souci sur les
> versions (n+1), (n+2)... à condition que le développeur ait respecté les
> guidelines et utilisé les API systèmes disponibles.


Forte Agent que j'utilise pour poster ici (sous Windows 7) en est la
preuve, c'est le même exécutable, acheté 20$ fin 1996 et qui tournait à
l'époque sous Win 3.11 :)

Il fonctionne aussi sous Windows 10.
Otomatic (09/03/2018, 18h03)
Eric Demeester <neuneu> écrivait :

> Forte Agent que j'utilise pour poster ici (sous Windows 7) en est la
> preuve, c'est le même exécutable, acheté 20$ fin 1996 et qui tournait à
> l'époque sous Win 3.11 :)
> Il fonctionne aussi sous Windows 10.

Fonctionnent aussi sous Windows 10 Pro 64 bits :
- Atelier historique de la langue française
- Dictionnaires de l'Académie Française
- Encyclopédie Diderot et d'Alembert
- Grand Dictionnaire Universel du XIXe siècle de Pierre Larousse
Editions Redon. Sur CD. Faits pour Windows 95.

J'ai aussi Lemmings qui tourne sous W10 Pro 64 bits

Je pourrais aussi citer Mapedit (1995), VanBasco Karaoke Player, les
logiciels de Pierre Torris.
phil (09/03/2018, 21h38)
Le 09/03/2018 à 13:33, pehache a écrit :

> Oui, des logiciels codés avec les pieds la plupart du temps.


Je suis utilisateur de Pinnacle studio 11 pour des montages vidéo qui ne
peut pas être installé sous W10. J'ai du mal à penser que Pinnacle ait
été fait de codeurs avec les pieds.
pehache (10/03/2018, 01h42)
Le 09/03/2018 à 21:38, phil a écrit :
> Le 09/03/2018 à 13:33, pehache a écrit :
>> Oui, des logiciels codés avec les pieds la plupart du temps.

> Je suis utilisateur de Pinnacle studio 11 pour des montages vidéo qui ne
> peut pas être installé sous W10. J'ai du mal à penser que Pinnacle ait
> été fait de codeurs avec les pieds.


Pourquoi ? Faut pas croire que les gros logiciels sont forcément
respectueux des consignes de programmation sur l'OS.
DV (10/03/2018, 07h29)
pehache a écrit ceci :

> Le 09/03/2018 à 21:38, phil a écrit :
>> Je suis utilisateur de Pinnacle studio 11 pour des montages vidéo qui ne
>> peut pas être installé sous W10. J'ai du mal à penser que Pinnacle ait
>> été fait de codeurs avec les pieds.

> Pourquoi ? Faut pas croire que les gros logiciels sont forcément
> respectueux des consignes de programmation sur l'OS.


Peut-être bien aussi que l'éditeur a envie que son gros logiciel soit
mis à jour de temps en temps : il en est à la version 21...
les renardeaux (10/03/2018, 08h26)
Otomatic <otomatic> Wrote in message:
> Eric Demeester <neuneu> écrivait :
> Fonctionnent aussi sous Windows 10 Pro 64 bits :
> - Atelier historique de la langue française
> - Dictionnaires de l'Académie Française
> - Encyclopédie Diderot et d'Alembert
> - Grand Dictionnaire Universel du XIXe siècle de Pierre Larousse
> Editions Redon. Sur CD. Faits pour Windows 95.
> J'ai aussi Lemmings qui tourne sous W10 Pro 64 bits
> Je pourrais aussi citer Mapedit (1995), VanBasco Karaoke Player, les
> logiciels de Pierre Torris.


Y en a qui continuent de tourner... Et d'autres pas ;)
La compatibilité descendante des Win Ne peut tenir compte de tous
les cas de figures, ex les API du GIE Sesam Vitale de la
génération XP ont parfois du mal sous win7. Ou plutôt les applis
qui les utilisent. Codage de goret ? C'est certain, mais pas que
;)

Nombres de pilotes anciens sont mal tolérés et obligent à
conserver de vieilles install pour les faire tourner.
phil (10/03/2018, 10h31)
Le 10/03/2018 à 07:29, DV a écrit :
> pehache a écrit ceci :
> Peut-être bien aussi que l'éditeur a envie que son gros logiciel soit
> mis à jour de temps en temps : il en est à la version 21...

Sauf que si tu connais ce n'est plus Pinnacle qui gère ce logiciel qui a
gardé juste le nom de la suite mais n'a plus rien à voir depuis la V16.
Moi ce qui m'est utile c'est la version Pinnacle, pas la version CoreL
Donc il faut s'informer.
Je n'ai rien contre MS mais il ne faudrait pas prétendre que MS est
au-dessus des critiques légitimes.
Ce n'est pas toujours la faute des autres, et je me félicite de ne pas
avoir cédé à la propagande de passage gratuit à W10. W7 est ce qu'il me
faut.
Par contre je n'ai jamais réussi à savoir ce qui empêchait Studio 11 (et
12,13,14,15) de Pinnacle d'être installé sous W10 ????
pehache (10/03/2018, 10h46)
Le 10/03/2018 à 10:31, phil a écrit :
> Sauf que si tu connais ce n'est plus Pinnacle qui gère ce logiciel qui a
> gardé juste le nom de la suite mais n'a plus rien à voir depuis la V16.
> Moi ce qui m'est utile c'est la version Pinnacle, pas la version CoreL
> Donc il faut s'informer.
> Je n'ai rien contre MS mais il ne faudrait pas prétendre que MS est
> au-dessus des critiques légitimes.


Mais personne n'a dit ça, et en tous cas pas moi.

Sauf que critiquer MS parce qu'un logiciel a été mal conçu et du coup ne
tourne pas sur une version (n+1), ce n'est pas légitime.

> Ce n'est pas toujours la faute des autres,


Non, mais dans le cas présent oui.

> Par contre je n'ai jamais réussi à savoir ce qui empêchait Studio 11 (et
> 12,13,14,15) de Pinnacle d'être installé sous W10 ????


Demande à l'éditeur.
DV (10/03/2018, 10h57)
phil a écrit ceci :

[..]
> faut.
> Par contre je n'ai jamais réussi à savoir ce qui empêchait Studio 11 (et
> 12,13,14,15) de Pinnacle d'être installé sous W10 ????


Je ne prétends rien du tout, je ne fais qu'émettre une hypothèse. Cela
dit, il semble qu'il y ait aussi des problèmes de compatibilité avec
Windows 7 selon les versions :

<https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_7-windows_programs/instalation-of-pinnacle-studio-11-on-windows-7/13c14ae7-07b0-4601-9702-386cdae050f2?auth=1>
pehache (10/03/2018, 22h56)
Le 10/03/2018 à 08:26, les renardeaux a écrit :
> Otomatic <otomatic> Wrote in message:
> Y en a qui continuent de tourner... Et d'autres pas ;)
> La compatibilité descendante des Win Ne peut tenir compte de tous
> les cas de figures,


Ben si, et c'est assez simple : si les API système restent stables d'une
version à l'autre (pas de fonctions supprimés, pas d'appels modifiés),
la compatibilité est assurée. Encore faut-il que les développeurs
utilisent les API au lieu de vouloir les contourner (par exemple).

> ex les API du GIE Sesam Vitale de la
> génération XP ont parfois du mal sous win7. Ou plutôt les applis
> qui les utilisent. Codage de goret ? C'est certain, mais pas que
> ;)


Bah si.

> Nombres de pilotes anciens sont mal tolérés et obligent à
> conserver de vieilles install pour les faire tourner.


Oui, pour les pilotes la situation est moins satisfaisante. Après, je ne
suis pas sûr que ce soit si simple d'assurer une compatibilité
descendante pour les pilotes, qui sont implanté à un niveau beaucoup
plus bas.
Calamity CIA of Langley (11/03/2018, 10h43)
"siger" <s> wrote in message
news:eefr
> On voit la proposition de rétrograder de W10 à W7pro.
> Quel est l'intérêt ?


L'intérêt est que Windows 10 est plus complet et performant que W7
[Je l'ai installé *gratuitement* il y a presque trois an, et je n'ai aucun
problème particulier. Visuellement, il est plus agréable lors des travaux.
Plus de matériel et pilotes reconnus, aide (Cortana) plus performante.

Ce n'est bien sûr qu'un avis personnel...
siger (11/03/2018, 11h31)
Calamity CIA of Langley a écrit :

> "siger" <s> wrote in message
> news:eefr
> L'intérêt est que Windows 10 est plus complet et performant que W7
> [Je l'ai installé *gratuitement* il y a presque trois an, et je
> n'ai aucun problème particulier. Visuellement, il est plus
> agréable lors des travaux. Plus de matériel et pilotes reconnus,
> aide (Cortana) plus performante.
> Ce n'est bien sûr qu'un avis personnel...


Oui, merci, mais tu as répondu à la question inverse :-)
DuboisP (11/03/2018, 11h48)
Le 08/03/2018 à 11:46, Eric Demeester a écrit :

> Il le sera forcément moins car Krosoft ne reviendra pas en arrière, mais
> comme précisé par pehache, compte tenu de la base installée en
> entreprise et du peu de succès qu'à Windows 10 en environnement
> professionnel en raison du contrôle insuffisant qu'on a dessus pour
> l'administrer, Windows 7 a encore de beaux jours devant lui.


c'est vrai, peu de succès :-)

j'ai 95% de Windows 10 dans mon parc, et le reste de Windows 7 ne
devrait pas finir l'année.
dans le groupe, 170 000 machines, la fin de Windows 7 est prévue pour
déc. 2019
sur la France, le but est d'avoir 80% de Windows 10 en déc. 2018

peu de succès, vous disiez ?
Sergio (11/03/2018, 12h00)
Le 11/03/2018 à 11:48, DuboisP a écrit :
> Le 08/03/2018 à 11:46, Eric Demeester a écrit :


>> Il le sera forcément moins car Krosoft ne reviendra pas en arrière, mais
>> comme précisé par pehache, compte tenu de la base installée en
>> entreprise et du peu de succès qu'à Windows 10 en environnement
>> professionnel en raison du contrôle insuffisant qu'on a dessus pour
>> l'administrer, Windows 7 a encore de beaux jours devant lui.


> c'est vrai, peu de succès :-)


> j'ai 95% de Windows 10 dans mon parc, et le reste de Windows 7 ne devrait pas finir l'année.
> dans le groupe, 170 000 machines, la fin de Windows 7 est prévue pour déc. 2019
> sur la France, le but est d'avoir 80% de Windows 10 en déc. 2018


C'est une politique de ta boîte...
Chez moi, il y a 1 Windows 7 et 3 Linux, soit 25% de Windows 7 et 75% de Linux (sans parler du téléphone Android).

> peu de succès, vous disiez ?


Pas chez moi...

Mais 1000 milliards de mouches ne peuvent se tromper, mangez de la m* !

Discussions similaires