gratifiant > comp.os.* > comp.os.ms-windows

siger (07/03/2018, 18h01)
Bonjour,

chez ce vendeur d'ordinateurs d'occasion :

500go-hdd-w10-windows-10-01td1238-5958.html

ou :

On voit la proposition de rétrograder de W10 à W7pro.

Quel est l'intérêt ?

Est-ce que W7 s'annonce aussi pérenne que W10 ?
pehache (07/03/2018, 18h19)
Le 07/03/2018 à 18:01, siger a écrit :
> Bonjour,
> chez ce vendeur d'ordinateurs d'occasion :
>
> 500go-hdd-w10-windows-10-01td1238-5958.html
> ou :
> On voit la proposition de rétrograder de W10 à W7pro.
> Quel est l'intérêt ?
> Est-ce que W7 s'annonce aussi pérenne que W10 ?


W7 est officiellement supporté jusqu'en 2020. Mais vu le nombre de PC sur
lesquels il est encore installé, je suis persuadé que MS prolongera le
support, comme ils l'avaient fait pour XP.
Droger Jean-Paul (07/03/2018, 18h34)
siger a présenté l'énoncé suivant :
> Bonjour,


> chez ce vendeur d'ordinateurs d'occasion :
>
> 500go-hdd-w10-windows-10-01td1238-5958.html


> ou :


> On voit la proposition de rétrograder de W10 à W7pro.


> Quel est l'intérêt ?


> Est-ce que W7 s'annonce aussi pérenne que W10 ?


en ce qui me concerne W7 me suffit amplement, et c'est le cas de toutes
les personnes que je dépanne ...

je changerai le jour où un matos qui vient à tomber définitivement en
panne d'ai plus de pilote W7 ou un logicel qui ne tourne plus que W10!

Cela a été la cas en passant de W2k à WXP (en SP3 directement) puis à
W7 lorsqu'une CM ne connaissait plus XP ...

Sur ce bonne soirée.

JP
Neuromancer (07/03/2018, 19h20)
Dans son message précédent, Droger Jean-Paul a écrit :
> siger a présenté l'énoncé suivant :
> en ce qui me concerne W7 me suffit amplement, et c'est le cas de toutes les
> personnes que je dépanne ...
> je changerai le jour où un matos qui vient à tomber définitivement en panne
> d'ai plus de pilote W7 ou un logicel qui ne tourne plus que W10!
> Cela a été la cas en passant de W2k à WXP (en SP3 directement) puis à W7
> lorsqu'une CM ne connaissait plus XP ...
> Sur ce bonne soirée.
> JP


Pareil pour moi, W7 me convient très bien. Et les quelques occasions
que j'ai eues de travailler sous W10 ne me donnent pas envie de migrer.

Et puis ce n'est peut-être pas sans raison qu'il y a encore un peu
moins du double d'utilisateurs de W7 par rapport à W10, et ça malgré le
forcing qu'a fait microsoft pour inciter à la migration vers W10 !
Eric Demeester (08/03/2018, 11h46)
Bonjour,

siger (Wed, 7 Mar 2018 17:01:33 -0000 (UTC) - fr.comp.os.ms-windows) :

> On voit la proposition de rétrograder de W10 à W7pro.
> Quel est l'intérêt ?


Ayant des machines sous les deux OS, je trouve qu'il n'y a pas grand
chose à dire techniquement, ils fonctionnent bien, sont stables, et à
puissance égale, d'une rapidité similaire.

Après, je n'aime pas beaucoup Windows 10 parce qu'il est configuré par
défaut pour raconter ta vie au monde entier en général et à Microsoft en
particulier, parce qu'on a aucune prise sur les mises à jour à
installer, tout au plus peut-on demander à les retarder...

Bref, il est doté d'une vie propre, opaque, indiscret même si on peut
désactiver un certain nombre de comportements, et ça m'agace.

Pour être complet, Windows 10 est moins pire en version pro, car moins
saturé de gadgets pour neuneus et plus configurable.

> Est-ce que W7 s'annonce aussi pérenne que W10 ?


Il le sera forcément moins car Krosoft ne reviendra pas en arrière, mais
comme précisé par pehache, compte tenu de la base installée en
entreprise et du peu de succès qu'à Windows 10 en environnement
professionnel en raison du contrôle insuffisant qu'on a dessus pour
l'administrer, Windows 7 a encore de beaux jours devant lui.
siger (08/03/2018, 13h19)
Eric Demeester a écrit :

[..]
> retarder...
> Bref, il est doté d'une vie propre, opaque, indiscret même si on
> peut désactiver un certain nombre de comportements, et ça m'agace.


Tu penses que ça justifie qu'un vendeur propose dans les options de
remplacer W10 par W7 ? C'est surtout ça qui m'étonne
les renardeaux (08/03/2018, 15h00)
siger <s> Wrote in message:
> Eric Demeester a écrit :
> Tu penses que ça justifie qu'un vendeur propose dans les options de
> remplacer W10 par W7 ? C'est surtout ça qui m'étonne


En environnement pro il y a du software et du hardware (ancien,
non maintenu peut être mais terriblement efficace et sans bavure)
non compatibles W10.
Tout comme je suis, par exemple, obligé de faire tourner une ou
deux machines sous XP.

Parce que dans une boîte, ça se calcule en investissement dont la
pérennité doit être en rapport à l'amortissement mais surtout ça
se déterminé également en stratégie d'entreprise et, l'OS n'étant
qu'un élément parmi les outils de l'entreprise, peut-on laisser
un fournisseur d'outillage avoitpr cett importance dans la
stratégie et la rentabilité qui s'ensuit du modèle économique de
la boîte ?
Perso, j'ai déjà répondu, et c'est non. Je ne change pas de camion
dès qu'il changent la couleur des garnitures de portières ou la
forme du vide poche.

D'où le fait que ça pousse à mort vers les SAS (software as
service) aliénant le client de toute part décisionnelle.

Amusant, je vous dis, amusant et taquin.
pehache (08/03/2018, 18h27)
Le 08/03/2018 à 15:00, les renardeaux a écrit :
[..]
> D'où le fait que ça pousse à mort vers les SAS (software as
> service) aliénant le client de toute part décisionnelle.
> Amusant, je vous dis, amusant et taquin.


Il faut quand même aussi dire qu'un soft qui tourne sur d'ancienne
versions de Windows mais pas sur les nouvelles, c'est la plupart du temps
un soft qui est codé avec les pieds, sans respecter les API de MS.
Droger Jean-Paul (08/03/2018, 19h52)
> Il faut quand même aussi dire qu'un soft qui tourne sur d'ancienne
> versions de Windows mais pas sur les nouvelles, c'est la plupart du temps
> un soft qui est codé avec les pieds, sans respecter les API de MS.


Ben non, j'aurai plutôt tendance à dire que c'est Windows qui est
programmé avec les pieds, sans vue prospective ... Il ya des
applicatifs qui sont bien mieux adaptés et "maléable"!!

Bonne soirée!
les renardeaux (08/03/2018, 20h00)
Bonjour,

Le message du jeudi 08/03/2018 (cf.
<mn.44a87e23722f7d47.56272> ), Droger Jean-Paul dixit,
stipule notammant :

>> Il faut quand même aussi dire qu'un soft qui tourne sur d'ancienne
>> versions de Windows mais pas sur les nouvelles, c'est la plupart du
>> temps un soft qui est codé avec les pieds, sans respecter les API de
>> MS.


> Ben non, j'aurai plutôt tendance à dire que c'est Windows qui est
> programmé avec les pieds, sans vue prospective ... Il ya des
> applicatifs qui sont bien mieux adaptés et "maléable"!!


> Bonne soirée!


+1
Neuromancer (08/03/2018, 20h12)
les renardeaux a formulé la demande :
> Bonjour,
> Le message du jeudi 08/03/2018 (cf.
> <mn.44a87e23722f7d47.56272> ), Droger Jean-Paul dixit,
> stipule notammant :
> +1


+ 1
Eric Demeester (09/03/2018, 06h45)
Bonjour,

siger (Thu, 8 Mar 2018 12:19:19 -0000 (UTC) - fr.comp.os.ms-windows) :

> Tu penses que ça justifie qu'un vendeur propose dans les options de
> remplacer W10 par W7 ? C'est surtout ça qui m'étonne


Oui, et si j'avais eu le choix quand j'ai acheté mon dernier ordinateur
portable, j'aurais pris Win7 (et évité l'abominable BIOS UEFI, mais
c'est une autre histoire).
Jean Pierre Meulière (09/03/2018, 07h45)
Le 09/03/2018 à 06:45, Eric Demeester a écrit :
> Bonjour,
> siger (Thu, 8 Mar 2018 12:19:19 -0000 (UTC) - fr.comp.os.ms-windows) :
> Oui, et si j'avais eu le choix quand j'ai acheté mon dernier ordinateur
> portable, j'aurais pris Win7 (et évité l'abominable BIOS UEFI, mais
> c'est une autre histoire).


Idem pour l'UEFI, toutefois pour ma part j'ai quand même conservé mon
Windows 8.1 (avec mises à jour bloquées) malgré qu'il fasse l'objet de
nombreuses critiques, me convient mieux que windows 10 notamment déjà
pour la rapidité au démarrage qui n'a rien à voir avec le windows 10
installé sur mon autre ordinateur.
pehache (09/03/2018, 12h22)
Le 08/03/2018 à 19:52, Droger Jean-Paul a écrit :
>> Il faut quand même aussi dire qu'un soft qui tourne sur d'ancienne
>> versions de Windows mais pas sur les nouvelles, c'est la plupart du temps
>> un soft qui est codé avec les pieds, sans respecter les API de MS.

> Ben non, j'aurai plutôt tendance à dire que c'est Windows qui est
> programmé avec les pieds, sans vue prospective ... Il ya des
> applicatifs qui sont bien mieux adaptés et "maléable"!!


C'est totalement faux : la compatibilité descendante de Windows est (et a
toujours été) très bonne, c'est à dire qu'un soft écrit pour une
version (n) de Windows a toutes les chances de tourner sans souci sur les
versions (n+1), (n+2)... à condition que le développeur ait respecté les
guidelines et utilisé les API systèmes disponibles. L'API win32 par
exemple est très stable d'une version à l'autre : MS ajoute parfois des
choses dedans mais n'en supprime jamais.

Par contre certains développeurs qui s'estiment plus malins que les autres
jugent bon parfois de faire à leur sauce sans respecter les guidelines
"officiels" de développement sur l'OS, ou cherchent à accéder
directement au matériel. Ca va marcher sur une version et pas forcément
sur les autres. Mais même pour ces cas, MS a prévu les modes de
compatibilité, qui existent toujours dans W10 il me semble.

Windows a des défauts, mais il ne faut quand même pas lui mettre sur le
dos ceux des développeurs (ou ceux des éditeurs qui ne veulent pas
prendre la peine de faire les mises à jour de leurs anciennes applis
codées avec les pieds).
Droger Jean-Paul (09/03/2018, 12h58)
Le 09/03/2018, pehache a supposé :
> Le 08/03/2018 à 19:52, Droger Jean-Paul a écrit :


> C'est totalement faux : la compatibilité descendante de Windows est (et a
> toujours été) très bonne, c'est à dire qu'un soft écrit pour une
> version (n) de Windows a toutes les chances de tourner sans souci sur les
> versions (n+1), (n+2)... à condition que le développeur ait respecté les
> guidelines et utilisé les API systèmes disponibles. L'API win32 par
> exemple est très stable d'une version à l'autre : MS ajoute parfois des
> choses dedans mais n'en supprime jamais.


> Par contre certains développeurs qui s'estiment plus malins que les autres
> jugent bon parfois de faire à leur sauce sans respecter les guidelines
> "officiels" de développement sur l'OS, ou cherchent à accéder
> directement au matériel. Ca va marcher sur une version et pas forcément
> sur les autres. Mais même pour ces cas, MS a prévu les modes de
> compatibilité, qui existent toujours dans W10 il me semble.


> Windows a des défauts, mais il ne faut quand même pas lui mettre sur le
> dos ceux des développeurs (ou ceux des éditeurs qui ne veulent pas
> prendre la peine de faire les mises à jour de leurs anciennes applis
> codées avec les pieds).


ben essaie donc de lire des .doc, donc du Microsoft, fait dans les
années 1990 , et avec word actuel (ou même W10), tu te faits jeter
comme un malpropre!!

Il y a plein de monde qui a des logiciels tournant sous XP SP3 et que
tu ne peux même plus installer maintenant ...

Tout ces développeurs ne connaissaient pas les arcoanes de W10, par
contre Microsoft sait ce qu'il faut pour qu'un logiciel ecrit pour XP
puisse encore être utilisé!!

mais bon!!
JP

Discussions similaires