gratifiant > reseaux.* > reseaux.internet.cable

A.B. (12/07/2004, 11h52)
Bonjour,

Je recherche quelle est l'unité de mesure de la bande passante d'une fibre
optique ?
on trouve 2 informations : Mhz et Mhz*km ...
je serais plus tenté par le Mhz*km mais bon pourriez vous me le confirmer ?
merci

Aurélien
Fred et surtout Fred (12/07/2004, 15h46)
Salut A.B.,

pour la fibre optique on parle de longueur d'onde et de rien de plus.

Ciao
FF2004
Prof. OCCULTIS (12/07/2004, 19h08)
On décryptait Fred et surtout Fred dans icelui message no
news:ccu4j9$fgs$1:

>A.B. écrivait dans icelui message no
>news:40f25f90
>A.B. écrivait dans icelui message no
>news:40f25f90$0$24443$636a15ce:
>> Je recherche quelle est l'unité de mesure de la bande passante d'une
>> fibre optique ?
>> on trouve 2 informations : Mhz et Mhz*km ...
>> je serais plus tenté par le Mhz*km mais bon pourriez vous me le
>> confirmer4436a15ce:


oui c'est en pratique des MHz*km.

> Salut A.B.,
> pour la fibre optique on parle de longueur d'onde et de rien de plus.


Tu parles.
La BP est fonction de la dispersion et aussi du mode.

<http://www.tpub.com/neets/tm/109-5.htm>

et pour non anglicistes :

<http://www.httr.ups-tlse.fr/pedagogie/cours/fibre/fotheori.htm>

Bien cordialement.
Fred et surtout Fred (12/07/2004, 22h05)
salut Prof. OCCULTIS,

Commencons par le debut :
- la bande passante s'exprime en bit/s.
Donc la question est deja reglee avant meme de vouloir aller plus loin.
"km" ou "MHz x km" non non et non.

on peut lire sur le lien que je donne en bas, en 1999 :
3,2 TBit / s sur 40 km
1 TBit / s sur 342 km
40 GBit / s sur 1000 km

Ensuite, dans le lien que tu nous donnes, je lis en francais dans le texte :
"La bande passante transmise est preque infinie (> 10Ghz/km)."

Tu ne fais qu'apporter des arguments dans ce que j'ai ecrit :
" L'affaiblissement de la lumière dans la fibre est fonction de la longueur
d'onde de la source. Elle est constante pour toutes les fréquences du signal
utile transmis. Le dessin ci-dessus montre que l'affaiblissement est plus
important dans le rouge (850nM) que dans l'infrarouge (1300-1550nM). "

Alors je re-ecris ce que j'ai deja ecrit : "pour la fibre optique on parle
de longueur d'onde et de rien de plus".

Ciao
FF2004

Pour les cours et ceux qui comprennent l'allemand :

[..]
Prof. OCCULTIS (13/07/2004, 12h18)
Après réflexion ainsi narra Fred et surtout Fred dans icelui message no
news:ccuqpe$u65$1:

> salut Prof. OCCULTIS,


Bonjour

> Commencons par le debut :


Quand on aborde des considérations d'ingéniérie, en optique guidée
(ie fibres) il est forcément pratique d'utiliser la notion
BP=(bande de fréquence transmissible théorique) multipliée par (la distance)
sous forme d'une constante. C'est bien sûr un expédient, mais
est représentatif d'une ressource. Donc dès lors que la
distance s'accroit, sans régénération ou dispositif quelconque
la ressource est dégradée par la dispersion. C'est la question
posée initialement qui désignait cette réponse. ;-)

Ce que vous écrivez est juste mais ne répond pas à la question posée. ;-)

"Bandwidth
Apart from attenuation the bandwidth is the second parameter
characterizing the properties of an optical fiber. The bandwidth
is a measure of the dispersion of an optical fiber."
In "Corning Cable Systems - Fiber Optics Glossary"
<http://snipurl.com/7ptt>

Allez, un petit supplément de chez les hamburgers
<http://www.its.bldrdoc.gov/fs-1037/dir-004/_0531.htm>

"bandwidth (of an optical fiber)
bandwidth (of an optical fiber):
1. The lowest modulation frequency at which the RMS peak-to-valley
amplitude (optical power) difference of an intensity-modulated
monochromatic signal decreases, at the output of the fiber, to a specified
fraction (usually one-half) of the RMS peak-to-valley amplitude (optical
power) difference of a nearly-zero (arbitrarily low) modulation frequency,
both modulation frequencies having the same RMS peak-to-valley amplitude
(optical power) difference at the fiber input.

Note 1:
In multimode fibers, multimode distortion is usually the most significant
parameter limiting fiber bandwidth, although material dispersion may also
play a significant role, especially in the first (850-nm) window.

Note 2:
In multimode fibers, the bandwidth•distance product (colloquially, "fiber
bandwidth" ) is customarily specified by vendors for the bandwidth as
limited by multimode distortion only.
The spectral width of the optical source is assumed to be extremely narrow.
In practice, the effective fiber bandwidth will also be limited by
dispersion, especially in the first (850- nm) window, where material
dispersion is relatively high, because optical sources have a finite
spectral width. Laser diodes typically have a spectral width of several
nanometers, FWHM. LEDs typically have a spectral width of 35 to 100 nm,
FWHM.

Note 3:
The effective risetime of multimode fibers may be estimated fairly
accurately as the square root of the sum of the squares of the material-
dispersion-limited risetime and the multimode-distortion-limited risetime.

Note 4:
In single-mode fibers, the most important parameters affecting fiber
bandwidth are material dispersion and waveguide dispersion. Practical
fibers are designed so that material dispersion and waveguide dispersion
cancel one another at the wavelength of interest.

Note 5:
Regarding effective fiber bandwidth as it affects overall system
performance, it should be recognized that optical detectors such as
PIN diodes are square-law devices. Their photocurrent is proportional to
the optical power of the detected signal. Because electrical power is a
function of the square of the current, when the optical power decreases by
one-half (a 3-dB decrease), the electrical power decreases by three-fourths
(a 6-dB decrease).

2. Loosely, synonym bandwidth•distance product ."

"Mais c'est pas grave" [(c) Kiscool]

Bien cordialement.
Stephane Lesage (13/07/2004, 19h15)
Fred et surtout Fred wrote:

> salut Prof. OCCULTIS,
> Commencons par le debut :
> - la bande passante s'exprime en bit/s.


et ben ça commence mal...

Ce que tu décris est un débit binaire.
Une bande passante, en général ça s'exprime en Hz.
Fred et surtout Fred (13/07/2004, 22h51)
salut Stephane Lesage,

comme c'est etrange, je vois on a a faire a un specialiste :)))

Va voir par la, on t'explique ce qu'est en informatique une bande passante :


Au fait, tu peux sans doute ecrire a l'universite de Essen pour leur dire
qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent, moi a la rigueur c'est pas grave,
mais eux qui sont des specialistes se trompent sans doute. :)))

Ciao
FF2004
[..]
Stephane Lesage (13/07/2004, 23h59)
Fred et surtout Fred wrote:

> Va voir par la, on t'explique ce qu'est en informatique une bande
> passante :
> Au fait, tu peux sans doute ecrire a l'universite de Essen pour leur
> dire qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent, moi a la rigueur c'est
> pas grave, mais eux qui sont des specialistes se trompent sans doute.
> :)))


Bon passons sur le fait que tu quotes comme un gorêt...
Moi tout ce que je vois dans ton lien c'est que tu ne sais pas lire et que
tu te ridiculises. Ils écrivent la même chose que moi, ça se mesure en
Hertz, et le "en pratique", ça veut dire pour les blaireaux comme toi qui
confondent tout. Interroge-toi sur la signification des mots "bande" et
"passante" et à quelle époque ils ont été utilisés et tu verras que ça n'a
rien à voir avec les transmissions binaires.
Fred et surtout Fred (14/07/2004, 00h32)
salut Stephane Lesage,

je te laisse a tes certitudes.

Ciao
FF2004
[..]
david (14/07/2004, 10h11)
"Stephane Lesage" <stephane.lesage> a écrit dans le message
de news:15ce

> Moi tout ce que je vois dans ton lien c'est que tu ne sais pas lire et que
> tu te ridiculises. Ils écrivent la même chose que moi, ça se mesure en
> Hertz, et le "en pratique", ça veut dire pour les blaireaux comme toi qui
> confondent tout. Interroge-toi sur la signification des mots "bande" et
> "passante" et à quelle époque ils ont été utilisés et tu verras que ça n'a
> rien à voir avec les transmissions binaires.


La bande passante est exprimée en Hertz car on y fait pas que passer de
l'information binaire (d'ailleurs me semble que le volume binaire constaté
dépend du protocole et est éminament variable), notamment sur les lignes de
cuivre, ou en sans fil..
bruno_perso (20/07/2004, 11h19)
Bon alors explique moi ce que c'est qu'un filtre "passe bande" par
exemple !!!! Et une fois que tu sauras ce que c'est tu sauras ce qu'est
la "bande passante"... Enfin, tu auras une petite idée....

En plus, je crois que l'on apprend cela (apprenais cela en 1ière ou
terminale)... filtre RLC ????

Bruno

Fred et surtout Fred a écrit :
[..]
Fred et surtout Fred (20/07/2004, 18h07)
Salut Bruno,

Qu'est ce que tu cherches fouille-merde ?
Tu arrives sur l'enfilade avec bientot une semaine ou le dernier post a ete
envoye et tu ramenes ta fraise d'electronicien.
Si tu avais suivi le cours de la discussion, tu aurais lu les liens que j'ai
donnes et qui parlaient d'informatique et pas d'electronique et en
particulier une definition de la bande passante - qui parait contestable par
Stephane Lesage, un poil irrite - sans doute sa formation "Electronique et
Traitement du Signal". :)

Le sujet de la discussion est comment mesure-t-on la bande passante en Mhz
ou Mhz*km.
Ma toute premiere reponse a ete de parler de longueur d'onde, donc en m.
Ensuite Prof. OCCULTIS a repondu Mhz*km.
Il a ete repondu fonction de la dispersion et aussi du mode.
Il y a eu cette remarque : "La bande passante transmise est preque infinie
(> 10Ghz/km)."
J'ai donc repris en parlant de bit/s, avec en plus les chiffres donnes par
l'universite de Essen, attenuation selon la distance :
3,2 TBit / s sur 40 km
1 TBit / s sur 342 km
40 GBit / s sur 1000 km
Enfin David a confirme (?) en Hz. :)

Pas mal comme discussions d'"experts", pas un d'accord avec les autres. :)

Bref, Bruno on se connait ? Tu as des comptes a regler avec moi ? Tu veux
que je te montre mes diplomes ou te dire ou je travaille ? Je te dois
quelque chose que tu te sentes autorise a m'appostropher et te croire malin
a ennoncer un programme de Physique de premiere ?
Passe ton chemin la prochaine que tu te crois autorise a causer aux grandes
personnes.

Ciao
FF2004

"bruno_perso" <nospam> a écrit dans le message de
news:4f64
[..]
bruno_perso (22/07/2004, 16h17)
Merci de ton éclairage d'expert. Tu es surement du domaine, va
certainement comme prochain truc m'expliquer le théorème de Shannon and
co... que tu manipules certainement tous les matins en te rasant.

Et puis donne tes diplomes que je sache qui je dois engueuler parmi mes
collègues...

Bruno

Fred et surtout Fred a écrit :
[..]
david (26/07/2004, 06h42)
"Fred et surtout Fred" <jmg97> a écrit dans le message
de news:prq1

Salut tout le monde:-)

C'est qu'on aime la chicane ici;-)

> Ma toute premiere reponse a ete de parler de longueur d'onde, donc en m.


S'agissant d'une onde, la bande passante est son amplitude par analogie,
soit en mètre.... Mais je dois admettre que mes cours de physique sont
loin;-) Et que j'étais particulièrement nul!
Fred et surtout Fred (26/07/2004, 12h14)
salut david,

- que oui la longueur d'onde est en metre.
Malheureux, tu vas reveiller les chiens de garde, qui aiment aussi la
polemique et la chicane. :)

Ciao
FF2004
[..]

Discussions similaires