gratifiant > comp.* > comp.ordinosaures

dodo (16/05/2018, 20h02)
Coucou ! Est-ce que quelqu'un a déjà testé un DOM (Disk On Module)
sur un 486 DX ? Le Bios le reconnait de suite ou faut créer une
partition avant ? Faut peut-être (sûrement) le configurer en Type
47 avec le CHS qui va avec.. J'ai commandé un DOM de 2Go on verra
bien :)
Linux inside of course!
Ascadix (16/05/2018, 20h19)
dodo a écrit dans <pdhrng$p5l$1>:
<news:pdhrng$p5l$1>
> Coucou ! Est-ce que quelqu'un a déjà testé un DOM (Disk On Module)
> sur un 486 DX ? Le Bios le reconnait de suite ou faut créer une
> partition avant ? Faut peut-être (sûrement) le configurer en Type
> 47 avec le CHS qui va avec.. J'ai commandé un DOM de 2Go on verra
> bien :)
> Linux inside of course!


C'est avec une interface IDE/PATA a 40 pattes ton DOM ?

Un "DD" supérieur à 528 Mo sur un vieux BIOS/IDE de 486 ?

C'est courageux comem tentative ...

Ma boule de cristal craint un pb dans ce genre -là ...



Pour le reste de la question, le pb de partition, ça concerne l'OS, pas
le matos.

Et en général, avec un disque dur (ou un truc qui ce comporte pareil),
oui, partitionnement, MBR amorçable et partition principale active avec
l'OS.
dodo (16/05/2018, 20h47)
Ascadix <ascadix.ng> wrote:
> C'est avec une interface IDE/PATA a 40 pattes ton DOM ?


Ouais.

> Un "DD" supérieur à 528 Mo sur un vieux BIOS/IDE de 486 ?
> C'est courageux comem tentative ...


Ben j'ai un Seagate de 2.4Go qui tourne dessus, moyennant les
params Type 47 et il est reconnu.. Je fais tourner une Slack 1.1.2
sur une partition de 200Mo (en début de disque) avec LILO en prime :)

> Ma boule de cristal craint un pb dans ce genre -là ...
>
> Pour le reste de la question, le pb de partition, ça concerne l'OS, pas
> le matos.
> Et en général, avec un disque dur (ou un truc qui ce comporte pareil),
> oui, partitionnement, MBR amorçable et partition principale active avec
> l'OS.


Le disque dur était configuré à l'origine en EZ-Drive mais pour M$ 6.22.